Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Уяре годовалый мальчик утонул в надувном бассейне
>один помрет не страшно<
это не бредятина, а народная мудрость. смертность раньше была высокой. "Рожай больше, хоть кто-нибудь да выживет". В позапрошлом веке у прабабушки из 12 детей выжило 5. И это было НОРМОЙ. голодуха, войны, болезни. если бы бабы не рожали, Россия бы обезлюдела, как сейчас. и не боялись "нищету" плодить. Лучше пятерым в бедности вырасти, чем одному в три горла толкать, все его прихоти выполнять. не человек вырастет, а говорящая свинья.
Незнаю конь
+ 1 0
12 июля 2016 г. 16:46
Чувствуется советская пропоганда!!! Давай рабочих и побольше!!! А ещё все работы хороши! Выбирай любую!
Злой конь
+ 9 0
11 июля 2016 г. 16:02
Респект
рожать надо по 3-4 дитёнка, тогда убыль одного-единственного будет бедой, но не трагедией всей жизни. а то родят одного и трясутся над ним всю жизнь - как бы чего не вышло. эгоист вырастает.
нас у мамки с папкой шестеро было. один инвалид, один погиб ещё подростком, зато остальные удались и родители без присмотра не остались.
Незнаю конь
+ 1 0
11 июля 2016 г. 20:51
Мать моего мужа так же рассуждает. Она как с другой планеты или слишком жестокая у неё судьба. Типа запасной ребёнок нужен, если один погибнет. У её подруги сын умер единственный когда ему было 18, так она вообще уверовала в своё.
Mimi конь
+ 13 7
11 июля 2016 г. 15:06
Бредятина полная: плодите нищету, один помрет не страшно! Может поэтому один умер, а второй инвалид, что мама с папой уследить за оравой не могли. А остальные просто выжили, спасибо чуду?
Дядя Гриша конь
+ 4 4
11 июля 2016 г. 14:58
Ну так и этих может шестеро было
теперь минус один
запасных, да
Товарищь Саахов
+ 6 0
11 июля 2016 г. 14:37
Нет ума у родителя.
Не факт, что беспечность. Родители знают, что все время за ребёнком не усмотришь. И тут могло все за секунды случиться...Горе в семье - это факт
Злой BassPro
+ 12 17
11 июля 2016 г. 14:30
Что??? Именно потому что родители ЗНАЮТ об этом, они НЕ ДОЛЖНЫ оставлять ребёнка в ситуации, являющейся для него потенциально опасной - в комнате с открытм окном, возле огня, воды и т.д. Если отец оставил неразумного ребёнка возле воды на достаточное время, чтобы он мог утонуть - это полнейшая и стопроценртная вина родителя. Если ребёнку действительно был год - он ещё ходить толком не умеет. Как можно было его оставить во дворе без надзора в приницпе??? Это ж не трёх-четырёхлетний изучатель мира, который может убежать от родителей. Я поражаюсь комментариям, подобным вашим.
BassPro Злой
+ 10 2
11 июля 2016 г. 15:59
Звучит красиво и пафосно. Но из статьи не ясно где был малыш и где бассейн, как хорошо ребёнок умел ходить (ползать) и сколько времени ему надо было добраться до бассейна, какова высота бортиков бассейна, были ли рядом предметы, позволявшие на них взобраться, сколько воды было в том бассейне и на сколько времени на самом деле отлучился отец. Есть слишком много обстоятельств, которые надо выяснить компетентным органам перед решением вопроса о вине отца. А поражаться комментариям - это конечно право ваше
Дядя Гриша
+ 2 10
11 июля 2016 г. 13:14
Виновата собака!
Дед Дядя Гриша
+ 4 8
11 июля 2016 г. 13:19
А может аист. Ну тот, который принес этого ребенка.
полная беспечность
  • Оставить комментарий
  • Войти