И все таки наш суд - не айс. Откровенно признаться многие судьи слабоваты вершить судьбами людей. А как послушаешь так судебное следствие "проведено объективно, всесторонне и полно. Все обстоятельства имеющие отношение к делу выяснены". Потому то за две человеческих жизни у нас суд дает вместо реального срока только максимум 3 года колонии -поселения. Ни хрена суды не выясняют по накатанной штампуют приговоры. У нас же сидят работяги, а сливки общества найдут лазейку попасть под амнистию или отделаться условным сроком. Это решение с отказом арестовать подошла как и все остальные на совести судьи и ему с ними засыпать и просыпаться.
Потому как его задержали на двое суток и следующий этап выход на арест. Соответственно не успели провести весь объем следственных действий и судья сказал, до свидание. Раньше санкцию давал прокурор и особо не церемонился.
мутная история. не факт, что вообще было то, о чем "доблестное" следствие уже успело растрезвонить. вспоминая дело васильевой - скока скока мильярдов у нее был насчитан ущерб, о котором некий прессекретарь вещал по телеку? и чем все закончилось, в части доказанного размера ущерба?
А какая вам разница где он будет под следствием: в сизо, или на подписке? Думаете в бега подастся? Поверьте это не надолго, для этого нужно очень много денег, и забыть о всех контактах с близкими. Повлиять на пострадавшую он уже не сможет - все нужные показания с неё взяты. Даже если на суде она скажет, что оговорила вожатого, не факт, что судья с ней согласится. Все будет зависеть от его личных убеждений и подводных течений. Если виновен, то после суда и сядет.
А вот если его сейчас утолкать в СИЗО, а потом на суде выяснится, что это был оговор с её стороны, то уже ей самой статья. Считаю судья поступил в данной ситуации правильно, спешить смысла нет
Суду видимо, в отличии от комментаторов тут основывающихся на короткой заметке прриподнесенной в своем свете журналистами недостаточно приговор вынести. Скорее всего у следствия много нескладух.
Повлиять на пострадавшую он уже не сможет - все нужные показания с неё взяты. Даже если на суде она скажет, что оговорила вожатого, не факт, что судья с ней согласится. Все будет зависеть от его личных убеждений и подводных течений.
Если виновен, то после суда и сядет.
Считаю судья поступил в данной ситуации правильно, спешить смысла нет