Молодцы, ребята! Как понимаю, комплектующие в основном китайские - от приводов до сигнального процессора, и от этого никуда не деться, ибо для конкуренции на рынке комплектующих нужен другой масштаб производств. Интересен вопрос сопряжения низкоуровнего софта для механики и программных продуктов от мач3 и куры до мастодонтов вроде Солидворка и 3Дмаска: возможно ли на данном софте повысить точность позиционирования для улучшения качества печати? Успехов!
Может быть не совсем понял о чем вы, но Солид и 3д макс имеют косвенное отношение к качеству выходного изделия. А вот слайсер (кура, сликер и т.д.) самое прямое. Косвенное потому что эти пакеты по разному экспортируют в stl.
Там собственно сопряжения особо никакого и нет, всё же в g-code переводится. Станками и принтерами управляют контроллеры, только на станках они мощнее и с планировщиками стратегии. А точность в основном от механики зависит. И точность позиционирования не равно точности изготовления детали.
У нас народ везде ищет подвох и обман, т.к. не одно поколение было обмануто всякого рода мошенниками, это уже не лечится. Пластик крепкий? Реально ли на них шестерни распечатывать? Вам успехов!
Реально. Печатали много шестеренок, когда оказывали услуги по печати. Сейчас есть несколько клиентов кто купил принтер именно с целью мелкосерийного производства функциональных деталей.
Как насчет использования в мелкосерийном производстве?) Компания печатает такие корпуса и использует в качестве готового изделия. У нас таких примеров масса.
А, что тут такого сложного взяли разработку принтера Ultimaker(всё в открытом доступе), чуть чуть допили и выпустили на рынок как ещё одного клона. В чём ноу хау? Ах да железа туда больше напихали, и ценник космический зарядили. Прошивка и все мозги стандартные для всех 3д принтеров.
Если вы знаете такой принтер как Ультимейкер значит немного разбираетесь что к чему. Приходите к нам в гости и вы сможете увидеть, что наш принтер лучше чем ультимейкер, а добиться мы этого смогли как раз потому, что не копировали его. И ноу-хау у нас свое есть, тоже можем показать в чем именно. Придете?)
Говорить так верх глупости, допустим я потенциальный покупатель. Смотрю сравниваю цифры, и вижу одно из ноу-хау, принтер печатает допустим со скоростью 10 метров в минуту(что сопоставимо с очень хорошими станками чпу) со слоем допустим 0.1 мм. Когда допустим у конкурентов допустим всего 3 метра в минуту. Вот это ноу хау, причем оно уже не становится таковым, после первой проданной копии
например, изготовить на заказ фирменные (с логотипом компании) шурупы и заменить ими "оригинальные" в технике "без имени" :) и вот оно НОУ ХАУ )) ведь эти шурупы на 25 процентов крепче )))
Да зависть это всё... Подставьте к этому коментарию фразу "как же жаба давит что не я до этого додумался и не я это всё осуществил", и всё сразу станет понятно:)
Абсолютно не давит жаба, это нишевое направление не более того. И с принтерами работаю, довольно давно. Что касается осуществил, не осуществил, не было такого даже желания заниматься на продажу. Основной минус этой технологии, что ОЧЕНЬ долго печатается
"Сейчас мы выпускаем две модели принтеров: Hercules и Hercules Strong." Почему же не "Владимир Великий" и "Недимон" ? Что за инакоязычные госдеповские названия?
А вам самому приятно слышать было бы такие названия? У нас была мысль назвать принтер патриотично - Енисей, но пару раз проговорив это в контексте было принято решение что звучит ужасно. Кроме того, наш продукт в скором времени выйдет на европейский рынок где название на англ языке имеют самое логичное объяснение. Что интересно, ваш вопрос был воспринят мной абсолютно серьезно, но когда я прочитал что такое "Недимон" все стало ясно. Вы - обычный интернет-тролль :)
Все отлично, и парни молодцы! Но интересно наше отношение к этому - если "копия" китайская...то "ФУ", а если "русская" то "ВАУ круто!" в чем только разница! АХ да, в том что китайский даже с логистикой дешевле!
Как понимаю, комплектующие в основном китайские - от приводов до сигнального процессора, и от этого никуда не деться, ибо для конкуренции на рынке комплектующих нужен другой масштаб производств.
Интересен вопрос сопряжения низкоуровнего софта для механики и программных продуктов от мач3 и куры до мастодонтов вроде Солидворка и 3Дмаска: возможно ли на данном софте повысить точность позиционирования для улучшения качества печати?
Успехов!
Косвенное потому что эти пакеты по разному экспортируют в stl.
Пластик крепкий? Реально ли на них шестерни распечатывать?
Вам успехов!
У нас таких примеров масса.
и заменить ими "оригинальные" в технике "без имени" :) и вот оно НОУ ХАУ )) ведь эти шурупы на 25 процентов крепче )))
Почему же не "Владимир Великий" и "Недимон" ? Что за инакоязычные госдеповские названия?
Кроме того, наш продукт в скором времени выйдет на европейский рынок где название на англ языке имеют самое логичное объяснение.
Что интересно, ваш вопрос был воспринят мной абсолютно серьезно, но когда я прочитал что такое "Недимон" все стало ясно. Вы - обычный интернет-тролль :)
Но интересно наше отношение к этому - если "копия" китайская...то "ФУ", а если "русская" то "ВАУ круто!"
в чем только разница! АХ да, в том что китайский даже с логистикой дешевле!