Власти кырска не любят скверов, парков, зелени. -Недавно вырубили яблоневую набережную от речного до стрелки под кинотеатр москвичей, в Пашенном можно было скверы у реки, но там, как и везде точечная. Рубят студгородок под общаги и Академгородок под жилье. В пригороде - под коттеджи, в тч Удачный. На Республике среди трущоб зданий был пятачок зелени и его убрали ради частной парковки. -Это только часть примеров.
читала сколько новости - сложилось за все время впечатление, что Усс в основном этой проблемой и занимается. а остальным деятелям как будто пофиг. ну что ж, зато я знаю, за кого буду голосовать. а при Пимашкове в Красноярске вообще в целом чище было.
при нормировании содержания вредных веществ в воздухе есть такой аспект: если вещество имеет запах, то его ПДК (предельно допустимая концентрация) устанавливается таким образом, чтобы запах не ощущался, т.е. попроще - если воняет, значит ПДК превышена; но есть и другой аспект - есть вещества, которые не пахнут, но очень вредны (например бензапирен и гидрофторид), т.е. не воняет, но убивает (тут посты-то и могли бы помочь, но информация, получаемая ими, куда-то испаряется)
2 место: Москва. Общий годовой объем выбросов - 995,4 тыс. тонн, из них 92,8 % приходится на автомобили. 11 место: Красноярск - 233,8 тыс. тонн (62,6 % - стационарные источники). 22 место: Новосибирск - 128,5 тыс. тонн (90,7 % - стационарные источники). Росстат определяет количество автомобильных выбросов в Новосибирске, который является третьим по величине городом России, всего лишь в 12 тысяч тонн в год, что вызывает немало вопросов, т.к. у других городов-миллионеров России этот показатель составляет как минимум 65 тысяч тонн в год (Пермь), а чаще всего превышает 100 тысяч тонн в год. 27 место: Казань - 98 тыс тонн (70,1 % - автомобили). 32 место: Ростов-на-Дону - 89,4 тыс. тонн (87 % - автомобили). 42 место: Краснодар - 70,5 тыс. тонн (84,8 % - автомобили). Для сравнения Красноярск по количеству населения похожий город, и машин примерно столько же, но выбросов в Красноярске 233,8 тыс. Еще один прикол. Ачинск официально очень грязный город, но в рейтинге он 53 место: Ачинск (Красноярский край) - 55,7 тыс. тонн (80,1 % - стационарные источники). Что еще раз доказывает, что город с малеькой площадью и выбросов на своей территории меньше имеет, если бы в Ачинске замерить округу такой площади как Мосвка то и место в рейтинге было бы другим. Вот так вот считается официальная статистика, вроде и цифры правильные, но.... реального положения дел не указывают. Про то что замеры по выходным в Красноярске не ведутся, я уже писала, как и про то что постов наблюдения у нас в 3 раза меньше нормы.
Связь количества выбросов и экологии в городе, повторюсь - ооочень слабая. Все зависит от размещения предприятий, от плотности УДС, от климата и температурных условий, еще от множества факторов.
Тварей сжигавшие аккумуляторы на бывшем х/к Енисей наказать работами на 10 лет в самых грязных местах на КРАЗЕ ,которых активистка-эколог вывела на чистую воду. Показывать эти мерзкие пасти по телеку. 2 года эти падали травили нас. Вообще лучше таких в газенваген,без вариантов.
Самые экологически грязные города России. Топ-60 Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала бюллетень "Основные показатели охраны окружающей среды" по России по выбросам загрязняющих атмосферу веществ стационарными источниками и автомобильным транспортом. Стоит отметить, что распределение мест в рейтинге по общему объёму выбросов не всегда отражает реальную разницу в экологической загрязненности городов. Например, по общему объему выбросов Москва находится на втором месте, а Красноярск на 11-м. Но в Красноярске в выбросах загрязняющих веществ преобладает диоксид серы (более 80%), который в 2 раза токсичнее, чем диоксид азота, соединения которого в выбросах загрязняющих веществ в Москве составляют порядка 50%. 1 место: Норильск (Красноярский край). Годовой объем выбросов в атмосферу Норильска составляет 1959,5 тысяч тонн, 99,5 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение вносит градообразующее предприятие "Норильский никель".
от себя добавлю что территориально Москва занимают большую площадь чем Красноярск. Если у нас собирать с такой же площади выбросы, то может и больше чем в Москве получиться.
Потому что руководству этого сайта хорошо заплатили РУСАЛ и СГК, чтобы новостей и общественного резонанса было минимум. Вы заметили, что под новостями касающимися этих компаний всегда отключены комментарии? Этот также делается по указке этих компаний. Сайт НЬЮСЛАБ , ведясь на эту удочку нарушает законы о свободе слова. Ссылку вашу наверняка опять удалят. Но сайт хороший. Я успел его себе скопировать и сохранить. Так что на сей раз НЬЮСЛАБ просчитался. Как-то так...
Почему ссылки от простых пользователей удаляете? Чем вам ссылки на ученых Красноярска по данной теме не угодили? А вот ссылки 112 вы не удаляете. Странно.
Таблица любопытная, но что там? Выбросы в тоннах в год? Или как нет описания. Что еще более любопытно на первых местах нет городов которые официально признаны самыми грязными. Типа Норильск, Ачинск, Новокузнецк, Братск. Поэтому таблица вырванная от куда то без официального описания.... а вот вашим описаниям веры нет, слишком много вы врете.
Еще одна свобная таблица, с официальной статистикой по ЗВ за 23014 год (свежее пока нет). Все данные отсюда, из ежегодных отчетов. http://www.voeikovmgo.ru/ru/deyatelnost/publikacii Хотя не уверен, что здесь пишут кто-то образованее, чем ПТУ-шники с девятью классами обра- зования. Если кратко - у нас в сравнении с кучей даже только миллионников все еще более чем.
Ну как бы там цифры того что намерили. Вон ГИБДД за ночь сколько пьяных поймали. А в каком то городе их больше в 5 раз поймали. Так это не значит что у их пьяных за рулем больше ездит. Реальные выбросы и выбросы зафиксированные это разные вещи. Во - первых для миллионного города станций для фиксации выбросов должно быть в 3 раза больше такие нормативы. Это факт. Во - вторых очень мало вредных веществ умеют определять наши станции и это тоже официальный факт. В третьих тот же Октябрьский район совсем не имеет станций В четвертых станции стоят не удачно, застройка мешает В пятых режим работы станций с пятницы 19 часов и до понедельника утра замеры не делаются, чем пользуются предприятия. Вот только официальная дыра делать любые по объему выбросы которые ни когда не попадут в статистику.
Ерунда полнейшая. Станций более чем - посмотрите ежегодники Росгидромета, там статистика со схемами размещения для всех крупных городов. Многие станции даже в столице вообще определяют только пару примесей, до смешного. Если поставить станцию в Окт районе, показатели Крска только улучшатся, этам нет загрязнителей. А станции размещены как раз удачно, по единым стандартам - в глубине застройки, вдали от магистралей, как во всех городах страны. Ну и не забывайте, что в Крске (как только в Мск) есть еще одна сеть станций, Красэкологии.
Дополнил сведения по дням с НМУ. Странно, правда ? У нас их МЕНЬШЕ, чем у остальных миллионников, при этом тупые истерики, письма принцу Монако и Путина - чуть не перманентно. Может пора уже этих врунов-истеричек, которые себя экологами называют, поставить на место ? Хоть заминусуйте до одури пост, у меня только сухая статистика, у вас - примитивное ограниченное мышление, рождающее лишь нелепости из категории "мыфсеумрем".
И что тебя так завело? Неблагоприятные метеоусловия это всего лишь климатическая предпосылка для накопления вредных веществ в атмосфере. Но если этих веществ в атмосфере нет, то и накапливаться нечему))) Что с того, что в Казани НМУ больше, если загрязнений меньше.
Не меньше, а больше. Помимо автомобилей (как везде) там уйма заводов, в том числе с выбросами органики. Это вам не дым от угля, от органических ЗВ вы изойдетесь кашлем и слезами, серьезно.
Официальные госдоклады, вот по Казани например http://eco.tatarstan.ru/gosdoklad.htm Или по столице http://www.mosecom.ru/reports/ Никакой отсебятины, сухая статистика. При этом с жалкими 38 (в среднем) днями местные психи пишут петиции Путину и принцу. А местные дебилоиды радостно лайкают эту тупейшую петицию и истерят над черным небом.
Славик, ты уже определись "официальные данные" для тебе истина или вред. В красноярских официальных данных черным по белом написано, что краз вносит 50% загрязнения воздуха в городе.
Не 50, а все 80 или даже 90. Из числа стационарных источников. Выбрасывая свои на 99% очищенные выбросы в трубы. В пяти километрах от города. С подветренной стороны. Стоя на возвышенности.
Рейтинг экологического благополучия районов Красноярска В целом состояние окружающей среды в пределах Центрального промрайона (города Красноярск, Дивногорск, Сосновоборск, Железногорск) оценивается как конфликтное, в Красноярском промрайоне - как критическое. Для сравнения: определенная часть зоны воздействия Норильского промрайона определяется термином «неблагоприятная».
Так в Красноярске наблюдается прямая сильная корреляционная зависимость между ИЗА и болезнями нервной системы, средней силы связь ИЗА с болезнями органов дыхания, новообразованиями, с болезнями крови и кроветворных органов, эндокринной системы.
ты скопируй кусок текста выше и найдешь первоисточник, там официальные люди. ученные со званиями заявляют на основании иследований а ты анонимный троль их оспариваешь)))
Скопировал. Не нашел. Выложить простыни по заболеваемости других городов ? Удивишься. Чего стоит только бред, что после постройки КрасГЭС увеличилось число заболеваний ор- ганов дыхания. НЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ. У меня статистика по первичной детской за 50 лет есть.
Основными предприятиями, влияющими на окружающую среду Красноярска, в том числе, выбросами в атмосферный воздух, являются: ОАО РУСАЛ «Красноярский алюминиевый завод», филиал «Красноярская ТЭЦ-1», филиал «Красноярская ТЭЦ-3, филиал «Красноярская ТЭЦ-2 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и другие отопительные котельные. На долю этих предприятий приходится почти 70 % выбросов от общего промышленного воздействия на атмосферу города.
Не все так просто. Крупные предприятия находятся по контролем и реально делают многое для того, чтобы уменьшить выбросы. Совсем сократить - это очень большие инвестиции, к которым, видимо, никто не готов. Нужно обратить внимание на другие источники, которые не контролируются. И еще. Надо четко понимать: экология стоит денег. Кто-то должен за все платить: электромобили, газ, отсутствие заводов, парки и скверы, которых сейчас нет. Может с этого начать обсуждение?
Для 80% населения нашей страны все как раз очень просто - использование газа снижает выбросы в десятки раз. Пока топим углем, а все мелкие шараги мусором и отработкой - ничего не поменяется.
Проблема только в том, что у всех этих предприятий есть ТРУБЫ, и выбросы предприятий в легкие жителей НЕ ПОПАДАЮТ, за редким исключением, когда сочетается целый ряд метеофакторов, статистика по дням с НМУ ниже.
..Осталось понять, каких людей. Трубы Краза и ТЭЦ стоят на высоте 2 метров среди жилых кварталов ? Отнюдь. В город лишь проценты от выбросов заводов попадают.
По распределению образовательных учреждений в зоне загрязнения фторидами установлено, что основная масса школ и садов (53 %) располагается в относительно чистых зонах – 3 ф и 4 ф. Фториды имеют меньший ареал распространения, чем бензапирен. В зоне с максимальным загрязнением фторидами (1 ф) находятся 2 школы и 1 детский сад, расположенные в Ленинском районе на улицах 26 Бакинских Комиссаров и Рейдовая. Таким образом, в область максимального загрязнения бензапиреном (1 б) попадает 9,8 % школ и 11,1 % дошкольных образовательных учреждений. В области максимального загрязнения фторидами (1 ф) находятся 1,5 % школ и 0,5 % дошкольных образовательных учреждений. В основном это образовательные учреждения Советского и Ленинского районов. В этих образовательных учреждениях необходимо проводить мониторинг здоровья детей и профилактические мероприятия по предупреждению развития заболеваний, вызываемых бензапиреном и фторидами. Схемы биомониторинга при воздействии фторидами уже предлагаются исследователями [7]. Также, на наш взгляд, следует учитывать климатические условия, которые влияют на концентрацию поллютантов в воздухе, например, при планировании прогулок. Также информацию о зоне влияния выбросов КрАЗа необходимо брать во внимание при выборе места для строительства новых образовательных учреждений.
наибольшие выбросы от КРАЗА в Советском районе на улицах Воронова, Краснодарская, Металлургов, Сергея Лазо, Устиновича, Ульяновский проспект, Тельмана, Быковского и Джамбульская.
Следует отметить, что в экологическом атласе представлены данные о содержании бензапирена и фторидов в снеге. По данным топосъемки отчетливо видна область распространения этих загрязнителей. Концентрация же данных загрязняющих веществ в воздухе изменяется в зависимости от климатических условий.
Вот он не знает, а красноярцам с июля точно известно,кому следует адресовать претензии по качеству воздуха. (" Когда в голове чистых мыслей станет больше, грязный воздух перестанет быть опасным!... Это моя зона компетентности и ответственности! ") То ли мыслей чистых в той голове маловато, то ли компетентности и ответственности...
КрАЗ – мощнейший в мире завод по производству алюминия – расположен в черте городской застройки на левом берегу реки Енисей. По официальным документам это предприятие относится к предприятиям 2 класса опасности. В данном исследовании взяты два основных загрязнителя: бензапирен и фториды. Бензапирен является токсичным веществом 1 класса опасности, обладающим канцерогенными свойствами. Фториды – группа соединений 2 класса опасности, специфичны для алюминиевого производства. Избыточное присутствие фторидов в окружающей среде приводит к флюорозам, хронической интоксикации фтором, серьёзным нарушениям в костной системе человека, сбоям в работе нервной деятельности и дисфункции мозга.
У Красноярска превышение ПДК в год всего лишь по бензапирену и формальдегиду, у остальных миллионников - по 4-5 веществам, в том числе по органике, мне выложить сотни цифр официальной статистики ?
Вы явно ВООБЩЕ не в курсе того, что происходит. Мне интересно, зачем Вы всё это пишите, покрываете наших безответственных чиновников? Действительно, почитайте про бензапирен и формальдегид. Того же диоксида серы в выбросах более 80% - почитайте про вред. В Москве большую часть выбросов занимает диоксит азота, он гораздо менее токсичен. Странная у вас какая-то статистика. Вы всё кичитесь ее выложить. Давайте уже, выкладывайте. Может и жители заодно просветятся, сразу себя чувствовать лучше начнут, статистика по онкологии улучшится.
В черте застройки ? Если быть точнее, в 20 км от центра и в 5 км от ближайших домов. И фториды в атмосфере города за последние как минимум 10 лет НИ РАЗУ не превышали ПДК, для справки. Хватит уже нести бред про ужасный Краз.
По оценкам специалистов, среди промышленных объектов Красноярский алюминиевый завод (ООО «РУСАЛ») является предприятием с самой большой долей выбросов вредных веществ в воздух. По данным исследователей Красноярского научного центра, количество выбросов загрязняющих веществ Красноярского алюминиевого завода (КрАЗа) больше, чем выбросы от всех ТЭЦ города вместе взятых [6]. Ряд исследователей отмечают, что доля выбросов КрАЗа от общегородских составляет 40–50 % [2]. Более того, за последние 15 лет роза ветров изменила свое направление. Это привело к тому, что основная масса выбросов КрАЗа оказывается в Красноярске. Эта область от промышленной площадки в сторону населенных мест, где максимальная концентрация загрязнителей меньше 0,05 ПДК, называется зоной влияния выбросов. В настоящее время вся территория города Красноярска и даже пригородная часть попадают в зону влияния выбросов КрАЗа.
Ветра так и остались. Просто Красноярск теперь это -"пригород КрАЗа ". Спасибо Пимашкову и последышам за Солнечно-Северное чудо. Следующий шаг- выделение земли под строительство непосредственно на КрАЗе
Сухая статистика. Число дней с НМУ в Крске и скажем, в Уфе. Удивительно, при разнице в ПЯТЬ раз, местные СМИ при введении этого режима истерят как не знаю кто, попробуйте найти новости Уфы про черное небо ? Не найдете. Притом, что это самое черное небо там, напомню, в ПЯТЬ РАЗ чаще.
НФУ это не количество выбросов, это погодные условия ты города где влажность больше приведи, где холодней или жара сильней или радиационный фон сильней хотя более неблагоприятных с точки зрения городов по сравнению с Красноярском не много. Да и смысл? если у кого то хуже, то это не значит что у нас все хорошо. Если в Норильске еще хуже чем у нас, то это не значит что нас КРАЗ не травит по безпределу.
Начнем с того, что у нас режим НМУ вводит примерно в трети случаев о реального. Все дни когда 1-2 дня черное небо, его просто не вводят, а вводят только в случае когда черное небо идет кластерами от 3 дней. И второе - как видишь в Уфе дело идет на понижение, а у нас каждый год на повышение.
Не более чем ваша примитивная фантазия, совершенно ничем не подтвержденная, лишь уровень фантазий и страшилок. Режим НМУ - это НЕ экологический показатель, он не может расти или уменьшаться от уровня экологии, это ВСЕГО ЛИШЬ число дней без ветра. Как число дней с дождями или снегом, например. Мозг хоть иногда включайте.
Опять бредишь? Посмотри историю погоды на гисметео и посчитай все дни без ветра или с восточным ветром в городе. Их примерно в 3 раза больше, чем когда объявляли НМУ.
Власти кардинальные меры не примут, но могли бы хоть запретить ездить сотням старомодных автобусов с черным дымом и создавать больше зелени, скверов, свободных продуваемых мест. Но все наоборот - кырск сверх уплотнен, вырубают, все что можно, хоть цент. хоть пригороды. Власти отсюда уедут, а нам жить!!!
Каких старомодных ? У нас один из самых новых автопарков ОТ, а автобусов всего около 700, в других миллионниках ТЫСЯЧИ газелей и азиатского б/у ужаса. По озеленению рядом с Крском НИ ОДИН миллионник даже рядом не стоит, только за последние годы построено или отремонтировано более СТА парков и скверов. Что и где якобы вырубают - если можно, с адресами. У нас точечной застройки меньше, чем в любом другом городе, если что.
Верхом идиотизма было бы делать парки в городе, окруженном на сотни километров тайгой. Вот южные города в степи типа Краснодара и Ростова увы - по озеленению одни из самых жалких и убогих во всей этой стране. Более того, из-за климата там деревья практически не способны расти...
Тоже обратила внимание про маскву. А про вонючий Новокузнецк - ни слова, а ведь там хуже, чем в Красноярске, потому что в городе два металлургических и два алюминиевых завода, цементный и черт знает еще какие + радиация из открытых недр.
Уже. Что делается: платные парковки в центре города и зона расширяется. Расширение тротуаров, уменьшение зоны проезда автомобилей. Выделенные полосы для общественного транспорта, велодорожки. Сажают деревья вдоль улиц и проспектов, а том числе на Садовом кольце. Парки стали очень красивые.
Какой группы ? Где в тексте новости хотя бы одна цифра или показатель ? Бред и то, что здоровье население зависит от экологии в основном. Зависит, но всего лишь на 10-15%. Красноярск уже много лет лидер в стране по рождаемости, по ест приросту, у нас самая низкая смертность среди миллионников, самая низкая онкология среди городов Сибири - спасибо экологии за все это, видимо ?
что вы с показателями тут... бисер перед свиньями. эти люди хотят верить в ту сказку которую создают кремлевские сми. это их право. реальность мало кого волнует люди так устроены.
То, что акт дыхания является беспрерывным и человек за сутки вдыхает до 20 тыс. л воздух позволяет даже при малых концентрациях химических веществ в воздухе получать значительное поступление вредных веществ в организм. При этом имеет место непосредственный доступ загрязнителей во внутреннюю среду организма. Воздух при дыхании входит почти в непосредственный контакт с кровью, в которой растворяется почти все, что присутствует в воздухе. Из легких кровь поступает в большой круг кровообращения, минуя такой детоксикационный барьер, как печень. Установлено, что яд, поступивший ингаляционным путем, нередко действует в 80-100 раз сильнее, чем при поступлении через желудочно-кишечный тракт. На рисунке 5.6 сравнивается заболеваемость болезнями органов дыхания и заболеваемость всеми остальными болезнями населения Красноярского края. Нужно отметить, что на долю заболеваемости болезнями органов дыхания выпадает большая часть заболевших в крае. Одной из причин высоких значений показателя заболеваемости болезнями органов дыхания служит загрязненный вредными токсичными веществами воздух. Наполненный техногенными примесями воздух особенно характерен для многонаселенных промышленных центров, в которых проживает большая часть населения нашего края
Основным видом загрязнения окружающей среды обитания человека признано загрязнение атмосферного воздуха. По оценкам экспертов загрязнение атмосферного воздуха сокращает продолжительность жизни в среднем на 3 – 5 лет в благополучный регионах, в неблагополучных регионах эти цифры выше. Токсикация организма происходит через альвеолы легких, В процессе газообмена токсиканты поступают в кровь. Твердые взвеси в виде частиц различных размеров оседают в различных участках дыхательных путей. Наиболее чувствительны к воздействию атмосферного загрязнения органы дыхательной сис темы. Опасность для здоровья населения загрязнения атмосферного воздуха обусловлена объективным действием таких факторов, как разнообразие этих загрязнений. Считается, что на человека, проживающего в промышленном районе, потенциально может воздействовать н есколько сотен тысяч химических веществ. Реально, как правило, в конкретном районе в относительно высоких концентрациях присутствует ограниченное число химических веществ. Однако комбинированное действие атмосферных загрязнителей может приводить к усилению вызываемых ими токсических эффектов
экология разная бывает от хорошей здоровье на 10% страдает а от плохой все 100% тебя дихлофосом травануть повлияет на здоровье? Пусть КРАЗ троля более разумного присылает а не тебя
когда это в краснодаре был естественный прирост населения? данные сухие данные и лучше из официальных источнков а не из статей (хотя мы знаем что и в официальных источниках они сильно искажаются)
Когда Крд станет миллионником, тодга и будем сравнивать. Выше я про миллионники написал, их в стране 15, если что. В чем ложь, прошу сообщить. В противном случае лжец как раз ты.
Никаких мер принимать не будут. Потому что людям нравится. Город населяют какие то мазохисты. Иначе как объяснить дикие цены на недвижимость, появление частных домов стоимостью многие десятки миллионов. Значит людям здесь очень нравится, и они здесь основательно бросают корни и собираются в пяти поколениях жить в этом поганом городе. Никто не спасёт эту нацию от полной деградации и вымирания. Те у кого мозги не были ампутированы в роддоме уже свалили из этой химическорадиоактивной помойки. Остальные видать ждут когда у них дети с шестью ногами рождаться начнут.
Не говорите ерунду, влажность примерно как в Красноярске с незамерзающим Енисеем, кроме того это влажность при гораздо более теплом климате, чистом воздухе. Котельные только на газе. Ни одного загнившего человека не встречал. Эти сказки для задыхающегося Красноярска
Не докажешь дружище. И не нужно. Пусть живут как хотят, это их право. А климат в Питере приемлимый для Сибиряков, в самый раз. Дубы и клёны в плохом климате не росли бы. :)) По мурманке в садах сам видел яблоки с большой кулак. До Сочи два броска с остановкой в Москве. Ездил.
И вам рассказать, какая в Крск и СПБ смертность, заболеваемость и рождаемость ? Про якобы такую же влажность смешно, более мерзкий климат чем в Питере только во Владивостоке, пожалуй. Но там хотя бы сентябрь можно жить.
Эти сказки расскажите кому-нибудь другому, знаю немало людей которые уехали из Красноярска в " этот мерзкий климат ", не знаю ни одного кто бы отсюда уехал в Красноярск. А по влажности смотрите официальную информацию, она зачастую ниже чем в Красноярске.
А никаких. Зачем? Губернатор ветра ждет. КРАЗ никто не тронет, он только расширится на алюминиевую долину. Газификация не предвидится из-за офшорного угольного лобби. Болтовни предвыборной от Толмачева (председателя по экологии) уже наслушались, он только с академиками воюет.
Вообще Красноярск после ВОВ задумывался как промзона. Под КрАЗ в принципе ГЭС строилась. Хотя надо отдать должное коммунистам они не помышляли даже что в сторону КрАЗа жильё будет строится. С видом на бадалык и трубы:))). Солнечный, роща- это городки вахтовиков вообще то. Расширение Крск должно было идти в сторону Ветлужанки, Академа, бугача
Какие меры? Пока в городе уголь (в частном секторе и на ТЭЦ), а также работают таких химзаводы как краз, цветмет, цементный, десятки асфальто-бетонных заводов и сотни мелких шараг на отработке - ничего не поменяется.
Бред какой. До 90% того, чем мы дышим - это выбросы автотраспорта. Краз выбрасывает фториды, они в городе ВООБЩЕ не фиксируются, для справки. Поскольку завод удачно расположен по розе ветров, поскольку выбросы производятся из труб и рассеиваются за десятки километров, поскольку за последние десятилетия Русал более чем прилично вложился в очистные - как не один другой завод подобного профиля в стране.
Вы назвали приморские города. Там все выбросы от автомобилей уносит ветер. В Москве тоже есть разные районы. Рублевка - на холмах, там относительно свежий воздух, Марьино - в низине, дышать нечем.
Про 90% я сам прекрасно знаю, только это часть только от стационарных источников, от автомобилей примерно столько же, как от заводов выбросов, только вот выбросами от авто мы дышим, а выбросы от заводов в атмосферу на уровень земли не попадают. Все элементарно.
Доказательства про 90%? Подставляете воров офшорных. Вы еще про инвестиции глупости напишите. В цивилизованных странах Дерипаска уже бы в тюрьме сидел или по помойкам побирался, а здесь он король, холуев и троллей купил за три копейки.
Не знаю как насчёт заводов, раньше же их больше работало и ничего. Открываешь окно зимой на ястынской- и с окрестных стоянок, шинок, смог как от трёх КрАЗов:)). Каждый ларёк щас считает своим долгом печурку зимой шаманить
Ряд исследователей отмечают, что доля выбросов КрАЗа от общегородских составляет 40–50 % [2]. Более того, за последние 15 лет роза ветров изменила свое направление. Это привело к тому, что основная масса выбросов КрАЗа оказывается в Красноярске. Эта область от промышленной площадки в сторону населенных мест, где максимальная концентрация загрязнителей меньше 0,05 ПДК, называется зоной влияния выбросов. В настоящее время вся территория города Красноярска и даже пригородная часть попадают в зону влияния выбросов КрАЗа.
т.е. есть ряд других исследований которые говорят что выхлоп завода в город не попадает? разброс в 10% загрязнений общегородских с чем связан? можно ссылку на ваш ряд исследований?
ссылки тут удаляют, просто бери кусок текста и копируй в любой поисковик и найдешь статьи откуда этот кусок чем выше труба тем больше рассеивание, поэтому попадает но меньше, точней эти же самые выбросы рассеиваются на большую площадь. Например из Норильского никеля выбросы поподали за пределы РФ и развитые страны, приходилось платить громадные штрафы, сделали ремонт трубы, в процессе ремонта трубу укоротили и выбросы все стали стосковаться у себя )) Грубо говоря чем выше труда бем дальше гадит. По поводу КРАЗа было много фоток что дым идет помимо труб в щели под крышей цехов.
Почитай и карту распространения фторидов посмотри)) У нас леса с ожегами фтора стоят. А станция в Большой Мурте 100 км от Красноярска и то фториды обнаруживает, хоть и в небольших количествах. Фторид свойственен КРАЗу
Леса может где-то и стоят. А в городе фторидов нет. Всем нас..ать, что и в каком обьеме выбрасывается за десятки километров из высоченных труб, эти выбросы в легкие жителей Красноярска НЕ попадают.
11 место: Красноярск - 233,8 тыс. тонн (62,6 % - стационарные источники).
22 место: Новосибирск - 128,5 тыс. тонн (90,7 % - стационарные источники). Росстат определяет количество автомобильных выбросов в Новосибирске, который является третьим по величине городом России, всего лишь в 12 тысяч тонн в год, что вызывает немало вопросов, т.к. у других городов-миллионеров России этот показатель составляет как минимум 65 тысяч тонн в год (Пермь), а чаще всего превышает 100 тысяч тонн в год.
27 место: Казань - 98 тыс тонн (70,1 % - автомобили).
32 место: Ростов-на-Дону - 89,4 тыс. тонн (87 % - автомобили).
42 место: Краснодар - 70,5 тыс. тонн (84,8 % - автомобили). Для сравнения Красноярск по количеству населения похожий город, и машин примерно столько же, но выбросов в Красноярске 233,8 тыс.
Еще один прикол. Ачинск официально очень грязный город, но в рейтинге он
53 место: Ачинск (Красноярский край) - 55,7 тыс. тонн (80,1 % - стационарные источники).
Что еще раз доказывает, что город с малеькой площадью и выбросов на своей территории меньше имеет, если бы в Ачинске замерить округу такой площади как Мосвка то и место в рейтинге было бы другим.
Вот так вот считается официальная статистика, вроде и цифры правильные, но.... реального положения дел не указывают.
Про то что замеры по выходным в Красноярске не ведутся, я уже писала, как и про то что постов наблюдения у нас в 3 раза меньше нормы.
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала бюллетень "Основные показатели охраны окружающей среды" по России по выбросам загрязняющих атмосферу веществ стационарными источниками и автомобильным транспортом.
Стоит отметить, что распределение мест в рейтинге по общему объёму выбросов не всегда отражает реальную разницу в экологической загрязненности городов. Например, по общему объему выбросов Москва находится на втором месте, а Красноярск на 11-м. Но в Красноярске в выбросах загрязняющих веществ преобладает диоксид серы (более 80%), который в 2 раза токсичнее, чем диоксид азота, соединения которого в выбросах загрязняющих веществ в Москве составляют порядка 50%.
1 место: Норильск (Красноярский край). Годовой объем выбросов в атмосферу Норильска составляет 1959,5 тысяч тонн, 99,5 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение вносит градообразующее предприятие "Норильский никель".
Если у нас собирать с такой же площади выбросы, то может и больше чем в Москве получиться.
Если снова удалите, то очень не красиво будет. Аргументируйте почему вы удаляете?
А вот ссылки 112 вы не удаляете. Странно.
Что еще более любопытно на первых местах нет городов которые официально признаны самыми грязными. Типа Норильск, Ачинск, Новокузнецк, Братск.
Поэтому таблица вырванная от куда то без официального описания.... а вот вашим описаниям веры нет, слишком много вы врете.
Все данные отсюда, из ежегодных отчетов. http://www.voeikovmgo.ru/ru/deyatelnost/publikacii
Хотя не уверен, что здесь пишут кто-то образованее, чем ПТУ-шники с девятью классами обра-
зования. Если кратко - у нас в сравнении с кучей даже только миллионников все еще более чем.
Реальные выбросы и выбросы зафиксированные это разные вещи.
Во - первых для миллионного города станций для фиксации выбросов должно быть в 3 раза больше такие нормативы. Это факт.
Во - вторых очень мало вредных веществ умеют определять наши станции и это тоже официальный факт.
В третьих тот же Октябрьский район совсем не имеет станций
В четвертых станции стоят не удачно, застройка мешает
В пятых режим работы станций с пятницы 19 часов и до понедельника утра замеры не делаются, чем пользуются предприятия. Вот только официальная дыра делать любые по объему выбросы которые ни когда не попадут в статистику.
НМУ это неблагоприятные метео условия)))
Или по столице http://www.mosecom.ru/reports/ Никакой отсебятины, сухая статистика.
При этом с жалкими 38 (в среднем) днями местные психи пишут петиции Путину и принцу.
А местные дебилоиды радостно лайкают эту тупейшую петицию и истерят над черным небом.
В целом состояние окружающей среды в пределах Центрального промрайона (города Красноярск, Дивногорск, Сосновоборск, Железногорск) оценивается как конфликтное, в Красноярском промрайоне - как критическое. Для сравнения: определенная часть зоны воздействия Норильского промрайона определяется термином «неблагоприятная».
а ты анонимный троль их оспариваешь)))
Чего стоит только бред, что после постройки КрасГЭС увеличилось число заболеваний ор-
ганов дыхания. НЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ. У меня статистика по первичной детской за 50 лет есть.
жилых кварталов ? Отнюдь. В город лишь проценты от выбросов заводов попадают.
Таким образом, в область максимального загрязнения бензапиреном (1 б) попадает 9,8 % школ и 11,1 % дошкольных образовательных учреждений. В области максимального загрязнения фторидами (1 ф) находятся 1,5 % школ и 0,5 % дошкольных образовательных учреждений. В основном это образовательные учреждения Советского и Ленинского районов. В этих образовательных учреждениях необходимо проводить мониторинг здоровья детей и профилактические мероприятия по предупреждению развития заболеваний, вызываемых бензапиреном и фторидами. Схемы биомониторинга при воздействии фторидами уже предлагаются исследователями [7]. Также, на наш взгляд, следует учитывать климатические условия, которые влияют на концентрацию поллютантов в воздухе, например, при планировании прогулок. Также информацию о зоне влияния выбросов КрАЗа необходимо брать во внимание при выборе места для строительства новых образовательных учреждений.
В данном исследовании взяты два основных загрязнителя: бензапирен и фториды. Бензапирен является токсичным веществом 1 класса опасности, обладающим канцерогенными свойствами. Фториды – группа соединений 2 класса опасности, специфичны для алюминиевого производства. Избыточное присутствие фторидов в окружающей среде приводит к флюорозам, хронической интоксикации фтором, серьёзным нарушениям в костной системе человека, сбоям в работе нервной деятельности и дисфункции мозга.
Действительно, почитайте про бензапирен и формальдегид. Того же диоксида серы в выбросах более 80% - почитайте про вред. В Москве большую часть выбросов занимает диоксит азота, он гораздо менее токсичен.
Странная у вас какая-то статистика. Вы всё кичитесь ее выложить. Давайте уже, выкладывайте. Может и жители заодно просветятся, сразу себя чувствовать лучше начнут, статистика по онкологии улучшится.
ни в одном другом городе нет столь уникального рельефа местности.
ты города где влажность больше приведи, где холодней или жара сильней
или радиационный фон сильней
хотя более неблагоприятных с точки зрения городов по сравнению с Красноярском не много.
Да и смысл? если у кого то хуже, то это не значит что у нас все хорошо.
Если в Норильске еще хуже чем у нас, то это не значит что нас КРАЗ не травит по безпределу.
сопка это Красноярск там один лес
северный и взлетка тоже Красноярск но зелени там нет
километров тайгой. Вот южные города в степи типа Краснодара и Ростова
увы - по озеленению одни из самых жалких и убогих во всей этой стране.
Более того, из-за климата там деревья практически не способны расти...
эти люди хотят верить в ту сказку которую создают кремлевские сми. это их право. реальность мало кого волнует люди так устроены.
воздух позволяет даже при малых концентрациях химических веществ в воздухе получать значительное поступление вредных веществ в организм. При этом имеет место непосредственный доступ загрязнителей во внутреннюю среду организма. Воздух при дыхании входит почти в непосредственный контакт с кровью, в которой растворяется почти все, что присутствует в воздухе. Из легких кровь поступает в большой круг кровообращения, минуя такой детоксикационный барьер, как печень. Установлено, что яд, поступивший ингаляционным путем, нередко действует в 80-100 раз сильнее, чем при поступлении через желудочно-кишечный тракт.
На рисунке
5.6 сравнивается заболеваемость болезнями органов дыхания и заболеваемость всеми остальными болезнями населения Красноярского края. Нужно отметить, что на долю заболеваемости болезнями органов дыхания выпадает большая часть заболевших в крае. Одной из причин высоких значений показателя заболеваемости болезнями органов дыхания служит загрязненный вредными токсичными веществами воздух.
Наполненный техногенными примесями воздух особенно характерен для многонаселенных промышленных центров, в которых проживает большая часть населения нашего края
признано
загрязнение атмосферного воздуха. По оценкам экспертов загрязнение атмосферного воздуха
сокращает продолжительность
жизни в среднем на 3
–
5 лет в благополучный регионах, в неблагополучных регионах эти цифры выше.
Токсикация организма происходит через альвеолы легких, В процессе газообмена
токсиканты поступают в кровь. Твердые взвеси в виде частиц различных размеров оседают в
различных участках дыхательных путей.
Наиболее чувствительны к воздействию атмосферного загрязнения органы
дыхательной сис
темы. Опасность для здоровья населения загрязнения атмосферного воздуха
обусловлена объективным действием таких факторов, как разнообразие
этих
загрязнений.
Считается, что на человека, проживающего в промышленном районе, потенциально может
воздействовать н
есколько сотен тысяч химических веществ. Реально, как правило, в
конкретном районе в относительно высоких концентрациях присутствует ограниченное
число химических веществ. Однако комбинированное действие атмосферных загрязнителей
может приводить к усилению
вызываемых ими токсических эффектов
тебя дихлофосом травануть повлияет на здоровье?
Пусть КРАЗ троля более разумного присылает а не тебя
По мурманке в садах сам видел яблоки с большой кулак. До Сочи два броска с остановкой в Москве. Ездил.
Болтовни предвыборной от Толмачева (председателя по экологии) уже наслушались, он только с академиками воюет.
хватит врать видно ты штатный троль КРАЗа раз даже картинки нарисовал
112 ты чушь то полную не пиши
Открываешь окно зимой на ястынской- и с окрестных стоянок, шинок, смог как от трёх КрАЗов:)). Каждый ларёк щас считает своим долгом печурку зимой шаманить
можно ссылку на ваш ряд исследований?
чем выше труба тем больше рассеивание, поэтому попадает но меньше, точней эти же самые выбросы рассеиваются на большую площадь.
Например из Норильского никеля выбросы поподали за пределы РФ и развитые страны, приходилось платить громадные штрафы, сделали ремонт трубы, в процессе ремонта трубу укоротили и выбросы все стали стосковаться у себя ))
Грубо говоря чем выше труда бем дальше гадит.
По поводу КРАЗа было много фоток что дым идет помимо труб в щели под крышей цехов.
Но модераторы удаляют. Хотя ссылка по теме. Может КрАЗ им приплачивает? Редакторы вы в курсе что модераторы колымят? Или вы тоже в доле?
У нас леса с ожегами фтора стоят. А станция в Большой Мурте 100 км от Красноярска и то фториды обнаруживает, хоть и в небольших количествах. Фторид свойственен КРАЗу
обьеме выбрасывается за десятки километров из высоченных труб, эти выбросы
в легкие жителей Красноярска НЕ попадают.