Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Объявлены первые итоги голосования за депутатов в Госдуму РФ в Красноярском крае
Это было просто лишнее-выборы, есть выборы,нет выборов,ничего не поможет уже. Все! Швах!
В России нет ничего невозможного, кроме реформ. - Оскар Уайльд
Н. госдеп
+ 3 0
20 сентября 2016 г. 01:36
Оскар Уайльд умер в 1900 году. Не дожил до самых главных наших реформ. Интересно, что бы сказал?
Стас Михайлов, но не певец
+ 5 12
19 сентября 2016 г. 14:42
При всём уважении, уж лучше за "ЕдРо" голосовать, чем за клоунов из некоторых других партий, на которых имел удовольствие насмотреться за время предвыборной кампании. Это меньшее из зол. И за "ЕдРо", кстати, голосовали многие. И они это так же подтвердят, и без всякого там принуждения. Так что не надо ля-ля. Если знакомые конкретного человека в этот круг не входят - не надо за всех обобщать. Рядом полно других людей с противоположным от вашего и ваших знакомых, друзей и родственников мнения. А рассуждения типа "умный-неумный" - это вообще на уровне детского сада. Ощущение, что с тинейджерами общаешься, а не со взрослыми и грамотными людьми. Возможно, тех кто за "ЕдРо" голосовал из здесь пишущих меньше, но это потому, что они реальными делами заняты, а не зубоскалят в Интернете под разными псевдонимами после оглашения предварительных результатов... Жёстко высказался, зато конкретно и без лирики.
Н. Стас Михайлов, но не певец
+ 0 0
20 сентября 2016 г. 01:33
Я вас тоже уважаю. Е. Р. работают много, что да, то да. Это же как надо грамотно работать, чтобы уничтожить медицину, образование, культуру. Неужели люди стали бы голосовать за другие партии, если их устраивала бы Е. Р?
лайм Стас Михайлов, но не певец
+ 3 1
19 сентября 2016 г. 15:34
Смотрю, ты тоже певец такой же
Пеппельсон Стас Михайлов, но не певец
+ 6 0
19 сентября 2016 г. 14:54
Большинство из здесь писавших выражало ту мысль, что все кандидаты суть лишь клоуны, придуряющиеся на "политическом манеже" перед широкой публикой для её развлечения (вернее, отвлечения от насущных проблем, стоящих перед страной)... Практически, все партии и их кандидаты - это инструменты в руках реальных хозяев державы.
Местный Пеппельсон
+ 0 3
19 сентября 2016 г. 15:24
Неужели барака абамы , то то я смотрю ездят чегото договариваются понты крутят не не бьются, самолеты наши вертолеты сбивают не за что не отвечают а сми только подыгрывают и весь этот хоровод с понтами и и оглядками на а как же там за океаном а в друг заметят и простят назначеных следить за рабами.
Пеппельсон Местный
+ 1 1
19 сентября 2016 г. 15:30
А кто писал про Обаму? Хотя отчасти мысль верна, он - клоун на подтанцовке у "хозяев хозяев".
Эрлих Картман
+ 3 0
19 сентября 2016 г. 14:23
Ладно, уговорили, всех можно удалить, ок. Свобода слова у нас в стране такая же, как и честные выборы. То есть - мифическая.
Цурцур Эрлих Картман
+ 2 0
19 сентября 2016 г. 14:27
А свобод, как таковых, просто нет. Это только у алегархов свободы - свобода "честно" создавать миллиарды из воздуха, свобода потом ими "честно" распоряжаться... Вся ваша чисто иллюзорная "свобода" - трындеть ни о чём в этих ваших инетах... Пока их окончательно не закрыли для копошащегося под ногами хозяев населения плебса.
Начиная с 4 созыва доля едра в Думе падала, в 6 уже было шаткое 53 процента. Да, все таки опасались потери монополии! Но электорат не подвел, даже без разгромных результатов по 1 мандатникам, ура, ура! Снова будут класть на мнение КП, ЛД и СР! Сами придумали закон, сами и приняли его. Спасибо электорату!
Народ! Может мне кто нибудь пояснить, что сделала для края Кармазина, за какие дела её опять выбрали?
Бабы проголосовали за партию президента потому что он им симпатичен, овощи за некую стабильность, люди с хорошими зэпэ за то чтоб не было перемен. Плюс по одномандатникам сработал адм. ресурс и узнаваемость персонажей народом.
Так что кто удивляется, мол среди моих знакомых никто за едро не голосовал, не удивляйтесь.
Но все же они опасались бунта народа... Но электорат не подвел. Народ, это тот который фашизм задушил, а сейчас так, массовка на кредитомобилях...
лайм лимон
+ 2 0
19 сентября 2016 г. 15:33
А сейчас другой народ развел другой фашизм. Сравните с историей Рейха.
Чалдон лимон
+ 3 1
19 сентября 2016 г. 14:05
Часто мудрые мысли излагаешь, респект и уважуха.
Йонус Чалдон
+ 1 0
19 сентября 2016 г. 15:21
Такое впечатление, что тут двое под цитрусовым ником, настолько разные мнения бывают.
Нет, клона сегодня не замечал. Я один. Где якобы другое мнение это с сарказмом.
Персонажи картин Васи Ложкина одержали очередную уверенную победу... Цирк Паноптикум... Долг каждого порядочного человека объяснять зомбированной молодежи со светлыми глазами и душами, коих немало, что сейчас необходимо приложить максимум усилий для скорейшей эмиграции/эвакуации из этой страны...
Иволгин Гыы
+ 2 4
19 сентября 2016 г. 13:49
Сколько тебе хозяева за пост башляют, "эвакуатор"?
Пробовал что либо объяснить ватнику? Таким только лоботомия поможет.
Глисков и Швыткин и в гос думу победили и в зак собрание края. Я правильно понимаю?
В одно место они не пойдут и пропустят однопартийца которого партия назначит?
гамма-самец не понимаю
+ 3 0
19 сентября 2016 г. 13:47
А я даже и не пытаюсь разобраться во всей этой ахинее.
На референдуме в марте 91 большинство проголосовало за сохранение СССР. Тем не менее, через полгода подняли триколор коммерческой организации "РФ", до сих пор действующей незаконно на территории Советского Союза.
Узрелов ссср
+ 4 0
19 сентября 2016 г. 13:11
референдум.
Под этим зарубежным словом подразумевается вынесение какого-то вопроса в народ - мол, люди сами принимают решение. Каждый приходит на участок голосования и ставит галочку за то решение, с которым он согласен. Однако это тоже фарс и комедия. Потому что:
- Во-первых, у народа не спрашивают варианты решений, ему только предлагают выбрать один из готовых ответов. И там может не оказаться такого, за который человек хотел бы отдать свой голос. Если вы не согласны с предложенными вариантами ответов, то идите лесом.
- Во-вторых, очень сложно проверить, как на самом деле голосовал народ. Где гарантия того, что результаты не подделаны на разных уровнях - от местного до федерального? У нас по стране сотни тысяч участков для голосования. Как вы проверите, что выбрал народ на самом деле? Никак.
- В-третьих, решение референдума, то есть всенародного волеизъявления, может быть попросту послано подальше управляющей верхушкой. Как это было с референдумом 1991 о сохранении СССР. Большинство людей высказались за сохранение Советского Союза. Ну и что? В том же году высокие управленцы его разрушили. И народ ничего им не сделал. Так что, если мнение народа не совпадает с мнением управляющей верхушки, то народ опять идёт, сами понимаете куда.
виконт де Бра-Желон Узрелов
+ 2 0
19 сентября 2016 г. 13:46
Эта процедура референдумная - была просто средством анестезии, для усыпления великой страны.
Михаливаныч
+ 14 2
19 сентября 2016 г. 12:18
А я рад!!! Пусть они разворуют остатки, пусть поднимут налоги, введут новые! Пусть придумают массу дебильных законов. Скоро еще одни выборы. Если народ снова встанет в позу рака - то извините, эту страну уже не спасти.
2016 Михаливаныч
+ 5 0
19 сентября 2016 г. 12:30
выборы 2016 были репитицией выборов 2018. сейчас разыграется инфляция много денег заработали члены изберательных коммисий
поклонник Всеволода Жуковского 2016
+ 6 0
19 сентября 2016 г. 12:39
Да это гроши просто - по сравнению с тем, какие триллионы уже вброшены, вбрасываются и, главное, будут вброшены.
спец по фьючерсам поклонник Всеволода Жуковского
+ 5 0
19 сентября 2016 г. 12:43
Главное - что без всякого толку для реальной экономики, как отмечает твой кумир.
Плохо дело, друзья. А жить-то хочется.
Макроус Н.
+ 6 0
19 сентября 2016 г. 12:41
Желания крупного рогатого скота гурмана-мясоеда не интересуют...
Сидоров 2016
+ 6 0
19 сентября 2016 г. 12:37
Какие-то репитиции нескончаемые получаются, а главное действо никак не начнется
Мулькин-Шпулькин Михаливаныч
+ 4 3
19 сентября 2016 г. 12:29
Это психболезнь у тебя, батенька.
А не спасти уже истеблишмент, он действительно обречён.
Глисков ладно можно поверить, но остальные... Зайцев победил... Натаров... Пимашков... Это вообще мордор какой то...
Пелагея Ниловна Егор
+ 9 1
19 сентября 2016 г. 12:27
А Глисков-то - чем лучше? Или за то, что котиков обожает?
Кот Бегемот
+ 8 0
19 сентября 2016 г. 11:54
Как ??? Не знаю ни одного человека, кто голосует за Единую Россию, причем есть и военные и полиция. Как ???
сейчас вот отэкзитполлирую вас Кот Бегемот
+ 2 0
19 сентября 2016 г. 12:25
А они за кого - за шайку жирика, пылающего любовью к "бедным русским"?
Рафик Ниуиновный
+ 1 3
19 сентября 2016 г. 11:18
Я не понял, скажите кто в теме? носов в будет в думе или нет?
пью сок из-под крана Рафик Ниуиновный
+ 5 1
19 сентября 2016 г. 11:44
Носов? Это какой? Который написал "Незнайку на Луне"? Классная книжка про нашу сегодняшнюю жизнь.
Н. пью сок из-под крана
+ 6 0
19 сентября 2016 г. 12:35
Почитайте ещё Родари Д. "Приключение Чипполлино". Тоже отрезвляет.
Еремей Стасин Н.
+ 7 0
19 сентября 2016 г. 12:37
Да, и про Чиполлино - чудесная вещь... Включаешь ТВ - а там синьёр-помидор... которого почему-то вдруг кличут Сечиным или Шуваловым.
Рафик Ниуиновный пью сок из-под крана
+ 0 4
19 сентября 2016 г. 11:59
Это который с пулеметом ездил на крузаке, это у которого Солженицын - козлина агент госдеповский.
эстет с Качи Рафик Ниуиновный
+ 2 1
19 сентября 2016 г. 12:24
С пулемётом на крузаке?.. С глиняным? ))
Или это просто дешёвая и пошлейшая реинкарнация батьки Махно?
Еремей Стасин пью сок из-под крана
+ 4 1
19 сентября 2016 г. 11:57
Точно, читаю каждый день, поражаюсь совпадениям с реальностью. А в новостях узнаю про очередные решения, принятые советом скуперфильдов.
А за кого голосовали те,кто недоволен Единой Россией?Я ,может,и недовольна,но за кого там голосовать? Я вообще не пошла.И это честно,на мой взгляд.Испорченные бюллетени все равно раскидают попроцентно.Смысл?
bolt Колобок
+ 7 0
19 сентября 2016 г. 11:40
А вы вообще программы читали? Никто не читал.
Яблоко, например, предлагало угомонить рпц и увеличить финансирование образования.
Вась, ты посмотри, какие клоуны bolt
+ 2 0
19 сентября 2016 г. 16:09
Мало ли кто что "предлагает"... Главное, кто в стране "располагает". )
Да и "предлагают" они в этих своих программах такое, что только лишь не Луну с ночного неба. Сказки Шахерезады Ивановны турецкому султану, одним словом.
пью сок из-под крана bolt
+ 5 0
19 сентября 2016 г. 11:43
Угомонить РПЦ? С превеликим удовольствием. Но вопрос - кто угомонит "Яблоко"?
Чаушеску пью сок из-под крана
+ 11 0
19 сентября 2016 г. 12:42
Это сейчас не важно. Кто угомонит ПЖиВ?
Ионеску-Годо Чаушеску
+ 4 0
19 сентября 2016 г. 13:43
История всё и всех по углам расставит... Застой же и разграбление не могут длиться вечно, что бы ни мерещилось наманикюренным господам с куафюрным сооружением на голове.
А вечной застой и не может долго продолжаться. Земля это товар которым торгуют и здается мне что земля под домами в которых мы живем не в общей собственности,она давно имеет одного хозяина и недалек то час когда заставят платить за аренду земли не которой стоит дом.
Ой, всё! Ионеску-Годо
+ 4 1
19 сентября 2016 г. 15:29
Они испортили лучшие годы моей Жизни!
Ионеску-Годо Ой, всё!
+ 2 1
19 сентября 2016 г. 16:17
А что делать... Времена не выбирают, в них живут и умирают. Думаете, тот прежний "застой" был лучше?
o_O Колобок
+ 10 1
19 сентября 2016 г. 11:27
С испорченных срезается угол и в отдельную стопку. Никуда они не раскидываются, их просто мало. Пустые - вот настоящий кусок пирога
А смысл - чтобы в госдуре не было монополизма. Что законы яровой и подобные не принимались дружным нажатием кнопок большинства.
Колобок o_O
+ 4 0
19 сентября 2016 г. 11:29
А как же наблюдатели? Там же не только Единая Россия? Все в доле выходит?
Наблюдатели с других партий и сообщаюи в центр изберком,а те в свою очередь отвечают что нарушения были,но они не влияют на выборы.На Манежной хотели добиться...сидят до сих пор.
onion Колобок
+ 3 0
19 сентября 2016 г. 11:43
На ютубе есть видео, как пытаются дать денег наблюдателю, обнаружившему стопку бюллетеней. Кто-то берет, кто-то нет.
Ватник всея Руси! onion
+ 1 0
20 сентября 2016 г. 09:31
Что вы ерунду говорите! Как может наблюдатель из другой партии брать денег? Они же там все честные, кроме едра?
Патриот Колобок
+ 6 5
19 сентября 2016 г. 11:12
Надо тех кто на выборы не ходит штрафовать - уже вносили такое предложение в Госдуму. Вы несознательно относитесь к своему гражданскому долгу и позорите себя таким поведением.
Ватник всея Руси! Патриот
+ 1 0
20 сентября 2016 г. 09:29
Надеюсь это был сарказм...
За что штрафовать? это моё право. голосовать за то что 53% населения довольны платой за жкх и другие услуги? Будет падать рейтинг пжив начнут дублировать организации друг друга а там административное давление и опять 53%.Что тут непонятного?Эти бюджетные прилипалы власть не отдадут.
Мурмурыч Патриот
+ 10 0
19 сентября 2016 г. 11:54
Позорно устраивать политический цирк с конями, когда общий дом уже горит, вот это действительно позорно.
не был - не привлекался Мурмурыч
+ 8 1
19 сентября 2016 г. 13:40
Это ты считаешь, что "общий дом". А у тех - все дома собственные... Да и не дома, дворцы.
Колобок Патриот
+ 7 0
19 сентября 2016 г. 11:17
Не смешите мои колготки!Патриот хренов! За кого голосовал ,патриот?
ясир арафат Колобок
+ 6 0
19 сентября 2016 г. 11:53
Между прочим - здравая идея для нашего ленивого общества. Но они на это не пойдут, им нужны пустые бюллетени.
Аркадий Паровозов Патриот
+ 7 0
19 сентября 2016 г. 11:15
При наличии современных средств коммуникации и электронных подписей, глупо тратить средства на выборы и содержание депутатов
в России сложилась диктатура, а при диктатуре не может быть честных выборов
Кеша Гоша
+ 11 1
19 сентября 2016 г. 11:10
Какая нафиг диктатура! Захват власти силовиками!
ПельМель Кеша
+ 17 1
19 сентября 2016 г. 11:18
Так называемые "силовики" - это лишь жандармы правящего класса, цепные псы дерипасок.
Король Бронар ПельМель
+ 8 0
19 сентября 2016 г. 11:34
Так и есть - даже если дома у них миллиарды находят. Это не их собственное, они всего лишь охраняют чужие богатства.
Ошибаешься. и очень.путин в стране никто для них.Рулят они и деньги.
  • Оставить комментарий
  • Войти