Меня вот удивляет на хрена тесть в сознанку пошёл? Глупо всё сделал. Приезжал, да, дочери не было он и уехал, куда не знаю. И стоять на своём на смерть, если, конечно, никто не видел как он труп тащит. Соскочил бы всяко. Если сознался, то самооборона. С ним не пил, зять приехал на разборку уже пьяный, дочери не было он стал высказывать претензии мне, а затем напал с ножом. Оборонялся чем под руку подвернётся, поленом. Случайно убил, когда это понял заявлять в полицию испугался. И статья была бы не убийство, а более лёгкая, причинение смерти по неосторожности, опять же при самообороне. Мог бы на трёшку рассчитывать, максимум пятак. Вышел бы через 2 года.
В Бельгии средний депозит в банке на человека, включая младенцев - 25 тысяч евро. Живут как-то люди, не скидывают бушлат, не хватаются за полено и ножи. Хотя тоже напиваются до пьяна. Почему у нас, главный аргумент: пуля или нож!?
И что нормальному мужику в такой ситуации делать. К ментам идти - так фиг что докажешь, что бывший зять угрожал. Оставалось либо бубен набить, либо ждать пока твоей дочери бывший "сюрприз" сделает. Не рассчитал мужик. Теперь 1-н в могиле, 2-й на зоне.
Не факт, что было так как написано. Как там пелось у Высоцкого: "И кто кого переживет, тот и докажет, кто был прав, когда припрут". Может, переклинило тестя, вальнул зяьтка в порыве гнева, а теперь какие-то отмазы лепит неумело. Если на то пошло, то на самооборону бы хотя бы валил все. А вообще такие истории всегда очень странно выглядят, если зять такой урод был, то зачем с ним садился выпивать?
Нормальный мужик не стал бы распивать спиртные напитки с экс-зятем ,тем паче вероятнее всего экс-зять и ранее негативно высказывался о его дочери и жене.
Глупо всё сделал.
Приезжал, да, дочери не было он и уехал, куда не знаю. И стоять на своём на смерть, если, конечно, никто не видел как он труп тащит. Соскочил бы всяко.
Если сознался, то самооборона. С ним не пил, зять приехал на разборку уже пьяный, дочери не было он стал высказывать претензии мне, а затем напал с ножом. Оборонялся чем под руку подвернётся, поленом. Случайно убил, когда это понял заявлять в полицию испугался.
И статья была бы не убийство, а более лёгкая, причинение смерти по неосторожности, опять же при самообороне. Мог бы на трёшку рассчитывать, максимум пятак. Вышел бы через 2 года.
Почему у нас, главный аргумент: пуля или нож!?
А вообще такие истории всегда очень странно выглядят, если зять такой урод был, то зачем с ним садился выпивать?