Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Канские чиновники оценивают законность «памятника Ивану Грозному»
Кирилл Иванович
+ 1 5
27 октября 2016 г. 18:25
Лично мое мнение. России нужна абсолютная монархия. России нужен царь.
авыаыа Кирилл Иванович
+ 2 0
28 октября 2016 г. 12:47
И отмена прав человека, да. А также запрет еретической науки, интернета и телевизора, книгопечатания и грамоты всеобщей. ТакЪ победимЪ!
непонел? комуто бабосов не отстегнули?
прецедент однака, если почин подхватят в других городах, то неровенчас применят по назначению, думаю, достаточно одного этого памятника, тока в госдуме
знак уважения памяти - знак кому или от кого? :-)
Ни одному из этих деятелей памятники не ставили. В том и разница. Также, как и Гитлеру.
Кирилл Иванович Косой
+ 2 12
26 октября 2016 г. 21:44
Почему разрушителю России и осквернителю православной церкви Владимиру Ленину памятники стоят в каждом городе? В Москве на святой Красной площади стоит целый мавзолей с его телом. Это не кощунство? Вот против этого надо идти. А памятник Иоанну IV это знак уважения нашей исторической памяти.
Показать комментарий Скрыть комментарий
авыаыа Кирилл Иванович
+ 8 0
27 октября 2016 г. 10:24
раз надо уважить историческую память, так давай уж и генералу Власову памятник поставим? и военному преступнику Колчаку.
Кирилл Иванович авыаыа
+ 1 0
27 октября 2016 г. 18:10
Власов предатель из предателей.
Кирилл Иванович авыаыа
+ 0 2
27 октября 2016 г. 18:08
Александру Васильевичу Колчаку, Верховному правителю России стоит памятник. Он герой России. Он хоть пытался ее спасти от большевизма. А что сделали вы?
авыаыа Кирилл Иванович
+ 2 0
28 октября 2016 г. 12:48
Я хотя бы не убивал тысячами жителей той самой России, которая ставит памятники своим палачам
Кирилл Иванович
+ 7 8
26 октября 2016 г. 20:29
В то же время. Король Франции Карл IX устроил Варфоламеевскую ночь. Елизавета I казнила своих противников (в том числе Марию Стюарт). Филипп II сжигал еретиков в Испании. Иван Грозный был представителем XVI века. Да он уничтожал своих противников. Но это было необходимо.
фыва Кирилл Иванович
+ 7 2
27 октября 2016 г. 11:10
Классный довод. В то же время. Аборигены Африки ели своих противников. Сырыми.
А кстати - кого это противников уничтожал Грозный? Монахов и священников? Целые семьи с малолетними детьми казнил? Кому это было необходимо и зачем? Установление абсолютистского произвола и разгул террора - это процветание страны что ли по вашему? А ниче что казни и преследования ввергли страну в экономический кризис?
Кирилл Иванович фыва
+ 0 0
27 октября 2016 г. 18:22
Своему сыну Феодору государь Иоанн IV оставил расширенную страну, но вместе тем, разореннуб после Ливонской войны. Но Феодор и Борис Годунов сумели вывести ее из кризиса. Если бы не династический кризис, то Смуты не было.
Опричнину Иван Грозный сам отменил за ее перегибы.
Иван Грозный перед смертью покаялся за все свои казни. Сомневаюсь что Ленин и Сталин каялись в своих грехах.
авыаыа Кирилл Иванович
+ 6 0
27 октября 2016 г. 10:17
когда в XXI веке уничтожатели придут за тобой - пойми, что это необходимо
Грозного кола испугались чинуши. Памятники Колчаку, Врагелю, белочехам, Маннергейму и прочей сволоте стоят, а кола испугались. Символично.
Злостный конь
+ 5 7
26 октября 2016 г. 19:55
Понятное дело, коню и кол в жопе - дело привычное.
барран жеваль травю
+ 11 0
26 октября 2016 г. 19:16
в Канске то больше заняться нечем. Разруха
Кирилл Иванович
+ 7 16
26 октября 2016 г. 17:51
Этот памятник надо снести. Государь Иван Васильевич это был великий государственный деятель! Нельзя его судить по Карамзину, который исказил его образ. Сына Ивана он не убивал, царевич умер сам. Присоединил Казань, Астрахань и Сибирь к России. Он первым принял титул царя.
фыва Кирилл Иванович
+ 3 3
27 октября 2016 г. 11:17
Царевич Иван сам случайно ударился о батькин посох. Случайно 10 раз. Ну а умер потом сам. Все верно.
Кирилл Иванович фыва
+ 2 0
27 октября 2016 г. 18:15
Версия гибели царевича Ивана - это выдумка иноземных послов! Это было сделано для того, чтобы очернить царя Иоанна. Шла Ливонская война и царю Баторию нужно было выставить своего врага в таком свете. Жаль что Карамзин исказил образ царя, пропуская его достижения. А потом эту версию повторили Пушкин, Толстой да художник Репин с его фальшивой картиной. Царевич Иван умер своей смертью от болезни. Его смерть - это предверие великой Смуты.
Гнус Кирилл Иванович
+ 0 0
28 октября 2016 г. 11:26
А тебе всю правду написал твой предок- участник тех событий???
Косой Кирилл Иванович
+ 17 4
26 октября 2016 г. 18:48
Да-да, про сына знаем. Он его вез в Ленинград на лечение, но не довез. Помер он. Это губернатор Орловской области рассказывал. А еще этому великому деятелю ни один из государей российских не то, что памятник не поставил, это даже не обсуждалось. Фигура за гранью добра.
Кирилл Иванович Косой
+ 2 9
26 октября 2016 г. 20:14
У России не было плохих царей.
Федя Кирилл Иванович
+ 7 0
26 октября 2016 г. 21:09
Может еще скажешь у России не было плохих Президентов?
Да вопрос важный. Вытащить кол или оставить. Конечно повод для обсуждения в администрации.
  • Оставить комментарий
  • Войти