Остатки старины в Николаевке именуемые частными домами, являются собственностью людей которые там живут, и если вы все тут так орёте о том, что хотели бы сохранить эту достопримечательность, так пойдите и поменяйте вашу квартиру 3-комнатную на частный дом в Николаевке, а вот уже потом не давайте его сносить и живите там до посинения!
Вот проектами всякими людям голову дурят, а в городе элементарно с отхожими местами проблема. Если приспичит после пива, или не дай бог чего несвежего в фастфуде скушаешь и диарея начнется - труба дело, особенно в центре города и новых "илитных" районах. Масштабно мыслить конечно хорошее дело, но надо не забывать и о насущном.
Надо иметь ввиду, что Николаевка на видном месте, проходит Транссиб и тыщи людей ежедневно могут оценить кырск по Николаевке. Это почти лицо города! Пусть построят как в Грозном, сочи; но у нас выгода закроет разум и будет как всегда!.
По-хорошему, следовало бы сохранить Николаевку, как район малоэтажной застройки. Пусть даже коттеджный поселок. Тогда можно будет и исторические объекты, какие есть, сохранить, и в целом район как-то облагородить.
А что Вы предлагаете делать с Николаевкой? XXI век на дворе, а Вы посреди города хотите оставить деревушку? Тут либо её обыграть в какой-нибудь ЭКО-парк, но кто будет приводить в порядок полуразвалившиеся дома, кроме самих хозяев, а у них на это денег видимо нет, да и многие видимо тупо ждут расселения, чтобы поиметь нормальные благоустроенные квадраты, посмотрите сколько домов заколочены вдоль копылова/киренского... Прогресс не остановить и все высказывания о том, что этого делать нельзя - пустой звук. Если есть возможность поучаствовать в обсуждениях, нужно участвовать... может хоть как-то удастся что-то внести от себя... Согласен, что пешеходных зон в студике крайне мало, но их и раньше-то не было...
Никто не против красоты. Пусть будет 1-2 этажные или высотки, но красивые, разнообразные, оригинальные с парками и скверами и широкими улицами с парковками. Но наши архитекторы и чинушы в угоду прибыли строителям наверняка сделаю как на Взлетке или Пашенном с покровкой - до безумия тесной и убогой! Этот повтор нельзя допускать.
Буквально за 10-15 лет старый Красноярск фактически уничтожен. Как противно наблюдать,как пришлые дикари,никакого отношения к Красноярску не имевшие,не родившиеся сдесь,просто уничтожают все подряд. Ради прибыли и жизни на Лазурном Берегу,Флориде......
Любила Николаевку в детстве. Родители тогда работали в Зооветснабе на Пролетарской и часто брали меня с собой. Идёшь от остановки, как в деревне у бабушки, весной черёмуха цветет, зимой запах дыма от печей.
Живу далече от родного города, но дома имею книжицу "100 картин о любви к Красноярску". Так вот там виды Николаевки - это то, что меня трогает до глубины души и вызывает приступы острой ностальгии.
сейчас не полюбишь дым. Чуханам приснилось что здесь климат как в финке и канаде (ну где люди живут, так то и в канаде сибири есть, но там никто не живёт) и настроили больших курятников, вторых этажей из двп с макулатурой. В общем бичи углём сейчас топятся. к их ночлежкам на сто метров противно приближаться. Дровами тока крутые перцы могут себе позволить
Выход один - снести к чертям собачьим последние остатки нашего архитектурного наследия и понастроить панелек. Только так можно бороться с социальными проблемами. Жаль, только, что глупым европейцам, трясущимся над своими халупками 500-летними, это невдомёк.
я не приезжал ни от куда, еще моя прабабка приехала сюда, но трепета перед николаевкой тем не менее не испытываю никакого. И не пойму почему по вашему должен =)
Трепета не надо, а вот то, что частные (в том числе столетние каменные) дома не могут быть бОльшим бичёвником, нежели шахтёры и взлётки - требующий признания факт.
вы эти обветшалые дома видели? сараи же и жильцы в них под стать этим домам в большинстве своем. Рассадник наркоманов да алкашей, там процентов 20 нормальных малопьющих (хотя бы) людей и ночью я бы не рисковал там появляться
Будет хуже чем на взлётке и в покровском. Ни парков, ни скверов, ни площадей - сплошная точечная застройка. Даже для тротуаров путних и газонов места не останется. А если ещё учесть рельеф...
Для этого места надо провести публичные слушания. А то будет, как у оперного - уже не пройти от тесноты, а в кырске ОЧЕНЬ любят точечную и власти и особо их друзья строители.
а как вы предлагаете упрвлять строительством? некий выдуманный "хозяин" должен все придумать и решить как вам понравиться? а главное за все за это заплатить.
Глупые американцы давно просекли все прелести одноэтажного пригорода. Но у нас это не пройдет, никто не станет раскошеливаться на коммуникации. Тут один столб поставить целый квест.
Одноэтажное строительство в америке располагается не в центре города, а в пригородах. На многие километры от города обширные поля щитовых типовых халуп. Не в самом городе. Вокруг него. С городах же всё те же высотки, свечки-муравейники.
Да Америка вообще плохой пример в плане застройки городов. Там городов-то, похожих на города, раз-два и обчёлся. Взять Нью-Йорк: понатыкано максимально плотно свечек квадратно-гнездовым методом.
Тысячи людей уже видят результаты Реставрации глядя на гору Студгородка - однотипные, желтые, убогие стандартные свечки моделей 80-х годов. -Это видное место и надо застроить красиво и оригинально. Пора привлекать зодчих со стороны.
Пусть построят как в Грозном, сочи; но у нас выгода закроет разум и будет как всегда!.
Но наши архитекторы и чинушы в угоду прибыли строителям наверняка сделаю как на Взлетке или Пашенном с покровкой - до безумия тесной и убогой! Этот повтор нельзя допускать.
В общем бичи углём сейчас топятся. к их ночлежкам на сто метров противно приближаться. Дровами тока крутые перцы могут себе позволить
А если ещё учесть рельеф...