девочка пошла на зелёный свет светофора после несколько секунд загорелся красный.она не успела перейти водитель обязан был пропустить.водитель пролитал на желтый и при столкновений не тормазил вообще он остановелся от удара метров 100.я там был и видел ехал за ним на светофоре я остановелся а он пролител на желтый.
Где вы за ним ехали? Зачем так нагло врать? Никто за ним на светофоре не останавливался! Потому что зеленый горел для машин! На видео, которое со спины снимает девочку четко видно , что она идет на красный! Там нет мигающего зеленого! Машины едут со стороны Ленина в сторону Брянской не останавливаясь и до аварии и после! Потому что у них зеленый ! Скорость на экспертизе установят и суд будет решать кто виноват и какое наказание понесет водитель! Люди, на его месте мог оказаться любой водитель, и не важно с какой скорость он ехал, даже при 40 км в час мало шансов выжить! Берегите себя и не судите других. Вы не знаете кто эти люди и каково сейчас их семьям. Ее уже не вернуть, а водителя сейчас долгие разбирательства ждут и суд.
Девочку сегодня похоронили. Юную, хорошую, скромную. У русских нет кодекса самурая, угрызения совести у таких водителей закончатся через пару дней, если они вообще начинались. Через пару лет колонии - поселения он поедет сбивать наших детей. Хотя по чести должен застрелиться
Никто ваших детей намеренно не сбивал и не собирается! Она нарушила правила! А если бы она рельсы так же переходила? Там бы тоже машинист был виноват, что она правила не соблюдает? Суд вынесет ему приговор, а что у него в душе твориться нам с вами никогда не узнать.
Не несите ерунду, он ехал на разрешающий, она перебегала на красный, о чем вы говорите, честь? Да в подобной ситуации любой мог бы оказаться, и все должны стреляться теперь, ну едь он 70 переехал бы, и откуда вам знать что там чувствует водитель.
Девчонку жаль, и водителя тоже, ехал быстро, а из-за встречки не всегда можно увидеть кого либо или что либо, тем более на разрешенный свет, такая неожиданность. И дело даже не в том что он быстро ехал, а в том что перебегала она на красный, вот и результат. Водитель всегда больше ответственности несет, а пешеход не всегда выживает, вот о чем нужно думать, лучше постоять лишний раз чем на тот свет раньше времени.
Водитель не адекватно среагировал в данной дорожной обстановке. А точнее , он вообще не среагировал на пешехода , потому что не видел его(ее) из-за собственной невнимательности. https://www.youtube.com/watch?v=31Zfba69qWY .
Пешеходы нынче бессмертные, эт точно. Сам я водитель и взял за правило сбрасывать скорость не только перед явными, но и перед возможными переходами, мало ли кто прыгнет на капот. В то же время, когда пешиком хожу, начинаю выходить на крайнюю полосу и смотреть, начнут тормозить или нет. И так каждую полосу, нравится это водителям или нет. И каждый шаг сопровождаю поворотами головы, если кто-то не пропускает, то стою на той полосе, где автомобиль остановился и жду, пока пропустят дальше. Мне жизнь дороже, чем время свое и водителей. И всех, идущих ногами, надо научить постоянно вертеть головой на все 360, а не только водителей. Пешеход - такой же участник дорожного движения только несет ответственность всего лишь за одну свою жизнь. Глупо и недальновидно доверять её непонятно каким водятлам. Береженого Бог бережет. P.S. Правило "трех Д" никто не отменял. Работает исправно, и не только на дороге.
она сама кинулась под авто-если посмотрела по сторонам то пронесло бы-дураков полно за рулем,на обочине боишься,а на самой дороге фары врубать надо все !!! и наши ВЛАСТИ д-лы именно вам- над пешеходными дорожками , там где ВЫ породили шиз!!людям!! что ступив на неё становишься бессмертным, установите светодиодные лампы!!с ДАТЧИКОМ в сумерках, на поворотах и тд, не видно пешеходов!!! гордо!!!прыгающие под колёса с мыслю что весь мир подождёт пока она плывёт не глядя по сторонам.
Ты прав с одной стороны. Но с другой. Ты очень редко по переходам пешком ходишь. Рефлексорно пешеходы привыкают, что их не пропустят ни во дворе ни на дороге пока они на дорогу не шагнут в наглую. И плевать что пешеходу зеленый или он на переходе, водители все спешат, скорость сбрасывать ни кто не хочет, а тормозить тем более. Наглей всего бывают джтпы летящие на большой скорости, им и толпа людей идущие на зеленый не указ, просто жмут на сигнал не снимая ногу с газа. Жизнь такая у пешехода, пока в наглую не пойдешь, не пройдешь. Вот и привыкают в наглую на зеленый и по привычке на красный (( На каждом переходе видеофиксацию нарушений ставить надо, наказывая в первую очередь водителей нарушителей, а уж потом и пешеходов. И переходы делать надо в первую очередь там где удобно пешеходам, а не водителям. И время зеленого для пешеходов в некоторых местах стоит увеличить или водителей всех фиксировать которые не дождавшись пока пешеход перейдет стартуют на зеленый.
хватит засирать мозх пешикам что водила всегда и во всем виноват...90 % переходя дорогу мнят себя бессмертными. а хреннанэ.... кишки разматываются тока впуть и нахера быть правым когда уже мьортвыйй?
Вроде как и человек чужой, а все равно очень жалко и настроение портится. Учите детей переходить дорогу в положенных местах, удостоверившись в отсутствии опасностей, не все дети это сами понимают.
Если скорость водителя больше чем разрешено по ПДД - будут судить... Если меньше - отделается "легким испугом" - а вот родители девочки могут попасть на деньги!
Царствия небесного девочке. Соболезнования родителям. Рассуждающие о "виновности" погибшего ребенка - назовите нам пункт ПДД, где написано, что водитель имеет право сбивать пешехода, нарушающего эти самые ПДД (к тому же, качество видео не позволяет нам утверждать, что девочка их нарушила)! А вот скорость автомобиля, похоже, намного превышала установленные в населенных пунктах 60 км/ч - вон, как он торопился догнать и перегнать два соседних автомобиля, двигавшихся в попутном с ним направлении, что ребенка от удара отбросило аж на встречку.
Следуя Вашей логике:Назовите пункт ПДД,в котором говорится что участник дорожного движения(да-да пешеход является таковым)может начинать движение на запрещающий сигнал светофора под колеса движущемуся потоку?(Смотрите видео высокого разрешения)https://www.youtube.com/watch?v=31Zfba69qWY.И даже если начала движение,то хотя бы убедись что пропускают-на видео ясно видно-подходит,ни секунды не думая смело шагает на встречу судьбе... (не сюда)Где в пдд есть пункт что пешеход обязан двигаться по нерегулируемому пешеходному переходу не убедившись что его пропускают,создавая и провоцируя тем самым аварийные ситуации?А такого ох как много в городе!
Водитель должен просчитывать ВСЕ возможные варианты. ЗАРАНЕЕ! Быстро! Не можешь, не садись за руль - или ты потенциальный убийца , особенно в городе, как этот гонщик. В городе кроме адекватных людей , как по вашим рассуждениям должно быть теоретически, масса людей престарелых и молодых которые в силу своего возраста не могут 100% и всегда совершать адекватные поступки. Да просто человек отвлёкся, задумался, да какая разница, ты управляешь потенциально опасным средством передвижения. Не учёл этого - ты потенциальный убийца, а в данном случае уже реальный детоубица!!! Как вы пишите лучше сто раз перебздеть, чем один раз недобздеть! Куда летел этот убийца???Ведь будь скорость пониже, этот водитель оценил бы ситуацию, обогнав закрывающую левый обзор машину, увидел бы девчушку, и она была бы сейчас жива ! куда ты с...ка летишь, если слева нихрена не видишь, а скорость такая , что при желании не затормозишь??? Не понимаешь - в тюрьму!!!
Если смотреть видео с этой камеры: https://www.youtube.com/watch?v=31Zfba69qWY , то абсолютно ясно , что водителю НИЧТО не мешало своевременно увидеть девочку-пешехода. ( Говорю так исходя из собственного 25 летнего опыта) . Значит водитель на что-то отвлекся , это его промах!
Там выше вам ответили о том, что у вас пробел в знаниях, и о разнице между правонарушением и преступлением, об уголовном кодексе и кодексе об административных правонарушениях. Посоветую еще и курс логики поизучать, а именно: посыл-умозаключение-следствие. Почитайте, задачи порешайте, найдете ошибку - зачет.
Я прекрасно осведомлен об этих разницах.Так же мне ответили про "митины жертвы (ДВЕ)".Хм,интересно где же закон?Где УГ?Где КоАП?Не знаете?Вот и ни кто не знает.Как говорится лучше перебздеть, и лишний раз повернуть голову-это убережет Вас от многих проблем.
смотрим внимательно. зеленый машинам загорелся когда она была еще на крайней правой полосе это значит что ей красный загорелся раньше, возможно когда она только шагнула на дорогу и ей следовало не вперед бежать а назад. но и на джипаре маладца куда так летит? в тюрьму?
А вот мне показалось, что зеленый для пешеходов замигал и переключился на красный уже после ДТП. То есть одновременно зеленый горел и для пешеходов и для водителей. Такие казусы, кстати, последнее время стали появляться у наших светофоров. Полицейская академия вспоминается. Интересно логи работы светофоров ведутся или нет?
У водителя очень высокая скорость была, понятно, про какое экстренное торможение может идти речь, если его скорость думаю не менее 100 км/ч, он просто летел, поэтому её и не мог заметить. Сядет в любом случае, т.к превышение точно было!!! Ребенка жалко, родителям соболезнования.
Ищите видео с другой камеры на ютуб. Девочка начала движение на красный(а чё-можно идти,машины то стоят)То что другой поток активно движется-ещё одно доказательство движения на красный(для особо "опытных и грамотных" водителей.Водителю минус за скорость и наезд на пешехода,но плюс за самообладание.В таких условиях категорически запрещается применять экстренное торможение(многие говорят про огромный тормозной путь),это бы привело к куда худшим последствиям и возможно к бОльшему количеству жертв.И ещё,а почему,собственно,при свободной правой полосе-так много авто двигаются по левой-не поворачивая,при этом,налево?Разве об этом ни слова не говорится в ПДД?Ведь если бы все авто левого ряда спокойно двигались по правому,то авто лихача пришлось бы двигаться по правому ряду.И вот тогда-ДЕВОЧКА ЕГО УВИДЕЛА БЫ ВОВРЕМЯ!
""В таких условиях категорически запрещается применять экстренное торможение(многие говорят про огромный тормозной путь),это бы привело к куда худшим последствиям и возможно к бОльшему количеству жертв"" Купил шушлайку, будь человеком, отключи АБС. Например я сразу кувыркнул новое дрызло в сугроб на скорости 100 кмч с пассажирами. Все без царапин. Хоть и задний привод Надо было на жучке загород ехать, в то время када междугородним автикам запретили выезд. Но понты...
9.4 ....Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота....
Не спорю ни секунды.Но шанс был бы.А шанс порой решает очень многое в жизни.Кто то пользуется этим шансом,а кто то игнорирует и пополняет ряды печальной статистики.А так-авто двигавшееся по левой полосе и не поворачивающее налево при этом,при свободной правой полосе-лишили ее всякого шанса.Так же эти авто закрыли обзор левой части дороги для лихача,возможно и он бы увидел и среагировал более своевременно и не было бы плачевного конца а хотя бы печальный....Не включающиеся поворотники при перестроении,не соблюдение рядности при движении,безграмотность пешеходов-вот основополагающая высокой смертности на дорогах.А не высокая скорость как таковая.
"На видеозаписи с уличных камер наблюдения видно, как пешеход начинает переходить дорогу на зеленый сигнал светофора, однако когда доходит до середины проезжей части — загорается красный сигнал." Сгноить кибарга!!!
Глаза протереть надо убийце за рулём! Куда так нестись??? Хотел на зелёных до Маркса долететь или до Коммунального? Воскресение -машин мало... Девчушку, убийца из за огромной скорости , сумерек и слепящих встречек совсем не видел, упёрся взглядом на ближайший светофор на Ленина. Успеть,успеть, успеть... успел! Ребёнка жизни лишил((((((((((((((((((
Когда в этом городе нормально отрегулируют уже дорожное движение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если бы нормально были отрегулированы светофорные объекты ни чего бы не произошло!
Девочку сбили из-за нарушения правил ПДД, других причин нет. В нарушении ПДД будет виновата пешеход, однако материальная ответственность будет лежать на водителе.
P.S. Правило "трех Д" никто не отменял. Работает исправно, и не только на дороге.
и наши ВЛАСТИ д-лы именно вам- над пешеходными дорожками , там где ВЫ породили шиз!!людям!! что ступив на неё становишься бессмертным, установите светодиодные лампы!!с ДАТЧИКОМ в сумерках, на поворотах и тд, не видно пешеходов!!! гордо!!!прыгающие под колёса с мыслю что весь мир подождёт пока она плывёт не глядя по сторонам.
Жизнь такая у пешехода, пока в наглую не пойдешь, не пройдешь. Вот и привыкают в наглую на зеленый и по привычке на красный ((
На каждом переходе видеофиксацию нарушений ставить надо, наказывая в первую очередь водителей нарушителей, а уж потом и пешеходов.
И переходы делать надо в первую очередь там где удобно пешеходам, а не водителям. И время зеленого для пешеходов в некоторых местах стоит увеличить или водителей всех фиксировать которые не дождавшись пока пешеход перейдет стартуют на зеленый.
и нахера быть правым когда уже мьортвыйй?
Соболезнования родителям.
Рассуждающие о "виновности" погибшего ребенка - назовите нам пункт ПДД, где написано, что водитель имеет право сбивать пешехода, нарушающего эти самые ПДД (к тому же, качество видео не позволяет нам утверждать, что девочка их нарушила)!
А вот скорость автомобиля, похоже, намного превышала установленные в населенных пунктах 60 км/ч - вон, как он торопился догнать и перегнать два соседних автомобиля, двигавшихся в попутном с ним направлении, что ребенка от удара отбросило аж на встречку.
(не сюда)Где в пдд есть пункт что пешеход обязан двигаться по нерегулируемому пешеходному переходу не убедившись что его пропускают,создавая и провоцируя тем самым аварийные ситуации?А такого ох как много в городе!
Посоветую еще и курс логики поизучать, а именно: посыл-умозаключение-следствие. Почитайте, задачи порешайте, найдете ошибку - зачет.
Девочка начала движение на красный(а чё-можно идти,машины то стоят)То что другой поток активно движется-ещё одно доказательство движения на красный(для особо "опытных и грамотных" водителей.Водителю минус за скорость и наезд на пешехода,но плюс за самообладание.В таких условиях категорически запрещается применять экстренное торможение(многие говорят про огромный тормозной путь),это бы привело к куда худшим последствиям и возможно к бОльшему количеству жертв.И ещё,а почему,собственно,при свободной правой полосе-так много авто двигаются по левой-не поворачивая,при этом,налево?Разве об этом ни слова не говорится в ПДД?Ведь если бы все авто левого ряда спокойно двигались по правому,то авто лихача пришлось бы двигаться по правому ряду.И вот тогда-ДЕВОЧКА ЕГО УВИДЕЛА БЫ ВОВРЕМЯ!
Купил шушлайку, будь человеком, отключи АБС.
Например я сразу кувыркнул новое дрызло в сугроб на скорости 100 кмч с пассажирами. Все без царапин. Хоть и задний привод
Надо было на жучке загород ехать, в то время када междугородним автикам запретили выезд. Но понты...
На пункт ПДД указал.Автошколу поблизости сами найдете и пересдадите на права.
Сгноить кибарга!!!