Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Поездка красноярских школьников в музей обернулась риском для жизни (видео)
Александр
+ 1 0
21 марта 2019 г. 19:26
Я одного не могу понять как мы в свои семь девять лет раньше гоняли на секцыи на цырк! кто то на остров отдыха без всяких сопровождений, без отдельных автобусо! на старых лиазах лазах и экарусах и не один не покалечился и ни куда ни попал! с разных районов города, так как зал дзюдо был на цырке один! в лиазы могли развалится по дороге! но самое главное в них можно было задохнуться к едрене фене из за бензинового мотора с акккарбюратором и дрявой системы выпуска газов! ни ремней ни хрена! а щас чихнул кто то карантин, заболел прививки всем оптом! бедный клас на пазике приехал и то плохо!
люди мы куда катимся??? не слижком ли зацыкливаемся на правилах?? жить надо. время уходит!
Данный инцидент показателен для нерадивых перевозчиков, и нечего здесь ныть! Другие задумаются и будут перевозить детей в специально оборудованных автобусах. С этим сейчас строго! И пусть родители скажут спасибо, что с детьми ничего не случилось!
А что там делал экипаж ГИБДД? В нужное время в нужном месте? Элементарная подстава и ПИАР гаишников и более ничего, так проще чем работать.
А вот ребятишек на елки городские возят на больших, новых автобусах. Это чьи?
Да уж! Стоять маленьким активным первоклашкам на остановке, ехать стоя в переполненном автобусе, топать всем классом от школы до остановки, от остановки до музея, рядом с такой оживленной дорогой на Коммунальный мост гораздо безопаснее, чем на этом отдельном автобусе!!!!!
ххх ААА
+ 1 3
26 марта 2017 г. 17:09
Кто мешал родителям приехать и забрать детей мне хоть один из тех кто на ГАИ гонит скажет?
Пушистый зверек писец ххх
+ 3 1
27 марта 2017 г. 11:54
например, работа мешала. Представляете, не все родители на диване лежат и вконтактиге сидят, некоторые еще и работают, и зарабатывают в том числе и на вот эти самые музеи и прочие школьные инициативы.
Да, походу проще на общественном транспорте детей возить на экскурсию.А слабо горобразованию пару желтых автобусов приобрести для нужд школ города?
ААА вася
+ 0 0
26 марта 2017 г. 13:58
Кстати, очень умное было бы решение...
"...Поездка красноярских школьников в музей обернулась риском для жизни"...-после того ,как их пересадили в переполненные маршрутки,по указанию гайцев.Позор ГИБДДонам!
reader Кот
+ 1 0
25 марта 2017 г. 21:14
Ещё какой...
бревно в глазу
+ 7 0
25 марта 2017 г. 18:42
Марку и модель "автобуса, предназначенного для перевозки детей" назовешь? Компанию, которая его предоставляет? Ах, да, ххх недосуг, видимо, пошёл на своём "безопасном автомобиле" по музеям и театрам детей развозить... А ведь автомобиль - главный виновник "чёрного неба"! Упсс! У ххх про "чёрное небо" методичка другая...
ххх бревно в глазу
+ 3 1
26 марта 2017 г. 17:07
Сейчас все автобусы осуществляющие междугородние перевозки оборудованы, детей пристегивают, а потом еще 5 человек проверяют, пристегнуты или нет. Ну да, зад ведь оторвать и до Аэровокзалзальной проехать ни как. Лучше поныть в инете.
Бертран де Борн
+ 20 0
25 марта 2017 г. 15:07
Детей вытащили из потенциально опасного автобуса и засунули в реально опасные маршрутки исключительно ради их безопасности. Другими словами, по букве все правильно, а по сути все по-свински. Как и принято в обращении господ с вилланами.
ххх Бертран де Борн
+ 2 13
25 марта 2017 г. 16:44
Если бы родители переживали за жизнь детей, им надо было просто приехать и увезти их на безопасных автомобилях. Если родителям пофиг, то к кому тут могут быть претензии? В начале они отправили детей на опасном автобусе, потом на еще более опасных маршрутках.
Почему бы родителям с самого начала не оторвать свой зад от дивана, не изучить правила и сразу не заказать автобус предназначенный для перевозки детей? Или это так родители решили сэкономить на детях?
Зато теперь создали прецедент, и может это спасет жизнь каким-нибудь детям, которых теперь на экскурсии будут отправлять на нормальных автобусах.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Детей на экскурсии водить пешком!
Как это не было бы смешно, но получается детей на экскурсию проще и дешевле возить на общественном транспорте. НАшим государям стоит задуматься над этой нелепой ситуацией и найти рациональное решение для организованной перевозки людей, особенно детей, сделав минимальные бюракратическите барьеры. Это всеже дети, они не долждны много платить, государсвто хочет чтобы дети развивались, но как они будут развиваться если государство этому не способствует..!!!
И как всегда виноваты гайцы, а не родители, которые зажали денег для своих детей на нормальный автобус, НЕПРИЧЕМ.
Авария случись ведь как обычно начали бы ныть, как власти допустили такое.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Осточертели эти бессовестные ....
Водитель маршрутки согласовал перевозку детей назад в школу с ГИБДД?
>>ремни безопасности на сидениях закреплены ненадежно и вообще конструкцией не предусмотрены, а газобаллонное оборудование не прошло регистрацию
В общественном транспорте с этим, конечно же, обычно полный порядок.
комплекс С-300
+ 24 0
24 марта 2017 г. 20:20
... а получилось как всегда (с)
Поездка общественным транспортом такой группы детей очевидно существенно опаснее поездки в даже плохо оборудованном автобусе.
сейчас легче ракету в космос запустить, чем разрешение на перевозку детей получить. вообще надо гайцов привлекать на сопровождение, нечего по кустам прятаться бабло косить. по трассе от красноярска до канска машин по 5-6 стоит постоянно , не считая регистраторов.
комплекс С-300 вв
+ 13 1
24 марта 2017 г. 20:21
Их хрен привлечёшь! Они один автобус не будут сопровождать.
А им лишь бы нарушения находить, палочная система.
"В результате обратно детям пришлось добираться на общественном транспорте." -а это риском для жизни не обернется, учитывая манеру вождения наших маршрутчиков, чем на отдельном автобусе?
бабка Тимофей
+ 44 0
24 марта 2017 г. 21:27
а я бы добавила, а где вы видели ремни или места для детей в общественном транспорте.
ага, верно!
Даже жалко этого мужичка стало...
  • Оставить комментарий
  • Войти