Получается, если их обманули, значит ЛДПРовцы ПРОСТАЧКИ! А зачем нам простачки в Зак. мобрании, которых злобная Единая Россия может взять и вокруг пальца обвести? Они что, не читают законы, которые принимают что-ли? Или читают, но не понимают, что в них написано?
«Поправки к законопроекту были рассмотрены на комитете, они были внесены в электронную базу, они были внесены в текстовом виде, розданы. Читал или не читал человек документы? Мы, конечно, не проводим диктанты и изложения, что читал человек. Но полагаю, что человек, получающий заработную плату, вообще должен читать, за что он голосует. Вот и всё», — сказал депутат Заксобрания Алексей Клешко
Иначе говоря Алексей Михайлович за удвоение своего жалованья, а все прочие мнения и пылевидный рост зарплат бюджетников его не волнует. Ему своя рубашка ближе к телу?
А вот это уже интересно, я конечно не законотворец поэтому порядок их не знаю и представляю все с обывательской точки зрения. Что за комитет кто там при рассмотрении присутствовал, когда они были розданы в текстовом виде за какое время до голосования вот что хотелось бы выяснить чтобы понять общую картину. Я считаю на власть надо давить с помощью сми и возмущения населения в первую очередь чтобы они отменили эти поправки, если это будет сделано руками ЛДПР да ради бога, главное результат. А потом можно уже и разгонять ЗС хоть в полном составе и набирать новых.
И зачем в центре города на 5 (!) этажах сидят сотни чиновников с огромными заработками и десятками Камри!? Этот инцидент характеризует их сущность и ненужность!
Я не верю в опозиционность ЛДПР и других псевдоопозиционных карманных партий но хочется верить что на региональном уровне во власть еще могут просачиваться более менее честные люди. Почему объяснение Глискова мне кажется отчасти правдоподобным: Если зайти на офф. сайт ЗС (собрание.инфо) дальше раздел события -> сессии там выбрать сессию от 08.06.2017 на которой была принята эта поправка то можно увидеть что сессия была разбита на 55 частей посвященных тем или иным вопросам. Поправка идет 52 пунктом практически в самом конце и можно представить даже если каждому вопросу было уделено 5 минут насколько внимание депутатов было притуплено на тот момент. Далее. В этом пункте есть две ссылки на первую редакцию поправки (№ 3-787) и на вторую (№ 3-789) и действительно, если с ними и самим законом ознакомится то видно что первая редакция вполне безобидная и зарплаты депутатов никаким образом не затрагивает а вот во второй редакции появились каверзные пункты вида: "в пункте 2 статьи 2 слово «месячного» заменить словом «квартального" которые прямым образом влияют на ЗП депутатов губернатора и прочей верхушки. Понять значение таких изменений не возможно не открыв текст закона и не вникнув в суть поправки. Предполагаю что перед заседанием депутаты конечно просматривают те вопросы которые планируется на заседании разобрать и если новая редакция поправки была внесена в момент начала заседания то учитывая ее вид обычную человеческую лень и усталость они могли подмахнуть так сказать не глядя. Дома же сидели читали первую редакцию, там все прозрачно а тут ну изменили одно слово на другое в одной строке, подумаешь. Это конечно никак с них ответственность не снимает за то что халатно в данном случае исполняли свои обязанности но кое какой свет проливает на произошедшее. А чтобы в остальном разобраться как мне кажется вот что нужно делать: В уставе Края который можно найти на том же офф. сайте зак собрания в статье 71 прописано: "Заседания Законодательного Собрания носят открытый характер и освещаются в средствах массовой информации. Любому желающему предоставляется возможность ознакомиться со стенограммой открытого заседания Собрания." так вот эту стенограмму журналистам нужно затребовать и обнародовать а скорее всего там и видеозапись и аудиозапись заседания ведется ее тоже не мешало бы в открытый доступ поместить. И там уже будет видно как кто голосовал и в какой момент эту поправку подкорректировали и кто.
Так они знакомились, в этом то и фишка была видимо, написать безобидную первую редакцию с которой все ознакомятся заранее, разместить в плане заседания голосование за эту поправку в самом конце когда люди уже физически устали и концентрация внимания падает и подсунуть в последний момент скорректированный текст в который важные правки внесены таким завуалированным образом что из одного их текста понять смысл изменения закона невозможно. Ну и конечно важно как это было подано во время самого заседания кто там что говорил и т.д.
Депутат Законодательного Собрания Красноярского края Илья Зайцев выступил против повышения зарплат региональным парламентариям до уровня в 200 тысяч рублей. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook. - Не вдаваясь в детали процедуры подготовки и голосования за тот самый закон, который сейчас обсуждают, скажу по существу самого закона. Он касается заработной платы губернатора, членов Правительства, депутатов, глав городов, счётной палаты, избиркома. Но! В силу эти изменения закона вступят ТОЛЬКО если деньги на это будут заложены в бюджет края. Это прямо указано в тексте закона. Средств в бюджете на повышение сейчас нет, нет и повышения зарплат ни у кого из перечисленных. Если в ходе осенней корректировки бюджета эти деньги предложат заложить, я проголосую против, - написал парламентарий на своей странице. Пользователи задали закономерный вопрос: "Почему же тогда депутат на голосовании поддержал эту инициативу?" - Да, получилось, что я проголосовал "за", думал, что за техническую правку, а получилось - вы сами все знаете. Буду внимательней. И мне искренне жаль, что кто-то во мне разочаровался, - ответил Илья Зайцев. Отметим, прокуратура Красноярского края проводит проверку законности принятия депутатами Законодательного Собрания края краевого закона «О внесении изменений в Закон края «Об оплате труда лиц, замещающих государственные должности Красноярского края, и государственных гражданских служащих Красноярского края», предусматривающего увеличение размера оплаты депутатам в 2 раза.
Я понимаю если бы они бюджетникам повысили зарплату в среднем 40 тыс. , но когда бюджетникам повысили 4% ( и то не факт , что другое уберут) ,себе повышать в 2 раза ,это сверх необдуманное решение, а если депутаты не адекватные , то что они делают в законодательном собрании края.
Я сама по себе мирный человек , стараюсь обходить конфликтные ситуации, но начнись революция гражданская война пойду расстреливать таких депутатов . Депутаты если вы это читаете неужели вы не боитесь русского бессмысленного и беспощадного бунта? Вы разве не чувствуете ,что народ к этому подходит , как только Ленин - Навальный появятся и все в России начнется гражданская война вам это надо ?
Самая беда что выборы анонимные. Я могу проголосовать за Зайцева, а когда за мной придут, фиг докажут что я за эту рысь голосовал. Там же даже подписи нет, верхняя часть крестика на боку, как у не грамотного
Самый классный комментарий : 'все прекрасно знали, за кого голосовали' на выборах. Вот. Мне эта шайка совсем по барабану. Их мало. Пришли и ушли из ЗС. Меня беспокоит огромная куча соседей, которые их туда направили. Это сколько? Тысяч 300 красноярцев делегировали им такие полномочия? 200 тысяч? Что с нИми делать?
Его власть придержащие держат на всякий случайный тяжелый момент для новых хозяев жизни, Когда настанет реальная угроза властным ворам выпустят Быкова и все выступления населения погасят вмиг.
Бюджетникам повысить обещают на 4%?(не факт ,что ещё и повысят,ибо денег нет,но держимся)Вот бы себе ,бедствующим,и заложили тоже 4%!это было бы честно !ну перебор ведь,господа !!аИлья Зайцев,бесспорно,потерял репутацию .Разложился .Жаль ...
Специалист администрации в сельской администрации - с 8 до 17 на работе. Разнонаправленная работа, куча обязанностей - зарплата 12000 р. Специалист районной администрации - высшее образование, опыт работы, куча обязанностей, завал постоянный - 18000 р. Уважаемые (а мною нет) депутаты , может с этих людей начнете, глядишь, и свои сотки под этот шумок протащите. Почва вам для размышления.
Был бы Жирик оппозиция и его кукольная партия, его б не пускали к путину и на выборы. - Это СИСТЕМНАЯ партия и голосуют как едроссия.- народ лучше не живет, а они у власти 20 лет! . А к оппозиции совсем другой подход властей............
Житель с Димоном правы! Год назад писали, что наш парламент самый большой в РФ. Но что эти сотни высокооплачиваемых чинуш делают для людей не понятно! Утром у их дома от их служебных (личных) Камри пробки. Отметились, съездили в районы за жалобами, посидели на заседаниях и на отдых. и так годами, спросу нет. Декларации о заработках далеко не бедные.
Вот он, уровень наших депутатов. Мало того что работа для лентяя, ни за что не отвечать, раз в 3 месяца на сессию прийти и руку поднять, погорлопанить по поводу и без, так им еще и зарплату такую как 10 специалистов администрации получают. Когда уже упразднят этот институт клоунов.
Как видите, товарищ , всё вдруг развернулось против Карла Маркса, который считал бедный класс - передовым и революционым! Вообщем жы2 как хотят, так и вертят, сегодня одно - завтра прямо противоположное.
Кто нибудь подумал, что вся эта история с повышением ЗП - был просто вброс информации для лохов. Ведь все поверили. А вот кому это было выгодно, а возможно и инициатора покажет время.... запасаемся попкорном
Забавно получается, что народ ругает 8 депутатов, которые выступают, по сути за народ. А про остальных 40 с чем то, которые выступили за повышение зарплат и позицию свою не меняют, народ забыл... Россия страна дорог и дураков... шучу не дорог.
Я считаю на власть надо давить с помощью сми и возмущения населения в первую очередь чтобы они отменили эти поправки, если это будет сделано руками ЛДПР да ради бога, главное результат. А потом можно уже и разгонять ЗС хоть в полном составе и набирать новых.
Почему объяснение Глискова мне кажется отчасти правдоподобным:
Если зайти на офф. сайт ЗС (собрание.инфо) дальше раздел события -> сессии там выбрать сессию от 08.06.2017 на которой была принята эта поправка то можно увидеть что сессия была разбита на 55 частей посвященных тем или иным вопросам.
Поправка идет 52 пунктом практически в самом конце и можно представить даже если каждому вопросу было уделено 5 минут насколько внимание депутатов было притуплено на тот момент. Далее. В этом пункте есть две ссылки на первую редакцию поправки (№ 3-787) и на вторую (№ 3-789) и действительно, если с ними и самим законом ознакомится то видно что первая редакция вполне безобидная и зарплаты депутатов никаким образом не затрагивает а вот во второй редакции появились каверзные пункты вида: "в пункте 2 статьи 2 слово «месячного» заменить словом «квартального" которые прямым образом влияют на ЗП депутатов губернатора и прочей верхушки. Понять значение таких изменений не возможно не открыв текст закона и не вникнув в суть поправки. Предполагаю что перед заседанием депутаты конечно просматривают те вопросы которые планируется на заседании разобрать и если новая редакция поправки была внесена в момент начала заседания то учитывая ее вид обычную человеческую лень и усталость они могли подмахнуть так сказать не глядя. Дома же сидели читали первую редакцию, там все прозрачно а тут ну изменили одно слово на другое в одной строке, подумаешь. Это конечно никак с них ответственность не снимает за то что халатно в данном случае исполняли свои обязанности но кое какой свет проливает на произошедшее.
А чтобы в остальном разобраться как мне кажется вот что нужно делать:
В уставе Края который можно найти на том же офф. сайте зак собрания в статье 71 прописано: "Заседания Законодательного Собрания носят открытый характер и освещаются в средствах массовой информации. Любому желающему предоставляется возможность ознакомиться со стенограммой открытого заседания Собрания." так вот эту стенограмму журналистам нужно затребовать и обнародовать а скорее всего там и видеозапись и аудиозапись заседания ведется ее тоже не мешало бы в открытый доступ поместить. И там уже будет видно как кто голосовал и в какой момент эту поправку подкорректировали и кто.
- Не вдаваясь в детали процедуры подготовки и голосования за тот самый закон, который сейчас обсуждают, скажу по существу самого закона. Он касается заработной платы губернатора, членов Правительства, депутатов, глав городов, счётной палаты, избиркома. Но! В силу эти изменения закона вступят ТОЛЬКО если деньги на это будут заложены в бюджет края. Это прямо указано в тексте закона. Средств в бюджете на повышение сейчас нет, нет и повышения зарплат ни у кого из перечисленных. Если в ходе осенней корректировки бюджета эти деньги предложат заложить, я проголосую против, - написал парламентарий на своей странице.
Пользователи задали закономерный вопрос: "Почему же тогда депутат на голосовании поддержал эту инициативу?"
- Да, получилось, что я проголосовал "за", думал, что за техническую правку, а получилось - вы сами все знаете. Буду внимательней. И мне искренне жаль, что кто-то во мне разочаровался, - ответил Илья Зайцев.
Отметим, прокуратура Красноярского края проводит проверку законности принятия депутатами Законодательного Собрания края краевого закона «О внесении изменений в Закон края «Об оплате труда лиц, замещающих государственные должности Красноярского края, и государственных гражданских служащих Красноярского края», предусматривающего увеличение размера оплаты депутатам в 2 раза.
- Это СИСТЕМНАЯ партия и голосуют как едроссия.- народ лучше не живет, а они у власти 20 лет!
. А к оппозиции совсем другой подход властей............
Но что эти сотни высокооплачиваемых чинуш делают для людей не понятно!
Утром у их дома от их служебных (личных) Камри пробки. Отметились, съездили в районы за жалобами, посидели на заседаниях и на отдых. и так годами, спросу нет. Декларации о заработках далеко не бедные.