у нас в домашних условиях нельзя выпить? например. были на природе: шашлык, алкоголь, купание. и тут ребёнок ногу проколол. маке надо сутки выжидать, а потом в больницу? всё зависит от поведения. можно быть поддатым, но адекватным, а можно быть трезвым истериком и психопатом, всех задрать.
Но просто врач написал то,что на самом деле было. У ребенка 2 дня болел живот и она ждала и вдруг она в 4 утра решила вызвать скорую при этом такой необходимости не была , по крайней мере так врач решил. Мама же не пришла на телевиденье жаловаться ,что врач не правильный диагноз поставил ребенку ,мать пришла жаловаться ,что в справке написали ,что у неё был стойкий запах алкоголя.
Когда эта так называемая мамаша получила справку на руки она разве не прочитала ,что в ней написано ? Если это не соответствовало действительности вполне могла потребовать пройти освидетельствования на алкогольное состояние.
И я про тоже. Ага я прихожу на прием к врачу , в справке мне пишут ,что я была в алкогольном опьянении. Какая первая реакция у меня ? Правильно возмутится , пойти к вышестоящему руководству ,потребовать освидетельствования это при том условии ,что я действительно трезвая .
Ну или так , а потом уже на телевиденье , что все знали ,как врачи фальсифицируют документы. А мамаша похоже протрезвела и понеслась свои права качать.
Да похоже ,что действительно мамаша была в приличном алкогольном опьянении и ещё побежала на телевиденье жаловаться , органам опеки не мешало бы без предупреждения наведаться к этой семье , много интересного что увидят.
Экую глупость написать изволили. При обращении за медпомощью взрослого указывают в выписке(справке) наличие алкогольного опьянения. Ибо "больничный" при опьянении не оплачивается. Если мамашка малолетнего ребенка действительно была в состоянии опьянения, то медучреждение делает соответствующую отметку. При необходимости медучреждение отправляет спецсообщение в полицию.
С вниманием у Вас проблемы, любезный, плохо читали текст. Кроме этого, подобную запись следует подтвердить медосвидетельствованием, либо справкой об отказе от оного, коих нет. А субъективная оценка врача - бред сивой кобылы, более того, оскорбляющий женщину, обратившуюся за медицинской помощью. Так что, рассуждая о глупости, чаще смотритесь в зеркало, дабы понять ее суть.
Знаете голубчик, я исхожу из реалий судебной практики, а также из требований, в данном случае ГПК о представлении доказательств, а не субъективных оценок. Это реально. А вот ощущения, стремление выдать желаемое за действительное, извините собственный эгоцентризм и прочие потуги, это, пожалуй, из сюрреализма. Хотя, скажем в живописи, он интересен.
Ну-ну, реалии судебной практики, говорите. Голубчик, наша судебная практика заткнет за пояс Петросяна с "Кривым зеркалом", "Дежурного по стране" Мишу Жванецкого и Мих Миха Задорнова. Да ещё и всю Госдуму с её чудесами. Примеры привести? И не надо меня "лечить", я сам доктор.
всё зависит от поведения. можно быть поддатым, но адекватным, а можно быть трезвым истериком и психопатом, всех задрать.