Только моральный ущерб должен стоить дороже сразу видно бабка не из системы, другие есть положительные примеры и кто они эти счасливчики места работы, должности и из какого сословия состоят?
и не говорите.... кинут и за углом ждут, что придут те, кто головой крутить не умеет чтобы под ноги посмотреть...... а вот на дорогах то как, вообще никому не интересно кто их собьет в неположенном месте
Суды на то и зарплату хорошую получают, пусть пашут.... А то захотели по 100-200 тысяч получать и ничего не делать... Судиться надо, польза в любом случае, для всех: судьи хоть не скучают, истец деньги возмещение получает, ответчик в законное русло все приводить начнет после суда
Я из своего личного опыта говорю. В суд на меня подала соседка снизу, за то что я её затопил. У нее из-за этого в квартире была якобы высока влажность, и ей приходилось открывать форточку что бы проветривать, в результате чего она простыла и типа заболела. Подает на меня в суд и просит взыскать компенсацию МОРАЛЬНОГО вреда в результате того что был причинён вред её здоровью! ПРОСИТ с меня 100.000 руб. Я нанимаю адвоката, мы выигрываем полностью дело. В итоге у неё расходов : гос пошлина, и билеты на автобус до суда максимум 2000 руб. У меня расходов: только адвокат – 30000. Количество часов, и нервов моих и моей семьи – бесценно! У меня есть исполнительный лист на эту сумму, и вот уже два года не могу с нее ничего взыскать. Где здравый смысл?
Вот и раскрылось: вы затопили, так возместите в добровольном порядке бедной женщине, смысл выкручиваться...и нагнетать конфликт.....вот и вынудили ее идти в суд... Надо быть честнее, затопил-возмести извинись, нет получай по полной... Молодец женщина что решила отстоять права свои! Сколько таких халявщиков, затопят и шкерятся....
ничего она не отстояла, просто заграницу теперь выехать не может =) сидит помалкивает. таких проучивать сутяжников надо, которых хотят легких денег получать, особенно от тех, которые более менее по жизни двигаются (комерсы, люди с более высоким доходом и т.д.), нищеброды на них смотрят как на дойных коров.
Так в этом и прикол, я её не топил. у меня в квартире сухо. трубы сухие. а вот у неё пятна в разных комнатах в углах, типа от того что топили. вот и было куча экспертиз. там максимум, это если по общим стоякам была течь, то к ней как то по швам вода просочилась. но ноги об меня пошли вытирать, хотя идти надо было ей в УК. но самое интересное, что она не требовала возместить УЩЕРБ! а требовала только МОРАЛКУ!
У вас какой-то странный адвокат... обычно в таких случаях расходы перекладываются на проигравшую сторону. И вы зачем в суд ходили, если у вас был представитель? Чет такое ощущение, что адвокат вас банально кинул...
??? я в суд не ходил. Адвокат ходил. Расходы по адвокату присудили возместить исцу, но истец не возместил. Далее Исполнительный лист , приставы - она безработная, деньги с нее взять не могу. вот и все... вроде дело выиграл, но в итоге без денег
"У меня расходов: только адвокат – 30000. Количество часов, и нервов моих и моей семьи – бесценно!" Ну так и пишите, у меня расходов 30 тыс... какие еще потраченные часы и нервы, если за вас все делал адвокат? Полчаса на встречу...
Да не ною я, а отвечаю на вопросы которые мне задаете. И я отстаиваю позицию, что люди злоупотребляют правом подачи иска, для собственно наживы, идя в суд с нелепыми обвинениями. Меня ситуация заставила вникнуть в нюансы судебной практики, хотя до этого как то жил и не парился, и время не тратил на это, а сейчас у меня есть свободное время, вот и пишу между делом. В свое удовольствие, в отличии от судебной тяжбы...
Не соглашусь. Усложнять надо не подачу исков, а ужесточать наказание за неисполнение решения судов. А то у нас крайними остаются честные и порядочные граждане. Уроды забивают на исполнение решения судов и им за это ничего не бывает. Так не должно быть. За это должна быть ответственность, вплоть до уголовной. И все должно быть организовано так, чтоб бапка за вами бегала и договорилась о рассрочке или погашала другим способом. А иначе ей тюрьма. Но у нас же либерализация системы наказания. А граждане вместо этих вопросов(ужесточения наказания) к власти скатились в нытье, ему мало дали потому, что он чиновник(мент, любовница авторитета).
наверное если бы делал все адвокат, а бы угорел на 50 а то и больше. =) ответ исковое -7руб 1 участие в суде - 7 руб. (было 3 заседания) а всякие оценки ремонта, осмотры квартиры, составление актов, тсж и прочая бюрократия и бегание за бумажками и свидетелями - это время и местами нервы. кроме этого куча прочитанной судебной практики и законов- потому что ни один адвокат не давал более 50% успеха. подбор адвоката то же занял время, многие сразу говорили что шансы только снизить моралку, а выиграть дело - нет. Вопрос был принципиален - полное непризнание иска. поэтому пришлось побегать.
Если все, как вы говорите, и вы бапку не затапливали, его было очень сложно проиграть :) В ее заявлении то была хоть какая-то экспертиза устаналивающая связь повышенной влажности с вашей квартирой?
Я бы на месте бабки всех внучков обзванила чтоб дружков своих прихватили и в толпу тебе набили личико как слелует и трубу в одно место сунули. Чтоб желание больше не возникло соседей топить
Еще скажите, что огромная армия юристов, адвокатов без работы останется... я говорю про абсурдные дела. Шел упал - в суд! увидел, услышал - в суд! и т.д. недавно умник в каком то городе подал иск по моралке на МТС на 1 или 2 МЛРД. денег. за то что у него якобы списали 6 минут бесплатных звонков. В итоге проиграл, потерял только свое никчемное время и гос пошлину копеечную. А МТС денег, репутацию, время и нервы... к примеру....
ну когда с вас будет какой-нибудь полоумный требовать пару мультов моралки публично (например горланить по СМИ что вы вор и украли у него чтонибуль) , я то же посмеюсь =))) а вам будет не до смеха, хотя на все 100% вы этого и не делали =)
вот я и говорю. Вы не воруете, но кому-нибудь может в голову вбрести что вы все же воруете. И подаст в суд, а потом доказывайте что вы не "индюк". Вот и все... это потом только ваши проблемы, расходы и время, что бы доказать то что вы этого не делали!
достали эти сутяжники. Увеличили бы гос. пошлину в суд что бы была 50 т.р. (если хочешь моралку). и суды немного разгрузятся, да лучше будут вникать в реально сложные дела. а то занимаются мелочевкой бытовой....
Ты трусы попробуй одной рукой надеть. Получилось? Молодец. А теперь куртку-пальто с помощью одной руки натяни и застегни молнию или пуговицы. Это когда другая рука на перевязи или в гипсе. Теперь не сможешь без посторонней помощи. То-то и оно, так что не вякай...
думай лучше!
В итоге у неё расходов : гос пошлина, и билеты на автобус до суда максимум 2000 руб.
У меня расходов: только адвокат – 30000. Количество часов, и нервов моих и моей семьи – бесценно!
У меня есть исполнительный лист на эту сумму, и вот уже два года не могу с нее ничего взыскать. Где здравый смысл?
Сколько таких халявщиков, затопят и шкерятся....
Ну так и пишите, у меня расходов 30 тыс... какие еще потраченные часы и нервы, если за вас все делал адвокат? Полчаса на встречу...
Вы здесь уже времени больше потратили ноя как это тяжело ходить в суды, чем я в судах провел по итогу:)
а я ответчик - это немного другое "состояние души" =)
ответ исковое -7руб
1 участие в суде - 7 руб. (было 3 заседания)
а всякие оценки ремонта, осмотры квартиры, составление актов, тсж и прочая бюрократия и бегание за бумажками и свидетелями - это время и местами нервы.
кроме этого куча прочитанной судебной практики и законов- потому что ни один адвокат не давал более 50% успеха. подбор адвоката то же занял время, многие сразу говорили что шансы только снизить моралку, а выиграть дело - нет. Вопрос был принципиален - полное непризнание иска. поэтому пришлось побегать.
В ее заявлении то была хоть какая-то экспертиза устаналивающая связь повышенной влажности с вашей квартирой?
2. это их работа отсеивать откровенно дебилов
а вам будет не до смеха, хотя на все 100% вы этого и не делали =)