во дворе, просто по определению, вина всегда на водителе. Это его выбор - заехать на средстве повышенной опасности во двор и нести за это ответственность если что случится.
п. 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Не более 20, но это не значит, что можно забить на плохой обзор и давить на все 20. В городе можно 60, но если пешеходный переход не просматривается из-за фуры, надо сбрасывать скорость и ползти. Здесь то же самое.
Гаишники тоже молодцы:детям нельзя кататься на велосипеде по ДВОРУ СВОЕГО дома!Почему они в таком случае заведомо отдают приоритет автомобилю?Что-то неладно в головушках...
Что это за "специальные закрытые площадки", —на которых нужно кататься??? Двор - это пешеходная зона, а не трасса, а он ехал со скоростью явно не 5 км/час.
Правила выучи, недоумок, в пешеходной зоне не более 20км/ч. Явно превышения не было, т.к. авто встал колом сразу. Тут я бы никого винить не стал, где кататься детям? А как водитель должен проехать двор? Тут скорее система никакущая, не позволяющая разграничить пешеходов/велосипедистов и транспорт.
В данном случае припаркованные автомобили заградили обзор велосипедисту и водителю . Кроме скоростного режима в жилых зонах авто не должна создавать помех .
Явно превышения не было, т.к. авто встал колом сразу.
Тут я бы никого винить не стал, где кататься детям? А как водитель должен проехать двор?
Тут скорее система никакущая, не позволяющая разграничить пешеходов/велосипедистов и транспорт.