Асфальт над протокой в прошлом году же ложили новый, зачем его менять? Егоров верещал что 20 лет отстоит. В наглую чё творят, а
ответить
Правильно написал "ложили", как класть начнут, тогда посмотрим :)
ответить
В том месте как раз норм асфальт был. по сравнению с дорогами на остальных улицах конечно.
ответить
если "накажут за стоянку на мосту" то продолжая логику "виноват водитель белого авто"? мотосикла ведь в него а не в знак попал
ответить
Типа, вручную в следующий раз пусть ремонтируют, асфальт не КАМАЗами, а тачками возят?
ответить
Хруст сам себе злобный буратино. Причина аварии не в нахождении машины на мосту, а в неумеренном наяривании ручки газа.
ответить
Наездник разве живой? Странно...
ответить
Умники знаки им в потоке не видать. Смотри в каком месте поток объезд начинает и делай выводы. Сейчас на любом участке дороге может каток стоять или еще какая железяка.
ответить
Да конечно знаки установлены неправильно ,на скорости 140 их почти невидно ,а ведь гоняют и быстрее ...)))
ответить
Не было там никаких знаков - видел эту аварию в 2 часа ночи. Просто поставили машину посреди дороги, хоть бы аварийку включили...
ответить
Если знаков не было, то что сломали?
ответить
дрозофил
+
15
−
0
21 августа 2018 г. 10:01
Заголовок статьи конечно впечатляет
ответить
Сева
→ дрозофил
+
7
−
0
21 августа 2018 г. 10:04
Да, резиновая чернильница по праву должна принадлежать автору заголовка!
ответить