Я конечно не юрист, но вроде как сделка между банком и коллекторами признали ничтожной, т.е. мадам с долгом вернут в родные пенаты - в банк. Вопрос времени, может отдельных исков.
То есть, теперь можно кредит не платить, а дождаться, когда долг передадут коллекторам, а в суде помахать им постановлением Пленума? Ну это же беспредел, однако. Ждем повышения ставок по кредитам
Минэкономразвития России предложило провести радикальную реформу рынка потребительских кредитов, которая может сломать бизнес-модель большинства коллекторов в стране. Разработанные МЭР поправки в законы о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ) и «О микрофинансовой деятельности» обязывают банки перед передачей долга третьему лицу предложить его по аналогичной цене самому должнику. В среднем это 2,8% от общей суммы долга - столько взыскатели платят при покупке проблемных долгов. https://konkurent.ru/article/24150
В общем, надо ждать когда эту поправку примут, а потом сразу, пока другие не набежали :) или эту лавочку не прикрыли, старт ап начинать. Бизнес-план простой, брать в банке кредит, не платить, а потом выкупать его за 3%. Всё честно, по закону. Эта схема уже и сейчас жизнеспособна. Так деньги из банков уже давно выводит руководство банков через липовые кредиты и собственные коллекторские агенства. Узаконенный способ воровства. А теперь поправка к закону даст шанс и простым гражданам.
Ты хоть знаешь, что такое, как Банки страхуются от таких, как ты. Да Банки так гайки затянут, что будешь за свое корыто платить в 3 раза больше его стоимости.
Ты, обеспеченный, радуешься этому взахлеб и по-щенячьи , но приведет ли это воровство к положительным подвижкам в экономике? Сила в массе. Одно дело, когда этим занимается единицы, другое дело, когда понабегут сотни тысяч обеспов с горящими глазами за кредитом (в кавычках уже) на свою "вторую" Камри в семье.
К подвижкам экономики? О каких подвижках речь вообще? Их и быть здесь не может, это всего лишь возможность для мелкой рыбёшки откусить часть добычи у акулы. Что банкир украдёт, что у него украдут, никоим положительным образом на экономике это не скажется. И да, сила в массе. Уж лучше пусть жирного банкира пощипает множество мелких жуликов (и купят себе вторую камри :)), чем один толстосум купит себе второй самолёт. Так что за деньги не переживайте, их всё равно украдут, так или иначе :).
Что за беспредел? Это что, значит обеспы могут оформлять кредит в Банке и не выплачивать его? С какого, пардон, перепугу? Надеюсь, она нехило потратилась на адвокатов.
Так Вы тоже возьмите себе кредит в банке, миллионов этак 10-20. Купите себе наконец-то машину и тоже станете долгожданным уважаемым обеспом. И по кредиту платить не нужно. Вон как народ лихо от долгов открещивается!!!))))))
Плохо все это. Тогда и товары надо так в магазах брать. А коммерсы, такие как ты, обеспеченные, и прочие владельцы ТЦ пусть губами массируют орган. Согласен.
Так ты ещё маленький???!!!!!))))))) Не растраивайся, молодость быстро уходит. А на средство передвижения ещё успеешь заработать... Тем более массажем очень даже сможете, такие специалисты сейчас нужны везде во все мед. центры и салоны красоты. Удачи, малыш.
P.S. Теперь тётя ещё может на коллекторов сама в суд подать за доставленные страдания попыткой незаконного взыскания и моральный вред с них стрясти. Вот хохма будет - пошли по шерсть, вернулись стрижены.
Банк уже не при делах, он продал этот долг и теперь к нему никакого отношения не имеет. Лохами оказались коллекторы, которые купили долг не имея лицензии. Теперь им самим надо в суд на банк подавать для признания сделки по продаже долга юридически не значимой. Но это тоже вряд ли пройдёт, поскольку именно они покупатели и именно у них не было лицензии, да и банк сопротивляться будет всячески.
Ничего подобного. Это должен быть отдельный суд между коллектором и банком. А этот был между тётей и коллектором. Автоматом решение не переносится на всю предыдущую цепочку. У тёти, как минимум, время есть в запасе и с коллектора она может стрясти моральный ущерб + все судебные издержки на него итак уже повесили, т.е. бабки на юристов она всяко уже отбила. Думаю, коллекторы прокляли тот день, когда с этим кредитом связались. Они не только ничего не получили в итоге, но ещё и сами потеряли.
моральный вред ей не взыщут. максимум расходы на представителя и то сильно порежут. а преюдиция на банк распространяется его 100% третьим лицом привлекали. сейчас банк подает иск к тетке и 100% с нее долг взыскивают а также штрафы и неустойки
Почему не взыщут-то? Несколько тысяч вполне себе реально. Все судебные издержки вообще без вопросов на проигравшую сторону вешают. А банк сейчас иск к тёте подать не может, нет оснований. Вначале к нему должен иск коллектор подать, а дальше как суд решит и не факт что там всё однозначно будет. В любом случае у тёти выигрыш времени, пока долг опять к банку не перейдёт, если вообще это случится. Ну и дальше можно продолжать банк кидать, пусть ищут нового коллектора с лицензией. В общем, эта тягомотина надолго будет и ничего для банка не гарантировано, проще долг ей самой за 3% продать, по хорошему :). Ну а нынешние коллекторы, в любом разе, в пролёте. Вы, случаем, не коллектором работаете? :)
Тут не суть важен процедурный вопрос. Долг остается долгом и у тёти появятся еще большие проблемы. Вся эта возня просто выигрыш времени и не более того
Полагаю теперь в кредитных договорах "предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности".
Бизнес-план простой, брать в банке кредит, не платить, а потом выкупать его за 3%. Всё честно, по закону.
Эта схема уже и сейчас жизнеспособна. Так деньги из банков уже давно выводит руководство банков через липовые кредиты и собственные коллекторские агенства. Узаконенный способ воровства. А теперь поправка к закону даст шанс и простым гражданам.
Надеюсь, она нехило потратилась на адвокатов.
Тем более массажем очень даже сможете, такие специалисты сейчас нужны везде во все мед. центры и салоны красоты. Удачи, малыш.
Сгоревшая машина вещь обоюдоострая, у коллекторов тоже машины могут неплохо гореть, да и сами они не вечные :).
Думаю, коллекторы прокляли тот день, когда с этим кредитом связались. Они не только ничего не получили в итоге, но ещё и сами потеряли.
А банк сейчас иск к тёте подать не может, нет оснований. Вначале к нему должен иск коллектор подать, а дальше как суд решит и не факт что там всё однозначно будет. В любом случае у тёти выигрыш времени, пока долг опять к банку не перейдёт, если вообще это случится. Ну и дальше можно продолжать банк кидать, пусть ищут нового коллектора с лицензией. В общем, эта тягомотина надолго будет и ничего для банка не гарантировано, проще долг ей самой за 3% продать, по хорошему :). Ну а нынешние коллекторы, в любом разе, в пролёте.
Вы, случаем, не коллектором работаете? :)