Кто-нибудь знает контакты людей из этой истории, или хотя ты как из зовут?
ответить
Бред какой-то. При чем здесь садик? Граждане нашей страны не крепостные и не обязаны отчитываться, куда они с Дитем поехали из деревни, а сотрудники садика обязаны сообщать, если видят избитого или неухоженность ребёнка. Или заметили, что мать в деревне ходит, а ребёнка нет, да и то, смотря что мать скажет. Мол, у отца или бабушки. Чушь!
ответить
Какой бред. При чем тут садик? Мамаша наркоманка, воспитатель дет сада виноват в этом?
ответить
Понимаете, кроме родителей, должны быть другие люди, которые видят ребёнка и понимают, что с ним все в порядке. Врач в поликлинике, работники системы образования, раз ребёнок туда поступил. Хорошо бы ещё кто то был - родственники, соседи, кто обязан был бы контролировать, но они не обязаны. А система образования обязана, на законодательеом уровне отслеживать хотя бы наличие этого ребёнка, и сообщать куда надо, если что-то не так. Потому что воспитателям ль это единственный кроме родителей, в данной ситуации, кто мог этим заинтересоваться. Но не сделал этого - нет ребёнка и фиг с ним
ответить
Ну так и сажайте тогда участкового - он же прошляпил неблагополучное семейство, так?
ответить
Участковый не учитывает каждого ребёнка, а система образования учитывает, после того как ребёнок туда поступил. До этого система здравоохранения от самого роддома. Участковый один на участок, а воспитателей 2шт на 30 детей. Вам это непонятно, но на эти органы возложены в тч такие функции. А воспитатель достаточно было получить заявление от матери, почему не посещают детский сад. И столько времени ребёнок не ходит, а место за ним сохранилось, у вас это вопросов не вызывает? Мы в саду за каждый день заявление пишем, почему не пришли. Нельзя так просто не ходить в детский сад и продолжать занимать место в нем. Вот и проверят, что и как
ответить
Прокуратура лучше знает .... Хотя вообще-то , при посадке мамаши , как раз органы и должны были решить вопрос о пребывании ребёнка ...Но садик наказать , конечно , проще , чё там .....
ответить
А за что наказывать работников д/сада? Ребенок родной матери не нужен, она про нее вспомнила, когда замаячил срок за наркотики. Надеялась на смягчение приговора в связи с тем, что у нее несовершеннолетний ребенок. А не прокатило.
ответить
Блин! Ну а кто ж ещё виноват? Конечно, садик...
ответить
Полагаю тут еще Байден замешен
ответить
Это не просто садик, а дошкольное образовательное учреждение. Нужно бы вам знать Закон об образовании. О правах и обязанностях не только родителей, но образовательных учреждений.
ответить
Показать комментарий ↓
Скрыть комментарий ↑
Закон не всегда равен логике и справедливости... Нет ни одного человека, который выполняет все обязанности, которые частично прописаны как раз для того, чтобы в случае чего стрелочника найти... После всеобщего карантина очень многие родители на фоне массовой истерии не водили детей в садик, и что весь список сразу в надзорные органы передавать? Жаль, что случилось именно так, но садик в этой истории явно не в первую очередь виноват.
ответить
Конечно, не в первую очередь, но виноват... И еще, а семья переехала из Богучан в Красноярск или в Уяр? В статье в Красноярск...
ответить
Читайте ВДУМЧИВО!
ответить