на правом, не считая новых районов, типа белых рос и южного берега, с зеленью норм. например, у меня со всех окон на три стороны деревья в полный рост, по вавилова, красрабу, щорса, не говоря о дворах, зелени достаточно. а вот на левом, да, проблема...
Помню как в 1999 (кажется) году обрезали до стволов все тополя на улице Декабристов. Засохли почти все. А какая был красивая улица! То, что есть сейчас, ни в какое сравнение не идет...
Все повырубали. Если посмотреть на старые советские фото города, то город просто утопал в зелени. Да здесь на ньюслабе иногда публикуют статьи об истории с фотографиями. Вот, например, проспект Мира цветущий.
Есть архитект, строй контроль, чо они не работают, зачем сидят, их видно устраивают трущобы,, а ещё говорят о комфорт среде, народ ее видит и мигрирует.
При власти сильное лобби строителей, архитекторов, брусчатников, которые ради своих доходов уничтожают зелень, добрались до окраин, садят плотно дома, брусчатку, никто за руку их не берет,.
Это позор властям, кырск это столица лесного края, есть институт леса РАН, министерства экологии и леса, полно депов, экологов, притом тут экология сверх опасная, он должен быть Город Сад, а практически пустыня из типовых плотных домов, благодаря Татышу ещё не на последнем месте .
Враки! Это вражеские спутники нашу зелень фоткали, а она у нас закамуфлирована, чтобы враги не догадались. Так то у нас сквозь деревья не пробраться, кажный день новое дерево вырастает.
У нас в городе муниципалитет занимающийся озеленением какой-то долбанутый. Строят из себя умников, только вот фактический результат их работы просто позорный
«Площадь древесного озеленения каждого города была подсчитана в границах территории с наиболее плотной застройкой" - если убрать Татышев и остальные острова, так как они без застройки, то Красноярск будет на первом месте... только с конца(((
ха-ха-ха - внутридворовые скопления деревьев! на 13 е месте только за счет старых хрущевок. да и там норовят всунуть точечно какую нибудь многожтажку . уродский город.
.