Какая-то мутная история... откуда у малолетних сосок такие деньги, за которые можно убить кувалдой? Вопрос с телами остается открытым, если известно где яма и гараж. Но полюбому, если надо - закроют, и надолго.
Думаю, не было у них никаких денег, а всё гораздо проще. Одну из них он до этого чпокнул, дело молодое. А потом она с него стала деньги вымогать под угрозой заявы в полицию за изнасилование несовершеннолетней. Вот именно за этими деньгами она и пришла в гараж. А поскольку одной идти было страшно, мало ли что, то для поддержки трусов взяла подругу, типа двух не одолеет. Но не дооценила мастерства владения кувалдой.
Одну только и не в гараже перед убийством, а раньше когда-то. А вторая просто приперлась с подругой на стрелку в гараж и заодно под раздачу кувалдой попала.
Может и угнаный у меня велосипед, через 22 года найдут, хотя сам по камерам нашел преступника, полицейские его спросили, ты угнал, он сказал нет и все. его отпустили, за то что согласился стучать на своих друзей наркоманов.
Есть правило, нету тела, нету дела. Признаться он мог в чем угодно, что и Кенеди убил. Просто его показания ни чего не значат. Даже если у него от девушек что то сохранилось, вещи их, то тоже улика косвенная и на этот основании его не осудят.
Откуда у 16 и 17 летней девки деньги тем более крупные скммы за которые можно убить. Что то лукавит наш подозреваемый, а за деньги ли он их убил. А может девственость отдать ему не захотели, а он их силой взял, и один ли он был. Может изнасиловали детей, а поняв что их посадят за девочек убили их. Ужас просто бедные девочки. Бутылку ему в п...пу, пусть раскажет кто соопщники, что и как было на самом деле.
А может это ты убил? Бутылку тебе а, лучше две, что бы ты рассказал, кто соопщники, что и как было на самом деле. Может ты их изнасиловал? Ну ты и зверь, пожизненое тебе!!!
А может тебе бутылку? Что бы публично чушь не писал. Вину человека не аноним типа тебя определяет. А суд. А суд только на основании одного признания приговор не вынесет. Тела не найдены. Есть правило. Нет тела - нет дела. Если он убил, то где тела? Почему не найдены? Опера могут придумать что ему говорить, но на суде это все не проканает. Самооговор.
Через 23 года? Мужик, даже если и заедет, уже пожил в свое удовольствие, не терзаясь мука и совести. Так бы и от старости дома умер в своей постели, если бы случайно не раскопали дело. Так что, ему не обидно сейчас присесть. Ещё по УДО выйдет, если и будет приговор. А сколько таких глухарей по стране- страшно представить.
Где то было-исследование психологов. По данным полиции и той милиции. О виновнике, подробностях какого либо преступления зачастую сам и пробалтывается через какое то время...Кражи лет через 5-10 убийства через 20 лет. Нечто подобное я встречал у давнего классика М. Твен
Любой полиграф не указ для суда. Там лишь определяют, да и то не точно, когда лукавит чел. Но его уже научились его обходить. Сыворотка правды-сказки для лопушков. Может контрразведка или ФСБ гденить применяют, но не на уровне уголовки
Без обид, нету тела, нету дела. Признаться он мог в чем угодно, что и Кенеди убил.
Если он убил, то где тела? Почему не найдены? Опера могут придумать что ему говорить, но на суде это все не проканает. Самооговор.
Без обид, нету тела, нету дела. Признаться он мог в чем угодно, что и Кенеди убил. Или что с Авроры стрелял и совершил госпереворот в 1917 году.