Что-то в статье забыли упомянуть про явку на эти выборы... Видимо ещё красивые цифры по явке не нарисовали. По факту, явка не более 30%, сами понимаете кто в основном идет - бюджетники и пенсионеры. Так что тут даже ничего не нужно в результатах самих выборов подтасовывать, общество само всё решило. Другое дело, стоит ли считать такие выборы вообще легитимными, когда такой низкий процент голосовавших. Люди не верят в выборы и не идут на них, идёт как раз электорат действующей власти (либо обязывают, либо по зову телевизора), логично, что действующая власть побеждает с большим отрывом. А те же люди, которые даже не ходили голосовать, потом обсуждают, что там всё решено, там все "подкручено", но нет! Общество сделало так, что никому даже и не нужно ничего подтасовывать и "подкручивать", разве что стыдливо умолчать о реальном % проголосовавших, а электорат действующей власти пошёл и сделал своё дело.
Я голосовал за Маркерт в губернаторы, не потому что его знаю, а потому что не ЕР, в депутаты тоже голосовал не за тех, кто на плакатах города, а за Попова и за партию пенсионеров
Эти выборы окончательно показали какая же короткая память у народа. Вспомните выборы Ельцина на 2й срок. Нет зарплат ни кому, нет пенсий, гиперинфляция. Но на выборах победил алкаш! Кто за него голосовал? Почти ни кто...Это и как упрек тем, кто сетует, что не ходим на выборы а поэтому такая вотъ картина маслом.
А я же спрашивал, др скольки можно, никто и не ответил. Хорошо что и без меня всё хорошо закончилось! А то я волновался. Теперь смело можно за пивком, естт повод, заживём скоро!
А еще-америкосы всему миру показали кино, под назваием 911. Это о взоранных из нутри башен Эмпайр Бич. Кино интересное, но много ляпов. Главное- при столкновении топливо должно было разлиться снаружи эти башни полыхали бы как факел)))
Тюремные закидоны из народа, видимо, никак не выбить. О чем бы речь не шла - всё сводится к описанию процесса соприкосновения мужского полового органа с мужскими губами и ягодицами в виде наказания.
ИМХО, участие в выборах должно быть обязательным. За кого вы отдадите голос это ваше дело, но ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ вы обязаны. Бред какой то. А потом начинается "а мы не голосовали", "а это не мы выбрали"... Демократия это не только право, но и обязанность и ответственность за свой выбор.
Лучше задумайся ПОЧЕМУ люди перестали ходить на выборы. Это ведь не разом вдруг произошло. Человек перестаёт пытаться тогда, когда понимает, что метод не работает.
В Америке загнивающей бывшего преза Трампа по судам затаскали, а у нас минимум фараоном или почти божественной личностью становится после сложения полномочий.
Всем, всем, кто победил, кто помог, кто забил на это кино. Вангую! Международные финансовые регуляторы не прощают, когда их не понимают. Не понимают, что надо менять все. А посему-скоро американский фантик резко подскочит в ценк и будет стоить более 110 русских бумажек. пиррова победа и все...
Зритель с последнего ряда, жду Вашего гнева. Да, и все таки я был прав, когда писал, что Вы пашете яко вол на полосе. Эти дни Вас не было ни видать ни слыхать
Так это ж Котюков и расторг договор с подрядчиком. В новостях же писали - он приехал на объект, ему не понравилось что долго и решили расторгнуть. Всем показал, что он тут хозяин. Кому теперь строить-то? По закону надо новую процедуру торгов проводить.
Вопрос ко всем, кто не любит власть едра: Жители Хакасии недовольны коммунистом Коноваловым, но выбрали именно его, это как? По вашей логике получается, что КПРФ тоже накручивает результаты.
Ну Вы не гоните пурну. Там же шли постоянные довыбороные опросы. И вот тут то едросы убедились в стойкости Хакасии, и Сокол удалился. Вот только не надо про болезнь. Там, любой медик скажет-бред Но есть и друогой вариант-почему второй год проходит коммунист. Рисуют демократию)))
Сенсации не произошло, всё идёт по плану. Ну и правильно, что Котюкова выбрали, с предыдущих губернаторов толку то никакого не было, может с этого толк будет, хотя из всех кандидатов, только он больше подходит на такую должность. А Ерёмина тоже правильно, что в думу отправят, там ему и место, болтун и трепач, в думе все такие собрались, повторяет путь П.И. Пимашкова, да только ему до него далеко!
Сегодня Всероссийский день трезвости и День гранёного стакана)). Герцен написал "Кто виноват?")). Чернышевский написал "Что делать?")). Как быть товарищи))? Такое событие грех не отметить)).
Так и запишем. Две трети населения за нужное подчеркнуть. Они даже не появились на участках, настолько их все устраивает. Только давайте потом пенсионный возраст мы будем им подымать. Путевки в свинцовые здравницы Крыма - тоже им.
Ха ! Ваша наивность бесконечно удивляет . Назовите тех кто сделает людям пенсии и раздаст путёвки . То что ваши не только Крым готовы отдать - это да , это понятно , но вот людям что хорошего от ваших ?
Ха ха. Они там все гавно, поэтому я голосовать не пойду и власть останется у тех же, кто уже проверенное гавно. Отличная позиция. Сейчас ни одна партия и ни один серьезный политик не заявит то о чем вы пишите. Другое дело, что со временем, какая нибудь политическая партия может почувствовать поддержку народа, власть, там найдется лидер... Но на жто всё нужно время, в момент всё не произойдёт, смена власти в моменте, это революция, чего бы я нам с вами искренне не желал.
Смена власти в виде революций делается из вне ,когда страна неготова защитить себя от влияния . Лидер не появится потому что западные фонды давят и скупают . Получая от них деньги он становится зависим от их указаний , а в указания не входят интересы народа . Нужен лидер который мог бы не бла-бла про "этот плохой , а я хороший" , а делал бы дела , помогал людям , убирал свалки ...
Помогают людям и убирают свалки как раз одномандатники по своим округам в гор совете, но кто знает этих одномандатников то, которые людям помогают? Их не помнит никто. Тем кто выше не по чину этим заниматься, там на самом деле есть дела поважнее и помасштабнее. И вы не поняли моего посыла, сейчас в действующей ситуации нереально, чтобы какая-то партия или депутат какие-то мощные инициативы продвигал, которые идут вразрез с политикой "партии". Поэтому, так называемая, системная оппозиция (КПРФ, ЛДПР,...) это в основном про бла бла бла и полную поддержку политики "партии" (на высшем уровне, на местах и сейчас есть те кто думает не системно и готов что-то делать, но не имеет возможности глобально что-то изменить), но если реальная поддержка людей даже этой системной оппозиции вырастет, то со временем, через 5,10... Лет могут найтись те, кто составит реальную конкуренцию.
Это вы не поняли , про свалки я написал образно . Не имеет значение , убрал он свалку , или провел расследование кто подарил Кантри , или помог юридически , или в лечении , образовании .. А КПРФ была создана семибанкирщиной еще в начале 90х , поставлен зюганов что бы не получился красный реванш . На это , на зю есть компромат , вот он вынужден сидеть на двух стульях , то подмахивать Путину , то проводить кандидата от олигархов из фирмы "колхоз имени ленина ". Без внешнего давления ничего небывает . Они конечно вливают огромные бабки на обработку , но есть понимание ситуации .
какие удивительные результаты.. как трудно их было предвидеть )) и самый главный показатель, на выборы ходят менее 40% избирателей вот это показатель заинтересованности
2/3 людей не верят властям и не ходят на выборы, считая их фальсифицированными. И даже если, чисто умозрительно, допустить отсутствие подтасовок результатов, то 1/3 проголосовавших от общего числа избирателей это явно мало для признания легитимности выборов (действительного, а не фиктивного, как сейчас). Должен быть минимальный порог не менее 50%. В начале 90-х так и было, но затем власти стали подстраивать избирательную систему под себя и отменили минимальный порог явки.
К чему привели ваши 90 е - к жуликам и ворам на всех уровнях , к мафии , к массовой гибели людей , культуры , науки ... Только - только от этого избавляемся . Засуньте себе в ...цу свои мысли ,если не имеете головы . Не ходят на выборы потому что лень , нет привычки , потому что вы врёте им , врет интернет .
Вы реально не понимаете? Бюджетники (по нужде, часть по зову сердца) и пенсионеры (по зову телевизора). Прибавьте сюда низкую явку, и получите победу действующей власти с огромным отрывом. Они то явку своего электората обеспечивают, и на работе бюджетников "отпускают" голосовать, и соц защита заботливо предоставляет в избирательные комиссии списки пенсионеров для голосования на дому (99% за "Путина"). И вот этих людей хватает, чтобы без всяких подтасовок побеждать с большим отрывом.
Хорошо что и без меня всё хорошо закончилось! А то я волновался.
Теперь смело можно за пивком, естт повод, заживём скоро!
Только давайте потом пенсионный возраст мы будем им подымать. Путевки в свинцовые здравницы Крыма - тоже им.
как трудно их было предвидеть ))
и самый главный показатель, на выборы ходят менее 40% избирателей вот это показатель заинтересованности