честно говоря, сама рецензия напоминает минаевский стиль написания книг, так что можно сказать, что вы плагиатчик господин рецензент. а творчество минаева интересно, книга читается на одном духу - без напряга. Есть, конечно, моменты где он сильно палку перегибает и ясно видно, что бред полнейший, но в целом это интересно, это про жизнь - поэтому и интересно.
конечно легче. и вообще, о чём разговор - все критики суть жалкие неудачники, самоутверждающиеся за счёт хаяния чужих успешных трудов, это же общеизвестно
это Ваша рецензия, уж простите, практически невыносима. а книга очень даже получилась, а негативне отзывы и подобные псевдо экспертные оценки лишь жалкие попытки опровергнуть сложившееся мнение - ново, смело, обсуждаемо. а хаять чужой, причем успешный, труд всяко легче, чем создать свой собственный.
Писала рецензию на вторую часть Media Sapiens. Впечатление сложилось абсолютно то же: и Пелевин вспомнился с третьей страницы, и стиль очень не ахти, и содержание абсолютно невменяемое. Зачем так писать? Книга, заявленная, как бестселлер, в итоге срубит денег и забудется. Что поделать - медиа...
Книга, заявленная, как бестселлер, в итоге срубит денег и забудется. Что поделать - медиа...