Вопрос философской глубины, просто - быть или не быть. Почему все правильные идеи, которые хотят скопировать "с Европы", у нас проходят через ...опу? Правильно! Потому что раздвоение сознания у властьнесущих. Они декларируют одну цель, а в виду имеют совсем другую. И нас тоже при этом в виду имеют.
А что дальше??? Потом какое начнем ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ? Берем все с европы и америки, а хоть кто имеет зарплаты сравнимые с ними? И у них это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
В большей части в домах проводка не расчитана на такие нагрузки. Небыло тогда этих Индезитов,посудомоечных машин и микроволновок.Сейчас процент короткого замыкания возрос на порядок,а менять проводку затратно,вот и скинуть всю ответственность на собственника.Выгодно со всех сторон:- Поступления в бюджет ,а иски предъявлять собственнику из за которого и произошел пожар.
чОлОвЕк 16.12.2009 14:40:31 Тут механизм прост, вплане взыскания средств. Оскотинившийся погорелец идет на улицу, а квартиру переписывает на пострадавшего, вот и всё.
А чем занимаются в это время пожарные? хотите расскажу: дом № 30/2 по улице Озерная.Проводка торчит из потолка,вся на скрутках. Дому 50 лет ни разу ремонт не делался. Звоню пожарникам и они приезжают... В управляющую компанию,которая в соседнем доме.А вот сколько дали им за такую проверку сказать не могу. Не знаю. Дом № 5 ул. Высотная,после выборочного капитального ремонта провода из стен торчат и дому тоже 50 лет.Этот толобаец и проталкивает этот закон чтобы нихрена не делать,а все повесить на плечи жильцов. Вспомните ЖКХ. №0 лет ремонтом если и занимались,то только дома и на своихдачах,а потом сбросили все на собственников жилья.Молчим потому что и если удается побыть на сайте,то говорить о тех собаках ,которые ГДЕ ТО поргызли зрителей. Эти собаки или другие грызут нас каждый день и здесь,дома.
Пока не заставляют,только зачем бросаться такими высказываниями.. Хотя возможно конечно СМИ уже все немного приукрасили :) Ну а про кредит или поднакопить это смешно.. Благо повсеместные пожары это не такое частое явление как ДТП.
Хорошее решение. Только вот сначала нужно обследовать это самое жилье: чердаки, подвалы, всевозможные пристройки и перестройки, выполненные эффективными менеджерами, разобраться как технические помещения попадают в собственность отдельным людям и перестают быть поднадзорными жильцам дома. Кто этим будет заниматься? Страховые компании? А выявленные нарушения, произведенные за годы эксплуатации, будут переделывать за счет жильцов?
есть возможнозть брать кредит, копить в конце концов (никто ведь вас пока не заставляет это сделать завтра). А если вдруг все же произойдет пожар, откуда вы деньги тогда возьмете? они ведь будут очень нужны..
А вообще выдумывать тут нечего... надо хотя бы изучить опыт цивилизованных стран в этом вопросе. Страхуют они практически всё, но не тупо по ОБЯЗАЛОВКе
А скажите тогда с каких средств рядовой гражданин (не говоря уже о пенсионерах) сможет без права выбора! (страховать или нет) собрать средства на эту самую страховку. Тем более говоря о ущербе от пожара страховать квартиру надо хотя бы на треть стоимости обстановки квартиры плюс собственно последующий ее ремонт. Тут счет идет не на десятки т.р.
То-то и оно,что страховку из страхеров(исключительно в нашей стране),любую приходится именно выдавливать,а не получать законное страховое возмещение. А в остальном с ЧоЛоВеком я согласен.
Ребят, а на деле происходит так: не дай бог конечно, но - произошел пожар (кстати он ведь может и в соседней квартире начаться). И получилось что имущество где-то подгорело, где-то утопилось при тушении. Действия человека: он пытается спросить денег с виновного (если пожар начался вне его квартиры), если виновный неплатежеспособен (можно долго по судам таскаться, только денег у него реально нет), то человек идет к работодателю просит мат.помощь. Работодатель сочувствует и оказывает мат.помощь, в редких случаях она достигает 15 тыс.руб. (не спорю может есть и щедрые, которые в большем размере помогут, но это скорее исключение из правил). Потом оскотинившийся погорелец живет и ему остается радоваться что он хотя бы жив и хрен с ними с деньгами-ремонтами (не дай бог лечениями пострадавших). Всё же в страховании есть смысл на мой взгляд, чтобы не связываться с "попрошайством" (именно так это выглядит в нашей стране), а вплотную заняться выдавливанием (именно так это выглядит в нашей стране) денег из страховой компании...ИМХО
Ну должен же был министер чего-нибудь этакое вставить в бормотание остальных,он -таки чрезвычайный или уже как?))) Заноза права в одном: вся наша власть сечас ночей не досыпает,думу думает(и Дума тоже),ну как из нас еще бабок выбить.Кстати, а страхерить в обязательном порядке кто будет,ежели эта на сегодняшний день бредовая идея-состоится,как государев закон. Знаете,в нашем Гондурасе все может
Устали пожарники,устали.Зачем ездить ,тушить,страховкой будут обеспечены,а получат ли не получат,дело лично каждого,кто заплатил эту "страховку",самое главное в дифицитный бюджет деньги собрать.
А выселять будут, а страховые компании он и его сподвижники наверное уже начали регистрировать.Мало ему по десять раз одно и тоже в горячих точках "восстанавливать", так еще решил и в прямую обдирать народ. Наверное на рыбалки ездить на вертолетах не хватает
Его предложение понятно и выгода тоже, но это не тот случай, чтобы стать обязательным.. Тем более страховые взносы по недвижимости (с рыночной ценой недвижимости) это далеко не ОСАГО, половина населения страны даже будет не в состоянии это сделать. Популизм, иначе зачем бросаться такими предложениями.
А еще вариант строить новые дома, повышать уровень жизни чтобы люди не запивались, зарабатывали больше денег, обставляли себе квартиры и по своей воле приходили к решению застраховать все это барахло Но это слишком сложно, товарища Шойгу можно понять
застрахуй мою землянку, а то просто не знаю куда оставшиеся деньги после уплаты налогов, коммунальных платежей и прочей обдираловки деть. Если только спать спокойно, охранять нечего.
Почему все правильные идеи, которые хотят скопировать "с Европы", у нас проходят через ...опу?
Правильно! Потому что раздвоение сознания у властьнесущих. Они декларируют одну цель, а в виду имеют совсем другую. И нас тоже при этом в виду имеют.
16.12.2009 14:40:31
Тут механизм прост, вплане взыскания средств. Оскотинившийся погорелец идет на улицу, а квартиру переписывает на пострадавшего, вот и всё.
Дом № 5 ул. Высотная,после выборочного капитального ремонта провода из стен торчат и дому тоже 50 лет.Этот толобаец и проталкивает этот закон чтобы нихрена не делать,а все повесить на плечи жильцов. Вспомните ЖКХ. №0 лет ремонтом если и занимались,то только дома и на своихдачах,а потом сбросили все на собственников жилья.Молчим потому что и если удается побыть на сайте,то говорить о тех собаках ,которые ГДЕ ТО поргызли зрителей. Эти собаки или другие грызут нас каждый день и здесь,дома.
Ну а про кредит или поднакопить это смешно.. Благо повсеместные пожары это не такое частое явление как ДТП.
если так рассуждать, то давайте все и вся застр***м... вот только денег осталось найти на страховку
Но это слишком сложно, товарища Шойгу можно понять