Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярский дрожжевой завод сократит штат
Уважаемые. Ваши доводы убедительны насчёт того, что частному бизнесу "до фонаря" проблемы государства и общества, зачастую. И нынешний кризис снова это предельно обнажил. Вопреки либеральной идеологии о рыночной экономике, которая, дескать, всё сама собой отрегулирует, и этой идеологией уже все наелись досыта, поверьте. Я только бы иначе повернул нашу дискуссию и обратил бы ваше внимание на вопрос: а где, собственно, мнение общества, граждан страны, с которым должны считаться и бизнес, и государство? Где культура самоорганизации, где традиции коллективных действий простых граждан? Нету этого. И куда подевалось? И как это всё вернуть к жизни? Вот проблема из проблем! А вы мне всё о том же-государство плохое, власть виновата... Ну что мешает работникам того же дрожзавода объединиться в профсоюз и заявить о своём несогласии с предстоящими увольнениями, с закрытием производства? Только не говорите о том, что платить профсоюзные взносы-жаба давит.
"Устами младенца глаголет истина!"
Потому, абсолютно правильную черту под твоей новостью подвела "девочка"!
Ту два дня новость сбрасывал ,по поводу СФУ. Не читал?:_http://newslab.ru/forum/theme/76107
Очень хороший, убедительный пример. А главное - типичный. Таким образом практически все у нас развалили. Потому что "новые хозяева" дальше своего носа не могут видеть. Да им и не положено. Виноваты те (власть), кто собственность раздавал безответственно, не думая и не считая последствия (те же ГЭС). А сейчас не желают видеть своего места в экономике.
В самом деле, зачем им работать? Можно ведь и просто так жить припеваючи! Эхххх, так их растак
Тугодум:
1. Так, или иначе, вывод ты сам написал однозначный: "В конечном итоге, как ни крути, за всё отвечает власть, в том числе за действия безответственных акционеров и пр. бизнесменов."
2. О продовольственной безопасности:
Яркий пример - Как китайцы помогли хакасам их баранов съесть!
2.1 В советские времена в хакасии было милионное стадо овец. В Абакане работал камвольно-суконный комбинат (КСК), швейная фабрика и мясокомбинат.
2.2 В "перестройку" КСК стал закупать дешёвые (по демпинговым ценам) китайские шкуры и шерсть - РЫНОК ведь!
2.3 В результате - хакасские бараны стали никому не нужны, их постепенно просто съели, съели знаменитую тонкорунную породу!
2.4 Как только своих баранов не стало, цены на шерсть и шкуры взлетели, КСК разорился, а следом и швейка накрылась!!!
2.5 Но, "свято место пусто не бывает", тем более, что дорога была расчищена самими - китайский ширпотреб тут же заполонил всё! Но, чтобы его купить, всё равно нужны деньги. А работы-то НЕТ! Баранов пасти не надо, ткани ткать тоже негде, рубашки и платья шить не из чего - РАБОТЫ НЕТ - ДЕНЕГ НЕТ!!!
И придумал и провернул это всё не "баран", а ""акционеры" нашли ДЛЯ СЕБЯ более выгодный вариант!!!".
Вывод: А нам с тобой такой вариант нужен? Я думаю, нет, а потому - возвращаемся к пункту №1!
Уважаемый Алех. Дело не такое простое, как кажется. У власти нет абсолютно никаких ЗАКОННЫХ оснований вмешиваться в дела акционеров. На то они акционеры, чтобы решать свои проблемы самим. Да, власти невыгодно плодить безработицу, поэтому разработаны соответствующие программы по решению и этой проблемы. В конечном итоге, как ни крути, за всё отвечает власть, в том числе за действия безответственных акционеров и пр. бизнесменов. Профсоюз может вмешаться в ситуацию на дрожзаводе лишь в том случае, когда там появятся члены этого профсоюза. Сегодня же профсоюз там никого не представляет-нету там ни одного члена профсоюза, поэтому нет и законных оснований профсоюзу вмешиваться тоже. Наконец, речи о продовольственной безопасности в данном случае не идёт. На рынке предложение дрожжей избыточно.
Боренька Паустовский
+ 0 0
3 января 2010 г. 15:24
Местный свинский профсоюз
завизжал в отчаяньи:
- Этот гость член профсоюза
иль дикарь случайный?
Строго за труддоговором
мы здесь смотрим лично,
а штрейхбрехерство совсем
свиньям не прилично
Тугодум: "...имеется программа по финансовому оздоровлению сельхозпроизводителей, и она работает.На уровне краевого Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики. Нужна только воля руководства и акционеров дрожзавода, чтобы к ней присоединиться"
На заводе работают жители города и Края. Власть ответственна за них!
Поэтому сторонним наблюдателем здесь быть не должна (не важно, Пашков это, или кто другой). Да, условия какие-то властью создаются (та же программа), но, если "акционеры" нашли ДЛЯ СЕБЯ более выгодный вариант, но не выгодный ДЛЯ РАБОТНИКОВ завода (читай горожан), т е. невыгодный и Власти - Власть должна вмешаться в прцесс (все отговорки о частном бизнесе меркнут перед ответственностью за судьбы работников завода с их семьями).
Есть ещё один аспект - продовольственная безопасность. Тут антимономольщикам карты в руки, если есть за что зацепиться...
Только приветствую наметившееся оживление дискуссии вокруг дрожжевого завода! Товарищ "со стороны", даром что не профсоюзник, высказывается абсолютно в духе профсоюза. Что касается Пашкова, я недоумеваю, какое он имеет отношение к нашей теме? Он здесь вовсе не причём. Что же насчёт программы, то уже имеется программа по финансовому оздоровлению сельхозпроизводителей, и она работает.На уровне краевого Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики. Нужна только воля руководства и акционеров дрожзавода, чтобы к ней присоединиться. А вот с этим как раз глухо. Отвечая на реплику о том, что Тугодум--это профсоюз. Да, профсоюз. Пожалуйста, публикуйте мой электронный адрес, мне-то что? Насчёт журналистского расследования--ради Бога! Вы, господин Гацко, снова пустышку сосёте.
Да разлюли ж твою малину
+ 0 0
29 декабря 2009 г. 14:15
Стоял, смотрел как безучастный зритель
Ворота края распахнув
А там француз как потребитель
Употреблял мою жену
Откуда ты, внезапный житель?
Скажи, нежданный гость небес,
Какой же ... тебя занес
В сию печальную обитель?
Джек Воробьев
+ 0 0
29 декабря 2009 г. 13:18
Я в ладошку насыплю дрожжи,
Воробья покормлю,
Он, подлец, поклюёт немножко,
И нагадит в ладонь мою
Я житель, а не профсоюзник. Житель этого города и края. И меня уже "задолбали" чиновники всех мастей, которых интересует только собственное благополучие. К ответу? Отлично. Только к взаимному ответу.
Считаем, что своими репликами в духе "тупой чиновник" в адрес представителя государственной власти, анонимные профсоюзники совершают акт экстремизма. Требуем Ньюслаб проверить и опубликовать айпи-адреса компьютеров, с которых распространяется экстремистские высказывания. Так же просим провести журналистское расследование о деятельности отдельных профсоюзных лидеров на предмет наличия в их действиях фактов вымогательства, шантажа руководителей краевых предприятий, попытки остановки производства, разглашения коммерческой тайны и иных уголовно наказуемых деяний.
Я - со стороны
+ 0 0
29 декабря 2009 г. 13:01
Я не профсоюз, ей-богу. И рабочих не интересуют дрожжи. Их интересует работа и зарплата.
А дрожжи интересуют МЕНЯ - потребителя. И меня, как жителя края, интересует, чтобы промышленность края не загнулась
А, ну теперь понятно. Вы - это профсоюз, и вы же взываете к Пашкову, под разными псевдонимами. Неплохо устроились. У вас директор виноват, что не хочет в убыток работать, а власти - в том, что народные деньги на эти убытки пускать не хотят.
Не, если вы профсоюз - то разработайте программу, предложите руководству пути выхода из кризиса, спасите рабочих делом. Предоставьте серьезные расчеты. Если сами не можете - наймите на профсоюзные трудовые деньги консалтеров-экономистов, пусть подумают как дрожжи спасти (если вообще надо это делать). Не в этом ли реальная поддержка? Но... чото слабо верится. Вы же только на митинги способны. И взносы собирать.
Где государственные деятели
+ 0 0
29 декабря 2009 г. 12:48
А государственный подход - где? Черт с ними, акционерами. Их только бабки интересуют.
Но правительство края должны интересовать другие вопросы. Например, ПРОИЗВОДСТВО ЗДОРОВОЙ КАЧЕСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ. Кторорую вследствие этого можно сделать конкурентноспособной. Сейчас в мире экологические продукты стоят дорого.
Пашков - тупой чиновник.
Причина нынешнего бедствия дрожжевого завода проста как пареная репа. Директор неспособен заниматься производством и не хочет. Акционеры тоже не имеют единодушия по вопросу дальнейшей судьбы предприятия, они уже поверили, что завод бесперспективен. Остальной коллектив пребывает в инфантильном убеждении, что от "нас, работяг" вообще ничего не зависит, пусть о нас позаботится кто-то другой, Хлопонин там, а ещё лучше Путин. Вот только федеральную трассу перекрывать-никто не выйдет, люди не те. Простой пикет устроить и то-"ищи дурака жопу морозить". Что ж, скоро будут морозить ягодицы на общественных работах.
Функционеры, блин
+ 0 0
25 декабря 2009 г. 21:59
Да уж, с пониманием "функционала" у наших правителей плохо. ))) Мозги плохо функционируют
Работа для Пашкова
+ 0 0
25 декабря 2009 г. 20:19
а разве работа министерства только в том заключается, чтобы деньги раздавать казенные? Это, наверное, Пашков так понимает. ))) Можно помочь найти потребителей за пределами края, Можно помочь расширить производство. Да просто помочь с анализом ситуации. У нас сильно опытные бизнесмены?
Трудно с вами не согласиться, государству выгодны работающие заводы и плавающие параходы. Но скажите, что делать Пашкову, если собственник закрывает убыточное производство? Прийти на завод и дать бюджетных денег? На тебе дотацию, только не закрывайся, дорогой... Но это социализм получается. Если заводу из казны заплатили больше, чем сам завод (предположим, 100 человек штата, минимум прибыли, минимум имущества) заплатил налогов в бюджет, то какое нафиг это эффективное государство. Лучше уж напрямую работягам уволенным платить, проще.
Работа для Пашкова
+ 0 0
25 декабря 2009 г. 15:51
Бизнесменам, конечно, не выгодно отсутствие прибыли. Но у государства могут быть и другие интересы. Сохранение производства чистой, натуральной и полезной для здоровья продукции, например. И сохранение рабочих мест. С бизнесменами нужно работать, искать решения.
Это как раз работа для министерства промышленности. Легче всего закрыть. Много уже чего позакрывали. Заводы позакрывали, магазины пооткрывали. Кому от этого лучше? Московским и китайским торговцам?
Где вы видели бизнесмена, который откажется от прибыли. Если закрывают, значит не выгодно.
Работники предприятия могут быть членами первичной профсоюзной организации, которая входит в состав краевой (территориальной) организации общероссийского профсоюза. На ЗАО "КДЗ" первичная профорганизация формально существует по сей день, т.к. не существует в природе никакого посановления о её закрытии. Последние члены профсоюзной первички КДЗ вышли из профсоюза в ноябре 2008 года. В 2009 году была попытка воссоздать профсоюз на дрожжевом заводе, предпринятая другими работниками,ранее не входившими в старую первичку. В результате, все инициаторы (их было трое) были уволены с предприятия под давлением администрации. Плохо, что КДЗ закрывает производство, ведь при желании акционеров и руководства, можно было бы сохранить производство дрожжей. Но желание заниматься производством отсутствует, к сожалению.
полишинель
+ 0 0
24 декабря 2009 г. 20:32
Trophee Louis Lesaffre называется французский концерн
Алех - Юстасу
+ 0 0
24 декабря 2009 г. 18:20
Пардон, не увидел, что на окне нет цветочного горшка...
Юстас-Алексу
+ 0 0
24 декабря 2009 г. 18:07
Внимание, используются новыйшие пиар-технологии. Берегите свой мозг.
Иннтересный фокус получается:
1. Это уже совсем другая статья;
2. Насколько видно из предыдущей - там было интервью с членом краевого профсоюза Дрожжаковым. И то, что он сказал - можно считать точкой зрения профсоюза, а сказал он, наверное что-то лишнее, потому как, реакция директора ЗАО «Красноярский дрожжевой завод» Д.Д. Гацко последовала очень быстро!
3. Оперативность newslab просто поражает - уже в 16:33 внесены изменения!!!
Красноярск
+ 0 0
24 декабря 2009 г. 17:02
Вот те и Ф*й. И куда наши французы делись?
В текст новости по просьбе директора ЗАО «Красноярский дрожжевой завод» Д.Д. Гацко в 16:33 внесены изменения.
  • Оставить комментарий
  • Войти