Посмотрел. Вот вы тут пишете все про кровищу, шел, думал, хоть кровищу посмотрю, но и ее как то не было ИМХО. ну что сказать - это как то за гранью добра и зла. во время просмотра не раз ловил себя на мысли, что заплатил за просмотр какого то стремного телесериала. батальные сцены сняты просто никак - появились самолеты, крупный план взрывов, следующий кадр - все уже мертвые. Появились танки, мелкая 15секундная нарезка как кто то кого то колет, танки едут - и снова все мертвые. Эпизод с паромом и срущими немцами - это вообще какой то пздц от начала до конца, не ясно, как он вообще в фильм попал. Надя Михалкова конечно девочка хорошая, не однако ж не вывозит. В общем пздц. Я в трауре. 7 лет ожиданий впустую.
Какие же у нас "образованные" люди хамы и грубияны. Особенно женщины крайней нетерпимостью пытаются выделиться. Будьте вежливей к согражданам. И не нужно на критиков непонятно из-за чего набрасываться. Лично я фильм не смотрел, наслышан только от одного любителя кинематографа. Он сказал просто: полное г. с морем кровищи, нелепостей и просто идиотских сцен. Для меня этого достаточно, свои кровные лучше приберегу для других целей.
знаете, понимающие, если вы и вправду такие понимающие, как утверждаете, вы бы понимали, что я ничего не перевожу на английский, а на нём людям отвечаю - ироничным комментарием на ироничный комментарий деталь, да, к общему разговору отношения вроде бы не имеющая - но из этих деталей весь мир и складывается
С.М. А то,мы завсегда готовы Вас порадовать. Вы про Михалкова все понимаете,опять же лехко с дебильного на аглицкий переводите(вопрос только:а для кого?),а мы сталбыть влет про Вас все понимаем и ....так всем хорошо!))))))
всегда ужасно рад комментариям от людей, которые всё-всё понимают про других прямо не знаю, что бы я без вас делал - так-то себя познать целая жизнь уходит, а вы придёте, всё расскажете, и хорошо сразу становится - все теперь знаю
Вчера посмотрела.А они ничего не создали и не создадут никогда,даже если им мешок с деньжищами на голову упадет. Михалков в любом случае останется в истории нашего кино,хвалимый или ругаемый-неважно,важно,что останется.А вот "неистовый" местечковый кинокритик,если и останется,то только в истории его собственной семьи.Так тщится человек показать,что он и Михалкова "запинал" и дебильные комменты на аглицку мову перевести может,ну куда деваться,прямо стыдно-с за себя.Что хочется сказать,прежде чем кинокритик лаем зайдется: а Моськи все лают и лают,а караван идет...)))))
Про войну всегда серьезно, даже если с легким иронией, но без тупого юмора и цинизма. кааператор - ну не увидел ты смысла в "Иди и смотри", твоя проблема, не жалуйся. Сними. Про Астафьева "Прокляты и убиты" вспомнили. Очень критики тряслись в гневе. Не можно так, не должно..."герои поневоле". А он про себя и таких как он тогда, молодых и сопливых писал. А снять, думаю, нельзя, ветераны обидятся.
Перечитываю Симонова "Живые и мертвые", захотелось пересмотреть.Интересно,а найду ли я этот старый черно-белый фильм. Ну Михалкова усрали до непотребности,кто на новенького??? Убогие бормотушечки,не слышавшие и не видевшие пронзительного фильма Элема Климова,я уж даже и боюсь вспомнить книгу Алеся Адамовича. К Михалкову можно относиться как угодно,но какому-то (прошу прошения) малограмотному сопляку называть состоявшегося взрослого известного человека -Михлей и писать прочий бред-это быдлячество.
иди и смотри можно было снять и про чуваков при районе которые не знали что в чернобыле полгода назад треснуло - так же гонять по пересеченке ... определённая форма трэша с минимум смысла
Михалков прекрасен в своей манере - "царь очень приятно". Посмоему жаль его-на периодически возникало ощущение-что в рот пихают изрядную ложку говна, приговоривая-жри челядь неученая, это ж искусство. Из зала выскочила, когда пошли титры-"вторая часть", с криком: "Что ЕЩЕ НА ТРИ ЧАСА????" интересно узнать сбор за вторую часть второй части какой будет))) с нетерпением ждем)))
есть мысля и ей не первый десяток, что михля так просто деньги nu3gum, куда и для кого трудно не догодаться - есть ли там от них толк, трудо не догодаться ... но он типа содрал бабла с несдераемых и в отмазе тк кино выпустил (даже если кино завалят он типа всеравно герой тк содрал и передал бабос - там и крышу со свечками гарантируют;-)), типа сделал доброе дело сразу во все стороны, но на самом то деле это такой многостороний порнос и тупо туда-сюда бабос с прикрываением этого всяким кинагавном да в тяггиванием в это непосвещённых в эти процессы
> "Иди и сотри"... > Это со Шварценеггером, который? :) да там тоже смотреть нечего - моловина зрителей/мудакок сидят и ждут когда же он ёё mpax.net, прям как в последней версии кин-конга ;) хотя звук и цветовая палитра при должных фокусах пытаются передать эффект присутствия в притыловой части происхлодящего что нехило касается мозга зрителя но тк кино оставляет желать лучшего то ничего не проиходит ... албибэк ;)
ну почему же впустую - мы, во первых, самовыражаемся, во-вторых, как-то задействуем друг друга в беседе, в-третьих, создаём информационное поле, и так далее. а Михалков - да что жаль-то? ну и что бы он сделал, если бы услышал, по вашему? интересно просто
Вот только жаль, что Михалков не услышит наш разговор на лавочке. А так мы здесь в пустую треплемся. 2мда: Это я - пивной патриот? Вот уж интересно откуда такой синтез родился.
да какой там оскар, я вас умоляю хотя вообще ужасно интересно, что будут западные критики писать после премьеры в Каннах. обязательно напишу здесь, как пойдут отзывы
"Попробовать" для МЭТРА?! За такие бабки? Я ВАС умоляю! Ветеранам лучше не показывать-пусть в очередной раз "Они сражались за Родину", "Август 44го", "Иди и сотри"... посмотрят. Не стремление Никиты Сергевича к очередной ОСКОРОподобной нграде, цены б мужику не было. Тщеславие талант губит.
Вчера посмотрела - знаете, давайте как-то внимательнее относиться к чужим мнениям, что ли. вам понравилось - и отлично; я в этой связи совершенно не планирую интересоваться наличием у вас хоть каких-то достижений, это мнение оправдывающих. на вас михалковская механика действует, на меня нет, мне она противна. вы задумались о стране и её судьбе, я задумался о режиссерских приёмах. для меня как кинокритика подобные вещи важны ничуть не меньше, чем центральная мысль автора - для вас, видимо, нет. ну и прекрасно, чего теперь стулья ломать (а цитата из Кизи у вас всё-таки немного не к месту, знаете. вы и сами думаю понимаете почему)
Хотя бы попробовать. Дайте-ка 55 млн долларов, чтобы хотя бы попробовать. А вообще, уж становилось боязно, что пивные патриоты не прибегут защищаться этот фильм, как это обычно происходит. Ну вот ХОТЯ БЫ один есть.
Одно тухлое яйцо уже прилетело в виде "ограниченной аргументации". Здесь я не собираюсь ни с кем мерятся языком, а так же объемом и структурностью речевого аппарата. Вопрос ограничен и прост: "А вы-то что собственно создали?". Это как у К.Кизи в "Пролетая над гнездом кукушки": "Он ХОТЯ БЫ попробовал."
Вот вы тут пишете все про кровищу, шел, думал, хоть кровищу посмотрю, но и ее как то не было ИМХО. ну что сказать - это как то за гранью добра и зла. во время просмотра не раз ловил себя на мысли, что заплатил за просмотр какого то стремного телесериала. батальные сцены сняты просто никак - появились самолеты, крупный план взрывов, следующий кадр - все уже мертвые. Появились танки, мелкая 15секундная нарезка как кто то кого то колет, танки едут - и снова все мертвые. Эпизод с паромом и срущими немцами - это вообще какой то пздц от начала до конца, не ясно, как он вообще в фильм попал. Надя Михалкова конечно девочка хорошая, не однако ж не вывозит.
В общем пздц. Я в трауре. 7 лет ожиданий впустую.
Не приведи Бог видеть русский сарафан — бессмысленный и беспощадный.
деталь, да, к общему разговору отношения вроде бы не имеющая - но из этих деталей весь мир и складывается
прямо не знаю, что бы я без вас делал - так-то себя познать целая жизнь уходит, а вы придёте, всё расскажете, и хорошо сразу становится - все теперь знаю
кааператор - ну не увидел ты смысла в "Иди и смотри", твоя проблема, не жалуйся. Сними.
Про Астафьева "Прокляты и убиты" вспомнили. Очень критики тряслись в гневе. Не можно так, не должно..."герои поневоле". А он про себя и таких как он тогда, молодых и сопливых писал. А снять, думаю, нельзя, ветераны обидятся.
Из зала выскочила, когда пошли титры-"вторая часть", с криком: "Что ЕЩЕ НА ТРИ ЧАСА????"
интересно узнать сбор за вторую часть второй части какой будет)))
с нетерпением ждем)))
Ну, а остальное..- это проблема "некоторыых" зрителей
> Это со Шварценеггером, который? :)
да там тоже смотреть нечего - моловина зрителей/мудакок сидят и ждут когда же он ёё mpax.net, прям как в последней версии кин-конга ;) хотя звук и цветовая палитра при должных фокусах пытаются передать эффект присутствия в притыловой части происхлодящего что нехило касается мозга зрителя но тк кино оставляет желать лучшего то ничего не проиходит ... албибэк ;)
- And I am Son of Pencilhead!
- We erase crimes!
Это со Шварценеггером, который? :)
а Михалков - да что жаль-то? ну и что бы он сделал, если бы услышал, по вашему? интересно просто
2мда: Это я - пивной патриот? Вот уж интересно откуда такой синтез родился.
хотя вообще ужасно интересно, что будут западные критики писать после премьеры в Каннах. обязательно напишу здесь, как пойдут отзывы
Ветеранам лучше не показывать-пусть в очередной раз "Они сражались за Родину", "Август 44го", "Иди и сотри"... посмотрят.
Не стремление Никиты Сергевича к очередной ОСКОРОподобной нграде, цены б мужику не было. Тщеславие талант губит.
(а цитата из Кизи у вас всё-таки немного не к месту, знаете. вы и сами думаю понимаете почему)
А вообще, уж становилось боязно, что пивные патриоты не прибегут защищаться этот фильм, как это обычно происходит. Ну вот ХОТЯ БЫ один есть.
Вопрос ограничен и прост: "А вы-то что собственно создали?".
Это как у К.Кизи в "Пролетая над гнездом кукушки": "Он ХОТЯ БЫ попробовал."