По любому взялись за этот объект,потому что кусочек земли там лакомый...во всем городе множество остановленых строек и всем пофиг.кому то земля эта нужна и не более.
ответить
Этот памятник стоит в центре, на видном месте, напротив гостиницы, где много приезжих это показательный объект столицы края - характеризует архитекторов и власть, которая подобное позволяет много лет.Кстати "Фон барон" Демирханова могбы тоже убран подальше от видовой набережной.
ответить
Застройщиков непременно наказать,а тех ,кто выделил участок под возведение этого непонятного монстра поощрить надо наверное? А что у нас прокуратура так скромненько пальчиком грозит и причем избирательно-это от скромности или как? Есть конкретное административно-чиновное лицо,подписавшее этот "исторический" документ о землеотводе и договор аренды на него.Почему прокуратура не знает этого "героя",неужели так скромен и найти не могут? Пусть скооперируются застройщик и чиновник и уберут наконец-то это убожище с набережной или этот архитектурный бред будет стоять до тех пор,пока коррозия не свалит.
ответить
Пима как выйдет на пенсию, то наверное хочет стать сам на этот пьедестал напротив работы. Памятник себе воздвиг нерукотворный.
ответить
А кусок набережной от КИЦа до Речного? Там типа все нормально?
ответить
Согласен, надо не законсервировать а снести эти строения. -В отмеченных местах вообще не должно быть объектов. Во всех странах скверы и набережные не застраивают, это же истины!!! Но у нас дениги, высокие покровители решают все. Пим еще 2 месяца назад обещал разобраться, теперь взялась прокур-ра. Посмотрим. А в Москве подобные убожества уже сносят.
ответить
Какой урод вообще разрешил в этом месте строить? Совсем охренели, скоро за взятки посреди моста торговый центр построят!
ответить