Может и правильно в чём-то, но это не правильное решение. Не спорю: там из-за пешеходов четыре-пять машин буквально успевают свернуть на Ленина из-за пешеходов. Нашим людям сложно объяснить, что дорога - не сквер и переходить надо максимально торопясь. Идут вразвалочку - "должны пропустить - пущай ждут". Также и автолюбители бывают - я тороплюсь и ложил я на всё и всех, как-нибудь разбегутся, чтоб под колёса не попасть. Это низкая культура вообще сказывается. Вообще - могли бы и пешеходный мост построить. Все были бы довольны и благодарны, но видимо решили продешевить (за счёт пешеходов). Так тоже неправильно. Любой водитель может стать пешеходом (например - права отнимут, или машина сломается), вот и почувствуют на себе тогда как у нас удобно по городу ходить
Можно подумать, заборы для машин или от машин делают. Обычно от чрезмерно любопытных и вороватых двуногих. И да, хотите свежего воздуха, живите в деревне. А то хотят жить в центре города, чтоб вся инфраструктура под боком, и еще чтобы никого кроме них любимых рядом не было. А так не бывает. Бесплатный сыр сами знаете где!
Еще одно дурацкое решение нашей городской власти. ДЕньги на строительство дорог своровали, а за счет пешеходов пытаются отыграться, идиоты. Задолбали уже автомобилисты. Итак весь город засран машинами, продохнуть нельзя. Теперь еще и пешеходов ущемляют в правах. Лучше бы пустили все машины в подземные дороги, пусть себе там ездят и никому не мешают и им никто мешать не будет. Уже по Земле спокойно пройти нельзя, все в шлагбаумах и заборах гребаных.
Ну, почему же увеличится? Наше драгоценное правительство борется с увеличением всеми доступными способами: пошлины там, цены на бензин. Местные ''работают'' на уровне точечной застройки в центре. И при чем здесь автомобили? Все зажаты одними и теми же рамками! И, если водителей за непропускание пешеходов штрафуют давно и регулярно, то относительно пешеходов это, пожалуй, первая заметная акция и уже такое раздражение.
Капсу, в городе полно машин, и преобладают как раз именно легковые автомобили нежеле служебные. Но речь не об этом, ещё раз перечитайте мой текст, пожалуйста, где написано что с пробками бороться нужно но не за счёт потерей для пешеходов. Перекрёсток сурикова и ленина действительно проблематичный, но решение о перекрытии пешеходного перехода - это самый некооректный сопоб решения проблемы. Вот так всё и начинается с малого, там перекресток перекрылы, там улицу перекрыли и главное чтобы величиство "Я" проехал, а потом хоть потоп. Ну вот сейчас это перекрытие принесёт пользу, и будет чуток быстрее двигаться сурикова, а дальше что? когда количество машин ещё возрастёт? Ещё пешеходные переходы зарывать? Дороги расширять прям до домов, а пешеходы пусть вдоль припаркованных автомобилей продираются... напокупали машин бездумно, теперь вот страдаем...
Да правильно сделали. Там повернут реально сложно, когда много машин. Зеленый свет горит, а все стоят, пропускают пешеходов... или едут между пешеходами, подвергая последних смертельной опасности.
Судя по последнему комменту Д, из всех машин в городе есть только легковые, в которых перевозят свои тушки ненавистные автолюбители, но нет автобусов, троллейбусов, скорых, как правильно заметили выше, машин коммунальных служб, пожарных и прочих, которые передвигаются не ради своего удовольствия! Хотите переходы каждые 20 метров? Да пожалуйста! Только не надо вопить потом, что к заболевшему ребенку или старикам родителям скорая по 3 часа приехать не может, и на аварии коммунальные тоже никто приехать не может. Никогда не вызывали? Так это до поры-до времени...
Для "для Д" "...." тут типа ругательства в твой адрес, но так чтобы модер не вырезал. - это эмоции, а по сути. пешеходные переходы нужно длеать там и так чтобы это было удобно пешеходам!! пешеход а отличие от автолюбителя находится в более сложном и затруднительном положении, а значит ему должны быть созданы (по возможности) более конфортные условия для передвижения чем автотранспорту. Ведь автолюбитель едет в тепле и сухости в сидячем спокойном положении под любимую музыку, а пешеход и в холод и дождь на своих двух, а то и с костылём, с ребёнком либо с сумкой - и где тут справедливость когда их права уравнивают??? Многие автолюбители забывают что сами порой или их родственники и друзья также являютяс пешеходами, и вынуждены переживать переходя даже по зебре а не собъет ли их какой полоумных рулекрут на своём друндулете (это кто тому что и по правилам переходя можно в БСМП попасть). Главный же смысл моего комментария заключается в том, что хватит уже бороться с пробками за счёт пешеходов - как то сокращение тратуаров, перепланировка дворов и скверов под парковки, сокращение числа переходов и прочее. Город для людей, а не для машин!!!
Когда такую дуру, как ты,увезут на скорой(в лучшем случае, в БСМП, а в худшем, сами понимаете, куда), потому что она, видите ли, решила свою попу протащить(пусть и с авоськами), там где ей удобно, а не там, где предписано правилами, тогда и посмотрим, кто чей раб...
Не часто власть принимает правильные решения. Но в данном случае сделали все на 100% верно. Сначало опросили через Интернет общественное мнение и относительно быстро решение внедрили в практику. Сейчас главное проконтролировать выполнение данного решения. И лучше через систему штрафных санкций. Наши люди это понимают намног лучше, чем уговоры. Меня один раз штрафанули на Сурикова за непристегнутый ремень, так я теперь даже при маневрировании на парковке пристегиваюсь. Уверен, братья-пешеходы привыкнут (или свыкнутся с данным решением) к этой схеме. На это решение не стоит обижаться, оно верное.
То же самое надо сделать на перекрёстке Мира-Вейнбаума. Там только 1-2 машины успевают повернуть направо с Мира на Вейнбаума, а пешеходы, в носу ковыряясь, плетуться еле-еле. И заметьте, что это не бабушки (они шустрые), а наоборот стьЮдэнты, упёршиеся в экраны сотовых...
Д, хорош истерить, стоят в пробках и автобусы маршрутные тоже. Получается, что ждать своим нежеланием пройти 100 м вы заставляете таких же пешеходов, только в неудобных забитых маршрутках!
а дальше что? давайте ещё пешеходных переходов позакрываем, что там пешеходу пешком на своих двух да с сумками в руках что ему бы не протопать лишине 100 метров, простоять лишнии две три минуты на морозе дабы автолюбители свою задницу в тёплой машине смогли быстрее довезти!!!!!!!! автомобиль важнее человека, птьфу, рабы автомоблей ...
лично я считаю что правильно сделали. будучи пешеходом проще потратить 2 лишних минуты на этот перекресток. зато время простоя тех же автобусов в пробке сократится никак не на 2 минуты а гораздо больше. пойду завернусь в матрас :) так теплее :)
Наконец-то взялись за пешеходов! Забодали пофигисты, переходящие дорогу где угодно, в нарушение всех ПДД. Особенно возмущают те, кто прется непосредственно над подземным или под надземным переходами. И пох им на всех! Посигналишь такому, чтоб под колеса не метнулся, так еще и матюгнется в ответ. И ладно бы дедок или бабушка немощная, сплошь здоровые ломти или кобылы: на башке капюшон, на ногах 20сантиметровые копыта. А потом все удивляемся, откуда жлобы-отморозки и тупые курицы за рулем, которым срать на ПДД. Если они в пешеходах все нарушают, глупо надеяться, что исправятся и не будут нарушать, сев за руль.
Не спорю: там из-за пешеходов четыре-пять машин буквально успевают свернуть на Ленина из-за пешеходов. Нашим людям сложно объяснить, что дорога - не сквер и переходить надо максимально торопясь. Идут вразвалочку - "должны пропустить - пущай ждут".
Также и автолюбители бывают - я тороплюсь и ложил я на всё и всех, как-нибудь разбегутся, чтоб под колёса не попасть. Это низкая культура вообще сказывается.
Вообще - могли бы и пешеходный мост построить. Все были бы довольны и благодарны, но видимо решили продешевить (за счёт пешеходов). Так тоже неправильно.
Любой водитель может стать пешеходом (например - права отнимут, или машина сломается), вот и почувствуют на себе тогда как у нас удобно по городу ходить
Им в мегафон кричат, что перехода нет, а они все равно прутся... Тупые...