, то это не просто так, может он хочет, чтобы кто-то и о сиротах позаботился, дав им семью? ------------------------------ Не, а чё он молчит-то? Хочет - так пускай скажет. ...православные мозгом...
Хорошо каждому со своей колокольни судить. Далеко не каждая пара сможет стать приемными родителями, даже если у них не получается завести своих. И даже хорошо, что отдают отчет себе и не берут детей просто из жалости. Чтобы усыновить тоже надо пройти огромное количество специалистов и психологов, и психиатров. Эко, суррогатная материнство, усыновление - у каждого свой путь к счастью стать родителем. Че воду в ступе толочь. Хорошо или плохо ЭКО. Пока не окажешься в шкуре той женщины, для которой ЭКО последняя надежда, вряд ли поймешь. странно только, что женщинам надо ехать в москву и питер. Как говорится, за морем и телушка полушка, да перевоз дорогой. Та, что пока не замужем, вот в чем то права. В том, что не факт что свой будет на 5+, а приемный наркоман. Но не надо так категорично а, не порти карму себе.
Совокупляться надо качественно, вести здоровую жизнь, не жрать всякую дрянь, не пить, не курить, не ширяться - и с детьми проблем не будет. А то выдумали секас в пробирке!
сколько здесь мнений и все разные- так и должно быть, но многие, конечно, задевают -объясню почему/ я, в отличие, от пишущих здесь молодых и неопытных -мама приемной дочки - за все время после принятия решения об удочерении я ни разу не пожалела- и мою роднулечку дочу любят родственники больше кровного родного внука/ на счет материнского инстинкта могу сказать - проснется когда ребенок смотрит на тебя и тянет ручки-МАМА/ в браке 13 лет 2 беременности - внематочные, у меня 2 высших образов -это для тех, кто пишет бред про защитные функции человечества, муж- тоже с высшим и на здоровье не жалуемся/ ну а сейчас идем на ЭКО -квоту, тк терять нечего и вариантов других нет/ но с мужем решили - не получится возьмем 2-ого -чтобы дочка не была эгоисткой
Да, хорошо что вам так повезло, Амалия Винцентиновна! Вот например у меня ребенок есть, потом была внематочная беременность, потом вторая и теперь очень хочется ребеночка второго, но увы. Вот вам и благополучная семья и в половую связь не вступала с кем попало и сношалась, как вы выражаетесь, с душой. И ЧТО?
2 Анна - "А ребенка родить не получается" - А это все милая оттого, что люди неправильно живут, не желают детей, вступают в половую связь только лишь для удовольствия ради. А потомвот тут нюни развдят, мол детей у них нет. Надо качественно сношаться, с душой, желая ребеночка, и все получится. А в пробирке - это сплошное извращение.
Счастливая мать, зачем вы так эмоционально? Дама же написала, что не замужем. Вот выйдет замуж, попробует родить своего. Если получится - замечательно, если не получится, возьмет деток из приюта и потом, на личном примере, будет рассказывать всем нам, как замечательно растить рожденных другими людьми детей. И как при этом "расцветает" материнский инстинкт.
Еще не замужем Вы пишете БРЕТ!!! мать, несущая в наследственности гемофилию или миопатию может родить ребенка, у которого это заболевание внешне не проявится, но передастся его потомкам. Здесь тема про ЭКО, так вот к вашему сведению, в эту программу не возьмут вас без справки от Генетика, Терапевта, Эндокринолога и многих других врачей, и перед тем как вступить в эту программу тебя проверят как космонавта, это во-первых. А во-вторых, если и обнаружат столь серьезные заболевания, то будут работать с эмбрионом перед подсадкой по извлечению "Не здорового" гена! Отсталая вы женщина!!! А если бы вы зашли в репродуктивный центр и попробывали записаться на прием к врачу, ваша очередь бы подошла через месяц полтара!!! А это говорит, о том что если не делать ЭКО, то через пару сотни лет земля опустеет...К тому же ни чего плохого в том что любящая пара хотят видеть плод своей любви а не чужого горя!!!
во первых, тема про другое, во вторых, брать ребенка из приюта только из жалости - это неправильно, для этого должны быть совершенно другие причины. а эко от государства- это прогресс, прямо удивительно
Знакомые, пережившие неудачную беременность, есть, видела, знаю, о чем пишу. А Вы видели когда-нибудь лица малышей из приюта, когда они смотрят на проходящую мимо тетеньку из-за забора с надеждой - а вдруг это его мама? Очень советую Вам водить туда своих знакомых, о ком пишете. Есть среди родных и знакомых те, кто были приемными у своих родителей. Наверное,мне повезло - все вполне достойные люди. Или в такие семьи попали. Есть и те, кто сейчас приемных детей растит вместе с родными. "Вы знаете, что твориться в семьях, где нет детей - год, два, и пять лет?" - знаю, и знаю, что "добрые, отзывчивые люди" продолжают любить и ценить друг друга вне зависимости от наличия детей в семье. А естественный отбор, к сожалению, никто не отменял. Изначально часть родившихся несет неблагоприятные признаки, которые не должны быть переданы дальше. Если потомство дают все родившиеся, это неминуемо ведет к вырождению вида вследствие именно распространения определенных генов. "зачастую люди, даже с серьезными заболеваниями рожают вполне здоровых детей" - ну да, мать, несущая в наследственности гемофилию или миопатию может родить ребенка, у которого это заболевание внешне не проявится, но передастся его потомкам.
"Еше не замужем", упаси вас Бог от распространения мнения ,что бесплодие - это "защитный механизм от распространения неблагоприятных генов". Вы видели когда нибудь лица женщин, которые пережили выкидыш, замершую беременность? Вы знаете, что твориться в семьях, где нет детей - год, два, и пять лет?У меня есть несколько знакомых с подобными проблемами - ВСЕ они очень добрые, отзывчивые люди, не пьющие, и даже не пробовшие наркотики. Проблем со здоровьем особых нет. А ребенка родить не получается. А что касается неблагоприятных генов - так посмотрите сколько детей у людей,которые предпочитают вести асоциальный образ жизни. Так что вряд ли такой "механизм" на самом деле существует. Тем более, зачастую люди, даже с серьезными заболеваниями рожают вполне здоровых детей. И слава Богу.
не представляю... когда делаешь столь серьезные поступки, надо быть готовым ко всему, хорошо все обдумать, серьезней так сказать относиться к "делу". а если у людей не хватает здравого смыла в головушке, они и от своих собственных потом не будут знать куда бы деться...
этак бывает, но бывает, что родители потом не знают куда деться и так как изначально не очень были к этому готовы, отдают детей назад. вот и представьте, каков ребенку пожить в семье, а потом спустя какое-то время вернуться в детдом.
знаю семью, которая дважды брала детишек в свою семью, своих бог не дал.. дети уже взрослые (23 и 15 лет), ооочень похожы на родителей их воспитавших. добрые, отзывчивые, порядочные люди получились. считаю главное в этом вопросе воспитание, которое ты дашь маленькому человеку. не зря есть выражение :"родители не те кто сделал, а те кто выростил"
Да, это возможно. Приемный ребенок, наверняка, потребует огромного напряжения всех душевных сил своих новых родителей, чтобы компенсировать возможные неблагоприятные влияния, которые он в раннем детстве получил. И где у сироты выше вероятность стать наркоманом - в приемной семье или самому себе будучи предоставленным? Но также нет гарантии, что родные детишки не станут алкоголиками и т.д. Знаете, есть мнение, что бесплодие - защитный механизм против распространения неблагоприятных генов.
Еще не замужем, я конечно поддерживаю, но где гарантия того, что в будущем эти дети не проявят гены своих настоящих "родителей" - алкоголиков, наркоманов и т.п.? Как бы жестоко это не прозвучало, но большинство населения против б/у и таких рисков...
Заранее прошу прощения, так как не хочу никого обидеть. Но когда видишь глаза детишек из детдома, думаешь - а может, если здоворой вроде паре не дает Бог детей, то это не просто так, может он хочет, чтобы кто-то и о сиротах позаботился, дав им семью?
ЭТо очень неудобно ехать за ребенком в другой город. Делала ЭКО в Красноярске, знаю, как важна забота близких... Это не на выставку мехов в Шанхай ехать. А потом, чтобы жить месяц (а то и два. там же куча анализов и уколов) в Москве нужны как раз эти 120 тысяч. Те же деньги, если сделать ЭКО здесь! В оличной клинике что на Коломенской, что на Правом берегу.
------------------------------
Не, а чё он молчит-то? Хочет - так пускай скажет.
...православные мозгом...
Эко, суррогатная материнство, усыновление - у каждого свой путь к счастью стать родителем.
Че воду в ступе толочь. Хорошо или плохо ЭКО. Пока не окажешься в шкуре той женщины, для которой ЭКО последняя надежда, вряд ли поймешь.
странно только, что женщинам надо ехать в москву и питер. Как говорится, за морем и телушка полушка, да перевоз дорогой.
Та, что пока не замужем, вот в чем то права. В том, что не факт что свой будет на 5+, а приемный наркоман. Но не надо так категорично а, не порти карму себе.
Вы пишете БРЕТ!!! мать, несущая в наследственности гемофилию или миопатию может родить ребенка, у которого это заболевание внешне не проявится, но передастся его потомкам. Здесь тема про ЭКО, так вот к вашему сведению, в эту программу не возьмут вас без справки от Генетика, Терапевта, Эндокринолога и многих других врачей, и перед тем как вступить в эту программу тебя проверят как космонавта, это во-первых. А во-вторых, если и обнаружат столь серьезные заболевания, то будут работать с эмбрионом перед подсадкой по извлечению "Не здорового" гена! Отсталая вы женщина!!! А если бы вы зашли в репродуктивный центр и попробывали записаться на прием к врачу, ваша очередь бы подошла через месяц полтара!!! А это говорит, о том что если не делать ЭКО, то через пару сотни лет земля опустеет...К тому же ни чего плохого в том что любящая пара хотят видеть плод своей любви а не чужого горя!!!
Есть среди родных и знакомых те, кто были приемными у своих родителей. Наверное,мне повезло - все вполне достойные люди. Или в такие семьи попали. Есть и те, кто сейчас приемных детей растит вместе с родными.
"Вы знаете, что твориться в семьях, где нет детей - год, два, и пять лет?" - знаю, и знаю, что "добрые, отзывчивые люди" продолжают любить и ценить друг друга вне зависимости от наличия детей в семье.
А естественный отбор, к сожалению, никто не отменял. Изначально часть родившихся несет неблагоприятные признаки, которые не должны быть переданы дальше. Если потомство дают все родившиеся, это неминуемо ведет к вырождению вида вследствие именно распространения определенных генов.
"зачастую люди, даже с серьезными заболеваниями рожают вполне здоровых детей" - ну да, мать, несущая в наследственности гемофилию или миопатию может родить ребенка, у которого это заболевание внешне не проявится, но передастся его потомкам.
Знаете, есть мнение, что бесплодие - защитный механизм против распространения неблагоприятных генов.