Прохожий, Викторияе перевелись еще здравомыслящие и это здорово! А тем, кто бухтит насчет детсадов - те, кто сейчас в детском саду - в ближайшем будущем и будут платить налоги, а те кто вынужден из-за очереди в дет.сад дома сидеть - соответственно сейчас уже не может заработать, а соответственно налоги платить и деньги тратить.
Какое опять новое праздничное освещение??? Испоганили центр, теперь это все расползаться по всему городу начнет? Ужас какой. Я по ул.Мира ходить не могу, глаза опускаю, чтобы эту"красоту" не видеть. Набережную опошлили до неузнаваемости столбами с подсветкой и висячими горшками. Дизайнеры, ау!!! Где вы? Есть у нас в городе хоть один, кто учился в Европе и у которого есть вкус и талант?? Сколько можно методично превращать Красноярск в заштатную провинцию?
Все эти разноцветные гирлянжы вдоль пр Мира, светящиеся деревья, пальмы в каких-то кадушках - такая безвкусица!!!!!!!!!!!!!!Караул!!! Слишком много разноцветия!
Слушайте,сейчас реально впомнила, что темнеет уже рано,а во дворах хоть глаз выколи!Я не против даже таких пошлых украшений,но пусть они горят жутким синим цветом у меня перед домом,чтобы зимой шею не свернуть!Хоть какая-то польза!А в городе, окруженным лесом, можно побольше елочек и берез высадить!А то когда идешь вечером по центру и от фонарей светло,а от радиоктивного света китайской херни только шарахаешься или посмееваешься над "украшателем" родного тебе города (респект Прохожему:)))
Откровенно говоря именно к этой аляпистости и нелепости я относил и детский сад из которого можно было сделать восемь или пять, и простите откровенно дурацкие черепахи, которых, безусловно обдерут, потому что это делать удобно, в отличии от слонов или жирафа. К тому же номенклатура, 70 лет воспитывавшая и выкармливавшая совков, не имеющих понятий о частной собственности, вкусе, мере, но уверенных в том, что "кто был никем, тот станет всем", должна понимать, что черепахи это объект для посягательства гопоты, которая своим "правом" испортить - воспользуется. В связи с этим, изготовление их, как и "сакур" не в антивандальном исполнении, лишь доказывает мое утверждение о глупости и воровитости команды мэра, поскольку "железное" дерево с "бронированными" диодами будет дорого стоить, а это снизит объем отката и распила. Разумеется город надо украшать. Но для этого нужно две вещи: первая - профессионалы, а не бездарные проходимцы из мэрии; второе - наличие вкуса и интеллекта у тех, кто это проектирует. Кстати талантами город богат и посоветовать и предложить может. Вот только эти советы мэру не нужны, а если не верите, посмотрите и оцените, как проводятся народные слушания. Там ведь принцип один: "Мы посоветовались и я решил..." А решает, как правило неуч, но из числа приближенных, или приплачивающих удельному князю. Я думаю, что городу пора вспомнить новгородское вече и указать князю дорогу, по которой ему давно поа в эротическое путешествие отправиться.
согласен с ПРОХОЖИМ, и в корне не согласен с усердно нализывающей авторитетный зад АВДОТЬЕЙ ГЁББЕЛЬС. Если ты, Авдотья - баба (или, выражаясь современным языком - телка), и еще, подозреваю, в репродуктивном еще возрасте, то уж сиди и помалкивай по поводу детсадов. Тебе лично они мож и не понадобятся. Подумай о более удачливых в личной жизни своих одногодках. Целую нежно в щечку! Хаэль! (или Шолом, как тебе будет угоднее).
Благодаря рядом мощнейшей ГЭС, город бы мог утопать в электричестве. В Токио и др. городах слабо с энергией, но стены домов там ярче солца. Просто надо бороться с энергетиками, отстаивать население а не олигархов. Плюс продумать правильную подсветку, есть красивые дома, но они не заметны- дом офицеров, литерат. музей, почтамт на ленина и тд.
Искусственные деревья на улицах сибирского города - это полный абдуценс. Кроме как "кладбищенскими" назвать сложно. Будем надеяться, что новый мэр эту "красоту" уберет с улиц, так же как и провода, которыми обвешан весь город.
Пластмассовые деревья выглядят конечно нелепо, и не потому, что задумка плохая, а потому, что выполнены аляповато и половина уже вандалами разломана: вот почему об этом не пишет никто из охаивателей Пимашкова? Тем же, кто упорно всё сводит на детские сады (типа, сколько садиков можно построить на эти деньги) напомню ещё раз: ну не всем нужны детсады!! Вам не приходило в голову, что есть просто взрослые люди, уже имеющие детей не детсадовского возраста, есть граждане-пенсионеры, причём они ещё вовсе не старые, есть просто люди, не имеющие детей... И все они платят налоги, и все они также имеют право хотеть (и иметь!) что-то другое, а не ненужные им детские садики: красивые улицы, элегантные фонари, низкопольные трамваи и троллейбусы, метрополитен, новых животных в зоопарке, молоденькие липы, клёны и дубы в городских парках, новые подземные переходы... А Вы, ЭХ, всё про детские сады да про детские сады... О других людях пробовали думать? И вообще, как-то принято, что градоначальнику положено заботиться о людях, уже ЖИВУЩИХ в городе и работающих в нём. А ведь неизвестно, останутся ли жить и РАБОТАТЬ в Красноярске дети, для которых многие так ретиво требуют строить детские сады из краевого и городского бюджетов..
Ребята! Мэр все времяпытается доказать, что он лучше, чем на самом деле. Его суть - секретарь райкома КПСС: малообразованный, хамовитый, неумный. А надо делать вид, что он демократ, что он для горожан старается. И при этом и себя и своих хозяев не обидеть - дать им возможность народ грабить. Вот он и рисует картинки для быдла. Мол смотрите: блестит, а значит Вам должно нравиться. Ведь все очень просто: хорошая задача - осветить и украсить город. Но решить ее нужно так, чтобы и на распил осталось. Вот он и решает, как умеет. То, что он доктор наук ведь не значит, что он грамотный, что он экономику постиг. Авторы его диссертаций до сих пор смеются над подготовкой ее защиты. И не потому, что они плохо написали диссертацию, а потому, что умные мысли и слова в эту голову заложить было почти невозможно. Так что мы имеем то, что мы имеем. Город хотел удельного князя - город его получил. А князь теперь, чтобы горожане его терпели, обеспечивает им хлеба и зрелищ, думая, что им этого достаточно. А отсюда и изыски его и шестерок. Это ведь все еще советская номенклатура. А она по определению не имеет ни ума, ни вкуса, ни меры.
по мне так кажется от этих деревьев одни минусы: во первых на них явно зарабатывают (они сто пудово китайские, копеешные), во вторых согласен - жутко пошло смотрится. стадно за город.
Те кто был в Томске.... и видел как центр подсвечен, есть чем сравнить.... Красноярские светяки-деревья смотрятся настолько пошло....... а кто не был в Томске, съездите, посмотрите... центр очень Красиво сделан
В то время как администрация края регулярно проводит акции для населения Как экономить электроэнергию, городские власти с той же настойчивостью активно ее расходуют: на фонтаны, искусственные деревья, на "новые фишки", вроде подсветки театральной площади или новую праздничную иллюминацию. Может мэру посетить офис по энергосбережению на мира?
Уроды! Сначала осветите город нормально, как положено по современным градостроительным нормам, чтобы в темное время суток можно было во дворах отличить лужу от открытого люка. Потом можете поработать с канализацией, чтобы во время дождей люди не ходили по щиколотку в воде. И только когда все это сделаете, начинайте свою херню строить в виде световых композиций.
а что это давай те во всех городах будем отправлять мэров в отставку и на пенсию в , Москве или Питере , Новосибирске или Иркутске,Ю Хабаровске или Красноядаре за то что мэр старается сделаь город красивее - или будем как в трущобахю
А всегда находятся те, которые всё хорошее готовы обосрать и сказать: "выдайте мне эти деньги наличными!". Всегда была нехватка детских садов, заасфальтированных улиц, туалетов, - да мало ли проблем! Но праздники нужны, и это то хорошее, что у нас есть. Надо устраивать праздники, салюты, иллюминацию, украшать город. Без перегибов, конечно.
У меня предложение!!! Красстат всегда подсчитывает никому ненужные вещи. Вот взял бы и посчитал во что красноярцам обходится "ночной город" и тогда бы жители смогли сами выбрать что им по душе. Даешь демократию!!!!????
А тем, кто бухтит насчет детсадов - те, кто сейчас в детском саду - в ближайшем будущем и будут платить налоги, а те кто вынужден из-за очереди в дет.сад дома сидеть - соответственно сейчас уже не может заработать, а соответственно налоги платить и деньги тратить.
Хватит уже орать про детсады, надоели! Больше проблем что ли нет? Может предложите весь бюджет на это потратить??
Разумеется город надо украшать. Но для этого нужно две вещи: первая - профессионалы, а не бездарные проходимцы из мэрии; второе - наличие вкуса и интеллекта у тех, кто это проектирует. Кстати талантами город богат и посоветовать и предложить может. Вот только эти советы мэру не нужны, а если не верите, посмотрите и оцените, как проводятся народные слушания. Там ведь принцип один: "Мы посоветовались и я решил..." А решает, как правило неуч, но из числа приближенных, или приплачивающих удельному князю. Я думаю, что городу пора вспомнить новгородское вече и указать князю дорогу, по которой ему давно поа в эротическое путешествие отправиться.
Если ты, Авдотья - баба (или, выражаясь современным языком - телка), и еще, подозреваю, в репродуктивном еще возрасте, то уж сиди и помалкивай по поводу детсадов. Тебе лично они мож и не понадобятся. Подумай о более удачливых в личной жизни своих одногодках.
Целую нежно в щечку! Хаэль! (или Шолом, как тебе будет угоднее).
Вот согласна с Вами на 100 процентов!
Не детским садом единым жив человек, и о других надо думать!
Потом можете поработать с канализацией, чтобы во время дождей люди не ходили по щиколотку в воде.
И только когда все это сделаете, начинайте свою херню строить в виде световых композиций.
P.S. Пимашков, вам бы на пенсию уже...