Знаете, добрая воля его уже довела до зоны и брошенной дочери. Может лучше направить его в нужное русло жизни, пусть и принудительно? ЛиберастИя уже разрушила много личностей, хватит!
Нет. Опасность есть только в случае, если бывшая супруга выступила в роли поручителя. А так - никакой опасности. Почти то же самое, если Вы купите телевизор в кредит, подарите его другу, а затем судебные приставы придут описывать имущество друга? Нонсенс.
А вдруг банк, отчаявшись слупить долг с этого гражданина, предъявит претензии его дочери или бывшей жене? Деньги ведь им пошли. Есть такая опасность, кто знает?
Для Горько.Никто не спорит,что хорошо,что ребенок,наконец,хоть что-то получил с папаши. Сомнения вызывает сам факт.Как удалось его убедить? Скорее всего это что-то вроде кодирования (как от алкоголизма).А вот добровольное ли?Большой вопрос...
Итак, что мы имеем. Человек, бывший заключенный нигде не работал и не платил алименты. Девочка, его дочь жила полуголодной жизнью. После беседы с другим человеком (откинем мысль, что он представитель РПЦ, если это кого-то смущает), отец идет в банк, берет кредит (который, хотя бы намерен выплатить) и отдает алименты матери ребенка (надеюсь, их она не пропьет). Какая здесь каббала? Даже если этот бывший ЗК не выплатит кредит, то хотя бы девочка будет обеспечена одеждой и едой. А это есть уже - хорошо.
Зубоскальте, холеные рожи! Вас-то папочка с мамочкой пристроили, с ложечки кормили и до сих пор от титьки оторваться не можете. А здесь девочке оказали реальную помощь. Какую помощь Вы оказали ей? Другим людям? Только и живете, чтобы набить брюхо пищей. Ходите на нелюбимую работу, чтобы мамочку не расстроить. В детстве-то о другом мечтали? Вот сейчас и глумитесь по поводу и без. Остолопы. В Ваши годы можно быть взрослым и самостоятельным. Понимать, где можно пошутить, а где нельзя.
Что за модный новый тренд? Что я пропустил? Расскажите кто-нибудь