Каждый имеет право на свое мнение. Вы правильно оценили значение Игры в для Набокова. Впрочем не только для него, достаточно прочитать знаменитый 'Homo ludens' - человек играющий. Сожалею, если в вашей жизни "игры кончились". А тратить время на вопрос, откуда он брал свои сюжеты.. это как бы бессмысленно. Только для того чтобы оправдать нелюбовь к роману "Лолита"? Я не люблю этот роман, но Набоков слава богу написал море книг и безусловно является одним из самых значительных писателей нашей эпохи.
Набоков был один из первых писателей, которые еще в пятидесятых годах осознали всю силу метода рекламного месседжа. Именно поэтому, как справедливо отметил Владислав, он постоянно топчется на месте, буквально на каждом слове. Текст для Набокова - вовсе не ламинарный поток, как это принято в большой литературе. Множество турбулентных завихрений составляет "как бы значимость", предполагает философскую глубину. Между тем, никакой глубины в Набокове никогда не было. Незаслуженно получив нобелевскую премию он до конца своих дней чувствовал ( и здесь я тоже поддерживаю Владислава ), что на большого писателя не вытягивает, потому что после выезда за пределы СССР и смены лингвистической ориентации, писать ему было не о чем. Возвращаясь к теме педофилии, а также к тому ( теперь уже неоспоримому факту ), что идею "Лолиты" он позаимствовал, необходимо отметить: Педофилом в простонародном смысле, Набоков, по всей видимости, не был. В отличие от обворованного в литературном смысле Лихберта, для которого, сексуальность проявлялась исключительно в форме пристрастия к детям. Педофилия Набокова сродни замашкам Сергея Михалкова. Для них обоих это знак статусности, подтверждение собственного высокого положения, прежде всего, интеллектуального. Отсюда у Набокова интерес к сложному английскому языку и к Кэроллу в частности. Но если Кэролл ( мы обсудили это раньше ), активно сублимировал свои глубоко спрятанные пристрастия, то, говоря об авторе "Лолиты" можно сделать сдержанное предположение, что он вполне мог бы участвовать в такого рода акциях, если бы был уверен, что это сойдет ему с рук.
Набоков - скукота беспрсосветная...даже скукотища... по сравнению с ним "Что делать?" просто экшн... а про "Лолиту" наверное скоро будет даже старшно упоминать что не только читал, но и слышал...))) сказал бы в штатах, что ты "Лолиту" читал. тебе бы тут же хоп, и на руку браслет, как потенциальному педофилу...ггг...) И никому не рассказывайте, что читали "Это я, Эдичка", ща ЕдРо примет закон про гомиков, и тогда вам не сдобровать...)))))))))))))))))))))
Врак все это. Никакой сюжет он не стягивал, а сам был скрытым педофилом (увы!). И у него есть повесть "Волшебник", которую он написал в 1939 году, это как бы прототип Лолиты. И Льюиса Кэррола не зря он переводил, что уж там говорить. Так что все это его собственное)))
бред какой-то.Набоков не получал Нобелевскую.
Между тем, никакой глубины в Набокове никогда не было. Незаслуженно получив нобелевскую премию он до конца своих дней чувствовал ( и здесь я тоже поддерживаю Владислава ), что на большого писателя не вытягивает, потому что после выезда за пределы СССР и смены лингвистической ориентации, писать ему было не о чем.
Возвращаясь к теме педофилии, а также к тому ( теперь уже неоспоримому факту ), что идею "Лолиты" он позаимствовал, необходимо отметить: Педофилом в простонародном смысле, Набоков, по всей видимости, не был. В отличие от обворованного в литературном смысле Лихберта, для которого, сексуальность проявлялась исключительно в форме пристрастия к детям.
Педофилия Набокова сродни замашкам Сергея Михалкова. Для них обоих это знак статусности, подтверждение собственного высокого положения, прежде всего, интеллектуального. Отсюда у Набокова интерес к сложному английскому языку и к Кэроллу в частности. Но если Кэролл ( мы обсудили это раньше ), активно сублимировал свои глубоко спрятанные пристрастия, то, говоря об авторе "Лолиты" можно сделать сдержанное предположение, что он вполне мог бы участвовать в такого рода акциях, если бы был уверен, что это сойдет ему с рук.
а про "Лолиту" наверное скоро будет даже старшно упоминать что не только читал, но и слышал...))) сказал бы в штатах, что ты "Лолиту" читал. тебе бы тут же хоп, и на руку браслет, как потенциальному педофилу...ггг...)
И никому не рассказывайте, что читали "Это я, Эдичка", ща ЕдРо примет закон про гомиков, и тогда вам не сдобровать...)))))))))))))))))))))