>
>
Эксперты: «Экологическая плата» может отрицательно сказаться на ряде секторов экономики России

Эксперты: «Экологическая плата» может отрицательно сказаться на ряде секторов экономики России

17 июня 2016 14:09
0

Идея введения в России углеродного налога может смениться идеей об экологической плате. Но новое название не изменит сути взимания средств с промышленных предприятий страны, что может отрицательно сказаться на целом ряде отраслей российской экономики, пишут «Известия».

Материалы по теме
Александр Мурушкин: «Отказа от угольной генерации не будет»
Лидер краевого профсоюза энергетиков раскритиковал идею введения «углеродного налога»

Издание напоминает, что такая плата может стать своеобразной заменой «углеродного налога», обсуждаемого в рамках Парижских соглашений по климату. Как отмечают «Известия», продвигает введение данного фискального инструмента, в рамках проекта Экологического кодекса председатель комитета по экологии и природопользованию Российского союза промышленников и предпринимателей Олега Дерипаска. Появление нового фискального инструмента может существенно ударить как по угольщикам, так и по отраслям, чье производство работает на угле.

Некоторые промышленники уже ознакомились с проектом Экологического кодекса и подготовили свои замечания. По данным, которые имеются в распоряжении «Известий», некоммерческое партнерство «Русская сталь» направило свое резюме на Экологический кодекс, где, в частности, было отмечено, что «кодекс и его новации экологического регулирования не могут быть согласованы и поддержаны в представленной редакции и подлежат переработке». Среди предложений и замечаний бизнесмены отметили, что необходимо исключить из кодекса положения, «обременяющие хозяйственную деятельность и вводящие новые административные барьеры». С негативными комментариями свои письма направили также «Фосагро», «Уралкалий», а также отдельно российская ассоциация производителей удобрений.

По словам собеседника «Известий», знакомого с ситуацией, продвижение экологической платs, вероятно, связано с желанием вытеснить конкурентов с рынка энергии тех, кто использует угольное сырье. Между тем издание отвечает, что введение подобных выплат «лягут серьезным бременем на нефтяную отрасль — 83 млрд долларов. В меньшей степени на промышленников — 7,6 млрд долларов, на сельское хозяйство — 4,6 млрд и на переработку отходов — 3,7 млрд долларов».

Напомним, в конце апреля вице-премьер Александр Хлопонин подписал Парижское соглашение в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Особое внимание уделялось двум вопросам: достижение к 2030 году снижения выбросов до уровня не более 75 % от объема 1990 года и введение так называемого углеродного налога — платы за выбросы. Отчисления планируется отправлять в Зеленый климатический фонд (ЗКФ), а оттуда — развивающимся странам для программы «адаптации» к глобальным изменениям климата. Документ был подписан несмотря на то, что на апрельском заседании Российского союза промышленников и предпринимателей, где присутствовали представители нефтяных и металлургических компаний, отмечалось, что действия по реализации соглашения и механизмы регулирования выбросов парниковых газов будут оказывать очень существенное влияние на темпы социально-экономического развития страны, а также создадут риски снижения конкурентоспособности базовых отраслей

Хлопонин Александр Геннадиевич
Глава совета директоров компании «Интергео»

Ссылки по теме:
Рекомендуем почитать