Идея введения в России углеродного налога может смениться идеей об экологической плате. Но новое название не изменит сути взимания средств с промышленных предприятий страны, что может отрицательно сказаться на целом ряде отраслей российской экономики, пишут «Известия».
Лидер краевого профсоюза энергетиков раскритиковал идею введения «углеродного налога»Издание напоминает, что такая плата может стать своеобразной заменой «углеродного налога», обсуждаемого в рамках Парижских соглашений по климату. Как отмечают «Известия», продвигает введение данного фискального инструмента, в рамках проекта Экологического кодекса председатель комитета по экологии и природопользованию Российского союза промышленников и предпринимателей Олега Дерипаска. Появление нового фискального инструмента может существенно ударить как по угольщикам, так и по отраслям, чье производство работает на угле.
Некоторые промышленники уже ознакомились с проектом Экологического кодекса и подготовили свои замечания. По данным, которые имеются в распоряжении «Известий», некоммерческое партнерство «Русская сталь» направило свое резюме на Экологический кодекс, где, в частности, было отмечено, что «кодекс и его новации экологического регулирования не могут быть согласованы и поддержаны в представленной редакции и подлежат переработке». Среди предложений и замечаний бизнесмены отметили, что необходимо исключить из кодекса положения, «обременяющие хозяйственную деятельность и вводящие новые административные барьеры». С негативными комментариями свои письма направили также «Фосагро», «Уралкалий», а также отдельно российская ассоциация производителей удобрений.
По словам собеседника «Известий», знакомого с ситуацией, продвижение экологической платs, вероятно, связано с желанием вытеснить конкурентов с рынка энергии тех, кто использует угольное сырье. Между тем издание отвечает, что введение подобных выплат «лягут серьезным бременем на нефтяную отрасль — 83 млрд долларов. В меньшей степени на промышленников — 7,6 млрд долларов, на сельское хозяйство — 4,6 млрд и на переработку отходов — 3,7 млрд долларов».
Напомним, в конце апреля вице-премьер Александр Хлопонин подписал Парижское соглашение в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Особое внимание уделялось двум вопросам: достижение к 2030 году снижения выбросов до уровня не более 75 % от объема 1990 года и введение так называемого углеродного налога — платы за выбросы. Отчисления планируется отправлять в Зеленый климатический фонд (ЗКФ), а оттуда — развивающимся странам для программы «адаптации» к глобальным изменениям климата. Документ был подписан несмотря на то, что на апрельском заседании Российского союза промышленников и предпринимателей, где присутствовали представители нефтяных и металлургических компаний, отмечалось, что действия по реализации соглашения и механизмы регулирования выбросов парниковых газов будут оказывать очень существенное влияние на темпы социально-экономического развития страны, а также создадут риски снижения конкурентоспособности базовых отраслей
