>
>
>
Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи???

Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи???

Благодарные потомки.
+ 1 1
12 октября 2012 г. 22:54
В россии было два тирана...
СлаваБогу что в тот сложный исторический периуд двух великих войн и двух великих ,наших побед (1-25лет войны Петра со шведами и турками османами .2-4года страшных битв с половиной Европы под предводительством Гитлера и миллионной армией Японии)СлаваБогу ,что не царствовал тогда Миша Горбачев или Борис Ельцин добрейшей души человеки.
истино так!:
В России было только два титана императора Петр1 и Сталин.

В россии было два тирана...
Да невезучий я.
+ 0 2
4 октября 2012 г. 21:29
сторож зоопарка-невезучему:
Хрущев под шумок денежной реформы уменьшил золотое содержание рубля при обмене в 2,5 раза, т.е. в новом рубле стало в 2,5 раз золота меньше, чем в 10 старых-цены на базаре тут же в 2,5 раза взлетели, а в гос\маге-тухлятина, зато дешёвая. Тут и Новочеркасск подоспел...

в новочеркасске директор смуту навел.Искру бросил.Я в те года там жил.А то что в магазинах тухлятина оказывалась то далеко не Хрущев виноват.А ведь покупная способность рубля в союзе была выше чем доллар.
сторож зоопарка-невезучему
+ 6 0
4 октября 2012 г. 19:59
Хрущев под шумок денежной реформы уменьшил золотое содержание рубля при обмене в 2,5 раза, т.е. в новом рубле стало в 2,5 раз золота меньше, чем в 10 старых-цены на базаре тут же в 2,5 раза взлетели, а в гос\маге-тухлятина, зато дешёвая. Тут и Новочеркасск подоспел...
Да невезучий я.
+ 1 4
4 октября 2012 г. 19:25
Турок:
[quote="реализм геополитики"]
о чем разговор?достаточно посмотреть прирост населения при сталине и сравните с нынешним антиростом за 20 лет демократии !факты говорят сами за себя.да и достаточно взглянуть на карту 1950года и нынешнюю ,что бы понять как нас америка на мякине провела.а сталин плохой ,сталин садист-это все эмоции которые мешают видеть главное .а главное что сша и ко подходят в плотную к границам россии+убирают ее геополитических союзников (ливия.египет.сирия.в перспективе иран)и на уровне мировой дипломатии это имеет очень большое преймущество.

Геополитика геополитикой, а жить стало конкретно сытней и спокойней. Хочешь в отпуск в натовскую страну Турцию - на здоровье. Во Францию или Гишпанию или божеж мой в саму цитадель врагов Юсею- да пожалуйста. И не по путевки органов, а на свой выбор и за свои заработанные баблосы.
Хочешь мерс или тойоту, так вон магазин за углом, иди и покупай.
Я при усатом Джо не жил, только при его учениках - лысом кукурузнике, пятиреждегерое и прочих последователях, но скажу - разница огромна, если не сказать, что сейчас просто другая жизнь.
[/quote]
То что сейчас мерс за углом в магазине купить можно это не заслуга правительства.Это все сделало время и новые технологии и если бы был Сталин или лысый кукурузник то мерсы эти мог купить любой,а не избранные.В послевоенные годы год от года понижение цен на продукты и предметы первой необходимости были чего сейчас мы не наблюдаем.Все делает время.
Фанни Каплан
+ 4 0
4 октября 2012 г. 09:52
Это вам нужен базис для завываний, а я свободный человек и не творю себе кумира. Пытаюсь разобраться сама в сложностях мироустройства )).
Каплан, а Солженицина не читала. Срамота. Это ж базис для всех завываний кривозащитников. Могучий публицист, но как писатель барахло.
реализм геополитики:
о чем разговор?достаточно посмотреть прирост населения при сталине и сравните с нынешним антиростом за 20 лет демократии !факты говорят сами за себя.да и достаточно взглянуть на карту 1950года и нынешнюю ,что бы понять как нас америка на мякине провела.а сталин плохой ,сталин садист-это все эмоции которые мешают видеть главное .а главное что сша и ко подходят в плотную к границам россии+убирают ее геополитических союзников (ливия.египет.сирия.в перспективе иран)и на уровне мировой дипломатии это имеет очень большое преймущество.

Геополитика геополитикой, а жить стало конкретно сытней и спокойней. Хочешь в отпуск в натовскую страну Турцию - на здоровье. Во Францию или Гишпанию или божеж мой в саму цитадель врагов Юсею- да пожалуйста. И не по путевки органов, а на свой выбор и за свои заработанные баблосы.
Хочешь мерс или тойоту, так вон магазин за углом, иди и покупай.
Я при усатом Джо не жил, только при его учениках - лысом кукурузнике, пятиреждегерое и прочих последователях, но скажу - разница огромна, если не сказать, что сейчас просто другая жизнь.
Фанни Каплан
+ 4 0
2 октября 2012 г. 15:47
[quote="робкий пингвин"]
Каплан, похоже, объелась Солженициным. Главная особенность "борцов с тоталитаризьмой" - отсутствие объективности в оценках. Или чёрное или белое. Хотя, если приглядеться, то чёрное не такое уж чёрное, а белое тоже с пятнами. Ненавидят сталинизм за лозунг "Кто не с нами, тот против нас", но сами рассуждают точно так же. Хуже троцкистов.
[/quote
Вы не поверите, ]
но я не знакома с господином Солженицыным. Нет, конечно я знаю, о чем он говорил и писал, но, к моему стыду, не читала. Я общалась с умными и порядочными людьми, жившими в то время. Им нет ссмысла придумывать, а как писАлась история послереволюционного периода - вы сами знаете. Обвинять друг друга в необъективности - дело неконструктивное. Недовольство ситуацией в стране приводит к поиску "единственно верных путей", а ума придумать что-то получше , чем "Кто не с нами, тот против нас", не хватает. Молитесь на кого хотите, хоть на Кощея Бессмертного, вы вообще живете в каком-то параллельном мире. Не носите покойников с кладбища!
робкий пингвин
+ 1 6
2 октября 2012 г. 15:18
Каплан, похоже, объелась Солженициным. Главная особенность "борцов с тоталитаризьмой" - отсутствие объективности в оценках. Или чёрное или белое. Хотя, если приглядеться, то чёрное не такое уж чёрное, а белое тоже с пятнами. Ненавидят сталинизм за лозунг "Кто не с нами, тот против нас", но сами рассуждают точно так же. Хуже троцкистов.
Фанни Каплан
+ 7 0
2 октября 2012 г. 12:28
Население прирастало в те времена не благодаря, а вопреки - отсутствие контрацептивов, запрет на аборты и пр. Да и не очень верю я статистике этого периода, так как показывали только нужные данные по любым аспектам, иначе это могло грустно закончиться. У нас не было многих категорий населения - инвалидов, проституток и пр. Деспотизм, самодурство, жесточайший террор - вот слагаемые "успеха" славного сына грузинского народа. Поговорите с теми, кто пережил этот период, только желательно с образованными людьми, многое поймете. И почему вы думаете, что оказались бы по одну сторону баррикад со Сталиным? Впрочем, судьба его соратников не менее трагична, геноцид собственного народа..
«Москва стала единственным городом, где люди живут, а все остальные города превратились в глухую провинцию, где люди существуют только для того, чтобы выполнять распоряжения Москвы».
http://avmalgin.livejournal.com/3323565.html

Прошло 70 лет. А что изменилось?
Котовскому. Березовский не в тему? А остальные двое - друзья сами знаете кого. И что из этого следует?
[quote="Фанни Каплан"]
"искренний хозяин страны" - совершенно искренне уничтожил лучший генофонд,.......да не переживайте остался лучший генофонд - березовский дерибаска абрамович и т.д
реализм геополитики
+ 0 4
22 сентября 2012 г. 20:40
о чем разговор?достаточно посмотреть прирост населения при сталине и сравните с нынешним антиростом за 20 лет демократии !факты говорят сами за себя.да и достаточно взглянуть на карту 1950года и нынешнюю ,что бы понять как нас америка на мякине провела.а сталин плохой ,сталин садист-это все эмоции которые мешают видеть главное .а главное что сша и ко подходят в плотную к границам россии+убирают ее геополитических союзников (ливия.египет.сирия.в перспективе иран)и на уровне мировой дипломатии это имеет очень большое преймущество.
Фанни Каплан : - "Так и вижу НКВДешника в кожаной тужурке..." - у Вас сильно развито воображение, поэтому и зрительные галлюцинации.
С чего Вы взяли что НКВДешники в кожаных тужурках (в шинелях!) расстреливали на лево и направо сплошь невиновных. Ведь все цифры уже давно опубликованы, и никаких тотальных расстрелов не обнаружено. (конечно если верить Солженицину и т.п. художественным произведениям и кинофильмам то тогда да тогда нквдешники будут сплошь палачами и т.д. Ну так на то они и мастера художественного слова)
Фанни Каплан
+ 6 1
21 сентября 2012 г. 16:50
Так и вижу НКВДешника в кожаной тужурке, не знающего сомнений, решительного и конкретного. Ни один проект, даже самый фантастический, не стОит человеческой жизни, никто не может брать на себя функции бога. Легко рассуждать о глобальности исторической личности, пока за твоим отцом (матерью, сыном, любимым человеком) не приехал воронок. Вы в такой ситуации сможете не стать трусом или поедете по этапу вместе? Идеи - это плод человеческого воображения, а смерть - это реальная реальность. Вам после смерти как-то фиолетово будет на величие Сталина и его мотивацию по поводу вашего расстрела.
чувство меры:
" СНГ - Совсем Нет Головы?" - есть.

" Такие как вы первыми отрекались от друзей и родственников, если их объявляли "врагами народа"- вы меня совсем не знаете и ваша оценка лжива.
" Факты - единственный критерий истины, но вам это неведомо, потому что невыгодно." - ведомо. как ведомо и то что за факты выдается клвета и измышления.
чувство меры
+ 8 1
21 сентября 2012 г. 15:02
СНГ - Совсем Нет Головы? Как вы уже забодали. недобитые вашим же кумиром тупые упертые фанатики! Не довелось вам жить во времена этого чудовища, а жаль - была бы возможность лично поблагодарить его за великую и могучую где-нибудь в Магадане, замерзая в урановых рудниках. Такие как вы первыми отрекались от друзей и родственников, если их объявляли "врагами народа". Неистребимы вертухаи и холопы... Факты - единственный критерий истины, но вам это неведомо, потому что невыгодно.
На И.В. Сталина льют грязь, в первую очередь, как на символ Советского государства и народа. Мол загадим имя Сталина, что равняется загадить все Советское, а значит, отечественные (патриотические) буржуйчики обретут некоторое спокойствие и получат свободу рук для ограбления народа (а чего жалеть совка). Обратите внимание, кто является заказчиком, кто производителем этой грязи и кто эту грязь с восторгом подхватывает тиражирует и придает ей некое подобие материалистичности. Заказчик это исконные враги России под общим названием-"запад", производителям грязи=клеветы являются, в большинстве случаев, полу творческие, около научные полу интеллигенты, как правило потомки бывших привилегированных господ, "раскулаченных" Советской властью. Подобие истины и материалистичности клеветническим измышлениям против Сталина, придают сегодняшние власть предержащие господа.
Георгий Карлович
+ 1 1
18 сентября 2012 г. 22:07
в 1853 году Англоязычная Империя несколькими фронтами напала и на Россию. Английский флот атаковал Петербург и десантировался в Крыму, Архангельске, (который они всегда считали своим), и Петропавловске на Камчатке.

Однако доблестный царь-воин и истинный герой русской нации Николай Первый отразил все атаки Англоязычной Коалиции, за что по известным образцам Николая -1 англоязычные шиллз отправили на тот свет в Пурим 1855 года в возрасте всего 59 лет.

Его сын - царь Александр -1 был "no match" своему отцу-герою и спасителю нации.

Именно Николай Первый и Сталин только могут претендовать на звание спасителя нации в России. Они оба разгромили внутреннюю 5-ую колонну шиллз Англоязычной империи: Николай - "декабристов", а Сталин троцкистов; и оба отразили критические внешние агрессии.

Царь Александр-1 же начал с того, что продал Англоязычной Империи Аляску за цену, над которой американцы сами до сих пор смеются, и которая служит для них очевидным доказательством, что русские - полные кретины.

На самом деле продажа Аляски была делом подобных "Воронцовых" в российском правительстве, которых с тех пор стало не меньше а гораздо больше!
тайна любви
+ 3 1
17 сентября 2012 г. 21:31
У нас любая власть народ еъет ,но не всегда элиту ,поэтому таких правителей как Петр1,Иван Васильевич и Сталин народ любит за то, что они ъбли не только народ но и элиту.В этом заключается любовь и уважение простого народа к подобным правителям.
Гарри Трумен
+ 0 0
17 сентября 2012 г. 18:49
Да, на этих акциях можно заработать.
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда -
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа" (Некрасов)
Ничего нового. Грустно, что народу в этой стране нравится кнут и по -другому работать и жить не получается. Тоска по барскому сапогу неистребима...
Сталин построил! Да что он построил? Построили запуганные, безмолвные, трудолюбивые по необходимости работяги и заключеные! Такой ценой - оно того стоило, когда все цивилизованные страны сделали экономику с помощью технического прогресса и передовых научных технологий!
сергей Тетенька
+ 1 1
18 марта 2015 г. 21:00
Хоть что то построил, а что интересно построили нынешние правители? Присасались к нефтянной трубе, которую тем более советская власть построила и пальцы веером, до поры до времени. Вы тетенька почитаейте статистику сколько народа сгинуло в 90-е годы при Ельцине без единого выстела.
Похоже, и на Курчатова двери открыли...
метафизический дискус
+ 1 3
17 сентября 2012 г. 10:04
Сталин это наше прошлое настоящее и будушее.Сталин вне времени и пространства .Атман Сталин и брахман Россиия это одно и тоже ,одно метофизическое существо которое пораждает само себя в периуды максимального напрежения цепочки циклов бытия.Это желание Тангри -небес .Это постоянное движение прана-жизнь она не может быть без жертвы.Сталин это сакральная жертва во имя праны-жизни,Ангел-Сталин выше понятия добра и зла.Это наша вечность.
Андрей К. метафизический дискус
+ 1 0
8 ноября 2015 г. 13:52
Эк вам батенька, в черепную коробку накакали... Не создай себе кумира, не будет разочарований. В 20-х годах САМ министр образования Луначарский готовил списки интеллигенции на выселение за границу, что потом можно говорить о нашей науке? Она вечно догоняет мировой прогресс, а еденичные гениальнве люди не могут повернуть систему на правильные рельсы - с самой революции в России делалась ставка не серость, в итоге серость и победила.
Сталин самодержец.:
Конечно англосаксам не выгоден такой могучий и самостоятельный игрок -противник типа Сталина в их герполитической борьбе за глобальный захват власти в Евразии и затем на всем земном шаре.Вот и троллят они его почем зря подчеркивая его негатив и опуская истенный смысл его исторической миссии.

Пусть даже грехов за ним много значится,но создать за такой промежуток времени такую империю не каждый сможет.Кое где по рельсам завода им Сталина поезда до сих пор ездят
Сталин самодержец.
+ 2 3
15 сентября 2012 г. 22:39
Конечно англосаксам не выгоден такой могучий и самостоятельный игрок -противник типа Сталина в их герполитической борьбе за глобальный захват власти в Евразии и затем на всем земном шаре.Вот и троллят они его почем зря подчеркивая его негатив и опуская истенный смысл его исторической миссии.