>
>
>
Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи???

Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи???

Третий Коммунистический Интернационал отпал в связи с Второй Мировой войной, а конкурирующий Четвертый Интернационал Троцкого отпал в связи с его смертью. После Второй Мировой войны же создалась совсем другая ситуация, связанная с похоронами Германии, на место "козла отпущения" которой, США, Англия и их любимое детище - Израиль вместе с советскими евреями поставили СССР, направленный Сталиным по национальному пути развития. Таким образом конгломерату западных стран Финансового Интернационала противостоял Сталин с его СССР и другими социалистическими странами, объявленными поэтому странами зла. И в связи с тем, что народ СССР и других социалистических стран был и продолжал держаться не в курсе ведущейся игры, то СССР по смерти Сталина потерпел предрешённое поражение. Следствием именно этого незнания настоящей политической игры и явилось то, что в СССР после 1991 года восстановлена экономическая и политическая система периода руководства России Троцким, то есть начала 20-х годов. С одной только разницей, что «народные комиссары» 1920-х годов теперь носят название «олигархов».
Соколовский
+ 0 0
11 февраля 2013 г. 18:14
Хаим Раковский битый час пытается объяснить непонятливому следователю, что Пролетарский Интернационал: и Первый, и Второй, и Третий и тем более Четвёртый, были на самом деле только филиалами Финансового Интернационала еврейских банкиров, а Троцкий был просто их комиссар, или как сейчас говорят – маклер, менеджер или брокер. В каком смысле они были филиалами? Именно в том, что «Пролетарские Интернационалы» могли разворачивать свою бурную деятельность только в рамках и направлении указанных им теневым Финансовым Интернационалом.
Сейчас, после того, как за прошедшее столетие Россия перетерпела две прямо противоположные революции: и «коммунистическую» и «капиталистическую», что по логике вещей могло произойти только в сумасшедшем доме, можно убедиться воочию, что абсолютно всё равно под каким лозунгом идёт революция, лишь бы гойская кровь текла.
Теперь вы может понять, почему в советских ВУЗах троцкистские преподаватели экономики усиленно доказывали, что цены на полезные ископаемые, вывозимые из СССР, предельно низкие, потому что это сырой материал, и в него ещё надо вложить труд. А, дескать, импортный телевизор стоит как машина, потому что в него вложен качественный труд. И чего они не говорили, так это что если нет сырья, то нет ни машин, ни телевизоров, ни вообще ничего, и что цена советской нефти на мировом рынке, если это честный рынок, не может обуславливаться лишь её себестоимостью для советского государства. И в 1950-80е годы против СССР была настоящая мировая экономическая холодная война и саботаж, как и против Германии в 30-ых годах.
Короче как я понял, не видать нам цивилизованного общества пока столько сталинистов вокруг.
И власть этим очень хорошо пользуется.
Для народа - бредни Кургиняна и Старостина.
А контроль над ресурсами - узкому кругу приближенных олигархов.
После революции и до самого 1929 года экономики в СССР фактически не было. Природные ресурсы вывозили США и Англия, а народ выживал сам по себе, - система принятая до сих пор во всех странах "непервого мира". Всем в России распоряжался иностранный капитал - как и после 1991 года. Россия в 1913-28-40-х годах. даже через 15 лет после 1913 года Россия всё ещё не восстановилась после русского "Холокоста" который ей устроили анго-американские товарищи вкупе с русскими однокровниками. И не востановилась бы, если не Сталинский национальный социализм. До сих пор была бы Россия как Индия англо-американской колонией , каковой Россия стала только после Второй Криптоврейской революции 1991 года. Так же как и сейчас отдельным гражданам, при НЭПЕ, было лишь пока позволено перебиваться на своих клочках земли, но и это вскоре отобрали во время коллективизации, которую троцкистам таки удалось провести несмотря на противодействие Сталина. Земли у гоев быть не должно - это правило №1. Сейчас в России вы снова видите применение этого правила в действии.
СB: -" ...Большевики, со своей революцией, нарушили естесственный ход развития страны.
Реальное состояние промышленности в России до революции..." - Так ведь царя то большевики не свергали, а в период от февраля до октября вся страна уже развалилась.
"..., скольких расстреляли (таких как Колчак)..." - "ленинско-сталинская банда" колчака не расстреливала, он был расстрелян по решению полит центра, где ведущая роль была за СР.
зря вы, СВ, надеятесь что люди не знают историю, а может вы сами её не знаете и убеждены в своих словах ?
Ах, душка Колчак! ПлАчу и рву волосы на жопе от жалости к Колчаку.
Со сталинистами спорить - себя не уважать. Они сами вымрут лет через 20. Если конечно власти не будут мозги промывать всякими переименованиями Волгограда.
Хотя я думаю, что все эти переименования - это отвлекающие манёвры от каких-то более серьёзных замыслов.
Скорее всего серьёзных успехов в развитии и технологическом росте в России в ближайшие годы не предвидится, так как это невозможно без конкуренции. А честная конкуренция невозможна без демократических свобод.
Большевики, со своей революцией, нарушили естесственный ход развития страны.
Реальное состояние промышленности в России до революции исследовано учёными:
http://newtimes.ru/articles/detail/62242

Очевидно, что 170-миллионная Россия восстановилась бы после первой мировой очень быстро, если бы не ленинско-сталинская банда кровожадных уродов.
Они не только уничтожили в своей стране несколько миллионов человек (даже если посчитать, что во вторую мировую погибло 28 миллионов) просто за то, что они были богатыми, успешными, интеллигентными и образованными.
Сколько людей эмигрировало (таких как Сикорский, Зворыкин, и других), сколько сгинуло, скольких расстреляли (таких как Колчак) и сколько еще не родилось на этой земле.
Нечего удивляться, что осталось в России около 140 миллионов.
Отрицательная селекция сработала, поэтому не стоит удивляться, что некоторым до сих пор нужен Сталин.
Некто:
Сталин лох.

TI OLENЬ
Сталин лох.
Разводящий 10 февраля 2013 г. 18:39
"Конечно не каждый бы смог потянуть укокошить десяток миллионов своих граждан. Может они были не свои для него, агента царской охранки? Может еще на какую разведку работал, больше вреда чем от него страна не могла получить"

Лукавишь - отбросить страну с начала 90-х на 100 лет назад (по утверждению твоего "коллеги-либераста" СВ) с уничтожением 30 млн. жителей страны могут только "дерьмократы". М.б. ты "агент марсиан"? Повторять либерастические глупости надо тоже с умом...
Разводящий
+ 0 2
10 февраля 2013 г. 18:39
айфоноиноватор-постмодернизатор-потреблятор:
Ну наверно легко судить человека не побывав в его шкуре...Я думаю не каждый смог бы потянуть такую судьбу ,как судьба Сталина.Смотрите на себя чаще в зеркало и ищите лучше в себе свои грехи и недостатки,а то пол века, как дядьки нет ,а кому то не спится.Cмешно...

Конечно не каждый бы смог потянуть укокошить десяток миллионов своих граждан. Может они были не свои для него, агента царской охранки? Может еще на какую разведку работал, больше вреда чем от него страна не могла получить.
Скоро Сталин покажется детской забавой по сравнению с нынешней властью.Когда каждый будет иметь лазерную нанопечать на лбу.и в туалет буде ходить под присмотром.И Сталин и Ленин ставленники масонов, как и Гитлер и Горбачов и Ельцин. Все зависимые управляемые личности из вне.
старьё при новой мышке
+ 1 2
10 февраля 2013 г. 09:45
Некто:По-моему, на Сталина не то что не льют грязи, его и критикуют-то мало. Беспринципный эгоист, садист, параноик, гигантоман, трус, сбежавший в первый день войны, что на него, благовонные масла лить?

А тролль-то просто дурачок.
По-моему, на Сталина не то что не льют грязи, его и критикуют-то мало. Беспринципный эгоист, садист, параноик, гигантоман, трус, сбежавший в первый день войны, что на него, благовонные масла лить?
СВ Невезучему

Истинный бред либераста...
СВ

Вот поэтому народ Сталина всё чаще и вспоминает!
А насчёт сказок, так "Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"...
Alex.
Может хватит уже сказок, насчёт того, как из-за бугра "ангоязычные" мешают России развиваться?

Вы ничего не слышали про Росинформониторинг?

Привожу только один комментарий Максима Авербуха по поводу создания такой структуры:
"Против того, чтобы данные средства вкладывались в облигации российских предприятий реального сектора, ничего не попишешь. ОБЛИГАЦИИ, а не акции. Иначе вся затея выглядит как формирование финансового резерва для того, чтобы Роттенберги-Тимченко-Ковальчуки в любой момент могли сбежать из России продав государству свои (на самом деле сворованные у него же) активы".
Кроме того, - а не случайно ли новый планируемый виток приватизации совпадает с созданием РФА? Уж не ждёт ли нас повторение залоговых аукционов, пусть и в завуалированной форме?"
http://naganoff.livejournal.com/86644.html

Неужели это "американцы противные" готовятся активно к новому витку приватизации и собираются в России всё скупить?

Может Вы ничего не слышали и про то, сколько денег "освоили" в Сочи?

"Общие затраты на Олимпиаду в Сочи увеличились до 1,526 трлн рублей или 37,5 млрд евро, что в пять раз больше изначальной сметы в 2007 году. Сочинскую Олимпиаду уже давно окрестили самой дорогой среди всех зимних игр.

Попытаемся представить, что можно было бы сделать для развития спорта в России на эти полтора триллиона рублей.

Итак:

По итогам переписи населения 2010 года 1100 населенных пунктов в России имеют статус города. В этих городах проживает 97 524 023 человека.

В КАЖДОМ из этих 1100 городов можно было бы построить новый БАССЕЙН. Например, такой, который открыли 12 декабря 2012 года в Пскове.
Плюсом к бассейну, в КАЖДОМ из 1100 городов страны можно было бы построить ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ.Такой, например, как в Вологде, открытый 28 декабря 2012 года.
А еще в КАЖДОМ из 1100 городов построить по новому СТАДИОНУ. Например, как в Улан-Удэ.
Ещё в КАЖДОМ из 1100 городов построить и новый Физкультурно-оздоровительный комплекс. Например, неплохой ФОК открыли в Североонежске Архангельской области 1 декабря 2012 года.
Итого, чтобы в КАЖДОМ из 1100 городов страны построить стадион, бассейн, ФОК и Ледовый дворец нам потребовалось 1 227 151 653 200.
На те деньги, которые вбухали в Олимпиаду в Сочи, можно было бы во ВСЕХ 1100 ГОРОДАХ СТРАНЫ построить по новому бассейну, стадиону, ледовому дворцу и ФОКу.
Каждому мальчику/юноше в возрасте 5-25 лет подарить футбольный мяч, баскетбольный мяч, хоккейные коньки, ролики
Каждой девочке/девушкев возрасте 5-25 лет подарить воллейбольный мяч, фигурные коньки, ролики

И АБСОЛЮТНО КАЖДОМУ жителю страны подаритиь скакалку с электронным счетчиком.

И ЕЩЁ ОСТАЛОСЬ БЫ около 20 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ!

Таким образом мы бы обеспечили взрывной рост спорта в стране и рвали бы всех на любых соревнованиях. Не говоря уже о популяризации спорта и оздоровлении нации. Но вместо этого мы будем свидетелями дорогого фейерверка, не имеющего ничего общего с развитием спорта в стране. "

http://echo.msk.ru/blog/egorbychkov/1003726-echo/

Это тоже всё "проклятые" американцы делают?
По-моему мнению, ни американцам, ни англичанам ничего делать не надо, чтобы Россию от чего-то отодвинуть.
Россия идёт туда, куда её направляет нынешняя власть.
Сто лет впустую

Сайтик, конечно, ещё тот - одно фото Новодворской во главе угла чего стоит...
Однако, если принять приведённую статистику 1913г и посмотреть 1940-го, то приходит мысль, что Россию, а затем и СССР резко осаживали за бурный экономический рост 1-ой и 2-ой мировыми войнами её постоянные конкуренты и противники Англия и США. Германия была инструментом и одновременно дуплетом так же выходила из конкуренции.
Холодная война продолжила конкурентную борьбу уже другими методами, что в 90-х привело к новому ослаблению России и распаду СССР. Но ещё до Романовых в страну была заложена способность к регенерации.
Сегодня на место отодвинутой России конкурент для США и Англии - Китай. Россию пытаются поставить на место Германии перед 2-ой мировой и использовать как инструмент против Китая. Запасной вариант - "исламская карта", который при неудаче с первым будет основным.
Когда некоторые "умники" говорят о милитаризации страны, пускают в ход экологию на запрет развития промышленности, обвиняют Сталина во всех смертных грехах, за то, что он поднял страну из руин, они, или не от большого ума, или сознательно не дают "регенерировать" России и льют воду на мельницу конкурентов - США и Англии.
Вася Обломов
"Даже снег решил - пора валить"
http://www.youtube.com/watch?v=6oJCCRLaMhk
по сути Сталин был император и продолжателем дел русских царей в деле развития и мирового могущества российской империи .ведь Пётр 1 и Екатерина 2 в принципе от Сталина не далеко уехали,так же жертвовали авральными методами людскими жизнями во имя будущего России в конкурентной борьбе с Европой .и там во времена Петра и Екатерины Англия активно способствовала финансово и материально и Щведам и Туркам и Пруссии ,но не известно какие были бы жертвы не будь Петра, Сталина и Екатерины в то не простое время.и не надо тут личное -эгоистичное путать с общей судьбой всего нашего народа.
Сто лет впустую
+ 0 0
6 февраля 2013 г. 23:08
1913-й — последний мирный год перед Первой мировой войной и большевистской революцией. Год наивысшего экономического подъема и фантастического расцвета искусства в России.
http://newtimes.ru/articles/detail/62242
да чё тут не ястного?
+ 0 0
6 февраля 2013 г. 20:31
конь:
[quote="мне вот побарабану"]Почему англы не любят СТАЛИНА?Это что комплекс совести?

Комплекс зависти и русофобии. Тиранов в России хватало. Если бы Сталин был обычным мучителем, не умевшим управлять государством, то о нём вскоре забыи бы. Кто сейчас помнит Пол Пота, Бокассу, Папу Дювалье? А уж злодеи были покруче Дяди Джо. Но Сталин на руинах войны и костях народных /чего уж отрицать/ построил великую державу. Жертвы не были напрасными. Никакая другая страна напора гитлеровцев не выдержала бы, не запустила бы ракеты и атомоходы через 10 лет после войны. Поэтому Запад предпринимает всё, чтобы не появилось личности такого масштаба, чтобы очернить и тем самым принизить его заслуги. Они понимают - второй Сталин сделает им кирдык навсегда.
[/quote]
Боятся сильной России и потери своего мирового владычества.Не затруднитесь почитайтЬ сэра Хэлфорда Джона Маккиндера - трилогия хартленда .
мне вот побарабану:Почему англы не любят СТАЛИНА?Это что комплекс совести?

Комплекс зависти и русофобии. Тиранов в России хватало. Если бы Сталин был обычным мучителем, не умевшим управлять государством, то о нём вскоре забыи бы. Кто сейчас помнит Пол Пота, Бокассу, Папу Дювалье? А уж злодеи были покруче Дяди Джо. Но Сталин на руинах войны и костях народных /чего уж отрицать/ построил великую державу. Жертвы не были напрасными. Никакая другая страна напора гитлеровцев не выдержала бы, не запустила бы ракеты и атомоходы через 10 лет после войны. Поэтому Запад предпринимает всё, чтобы не появилось личности такого масштаба, чтобы очернить и тем самым принизить его заслуги. Они понимают - второй Сталин сделает им кирдык навсегда.
мне вот побарабану
+ 0 0
6 февраля 2013 г. 19:19
Почему англы не любят СТАЛИНА?Это что комплекс совести?
Нет Стёпа. По-моему всё наоборот. Это у любителей вождей ненависть к англоязычным.
Если какая страна не руководится из Вашингтона и Лондона, то в этой стране, дескать, нет идеального общества демократии, а "тоталитаризьм и диктатура". Для Англоязычных - рашены - это унтерменши хуже негров. Откуда, блл*дь, в России столько обожателей Англоязычных стран - АНГЛОПОКЛОННИКОВ? - Это что? Фрейдистский комплекс неполноценности и стремление понравится тем, кто тебя за человека не считают?
Невезучий. "Вытирают" потому что немного в мире стран осталось, где так любят вождей (Куба, Венесуэла, Северная Корея и несколько африканских государств), которые "плетутся" в глобальном списке самых отсталых стран. У России пока ещё есть углеводородное сырье. За счет этого и живём.
Остальные государства (у которых нет такого "богатства") уже давно поняли что прогресс и технологическое развитие возможно только в свободном и демократическом обществе (см. темы про Демократию и СССР в этом же разделе).

И война тут ни при чём. Страны Европы во время войны были порабощены фашистами, а сейчас в технологическом плане далеко впереди России.
Что касается войны. Не Сталин её выиграл, а народ СССР. Многими миллионами жизней заплатили за эту победу.

И где теперь победители?
И где Германия?

По моему мнению все успехи СССР и были достигнуты в то, время, когда после смерти Сталина народу дали немного дыхнуть свободы.

Любые вожди и национальные лидеры - это путь назад, в первобытное стадо.
Полиция нравов:
[quote="Не везучий я"]
[quote="Влад"]
Моя бабушка говорила, что в ее жижи был самый счастливый день, день когда он сдох. Когда объявили о его смерти, все рыдали и она рыдала вместе со всеми, но она рыдала от радости.


Бабушка нездорова была.Но ты то молодой,мозги должны работать,вот и давай порассуждаем так:-

Пусть даже были репрессии,но за такой короткий промежуток создать такую промышленность и сверх державу кто сможет?Каждый год была наценка на товары как на продукты так и на промышленные товары..

Что мы имеем сейчас? Без всяких репрессий народу умерло больше,промышленность развалили,сельское хозяйство заморили.Так что лучше?
[/quote]
Послушать вас, так у общества всего два пути "развития" - или расстрел, или развал. Что, больше никакие варианты в голову не приходили? Я больше верю этой бабушке, она жила в этом времени.
[/quote]

и я жил при Сталине,правда в том возрасте когда нет разницы кто у руля.но родители ведь жили при нем.и отец войну прошел при нем.И мать в оккупации была при нем.Сталин нужен для того что бы навести порядок в стране.Пусть даже через такие жертвы,но Россию должны уважать.Сейчас об Россию ноги вытирают.
насчёт "предложений" о переименовании Волгограда в Сталинград:

" Чему угрожает сталинский реванш ГУЛАГу, переименованному во ФСИН, или МГБ, переименованному в ФСБ?
Населяющие Россию советские люди, воспитанные Сталиным, обученные Сталиным, запуганные им или наоборот, окрыленные, — черт возьми, зачем этим людям бояться сталинского реванша, если Сталин от них никуда и не уходил, и название города, как надпись три года назад под потолком станции метро (тоже ведь все говорили о реванше), — не более чем косметическая ерунда, от которой никак не зависит тот сталинский мир, в котором современная Россия живет, сколько себя помнит.

http://www.openspace.ru/article/875
Полиция нравов
+ 5 1
4 февраля 2013 г. 14:34
Не везучий я:
[quote="Влад"]
Моя бабушка говорила, что в ее жижи был самый счастливый день, день когда он сдох. Когда объявили о его смерти, все рыдали и она рыдала вместе со всеми, но она рыдала от радости.


Бабушка нездорова была.Но ты то молодой,мозги должны работать,вот и давай порассуждаем так:-

Пусть даже были репрессии,но за такой короткий промежуток создать такую промышленность и сверх державу кто сможет?Каждый год была наценка на товары как на продукты так и на промышленные товары..

Что мы имеем сейчас? Без всяких репрессий народу умерло больше,промышленность развалили,сельское хозяйство заморили.Так что лучше?
[/quote]
Послушать вас, так у общества всего два пути "развития" - или расстрел, или развал. Что, больше никакие варианты в голову не приходили? Я больше верю этой бабушке, она жила в этом времени.