Елена Сергеевна:Хм, а если гражданка позировала за плату, что соответствует законному владению и свободному размещению этих фото фотографом? Понятное дело, что чеки никто на оплату не давал, но вот поискать свидетелей из кабака какого-нибудь, где парочка бывала напару, можно. И приравнять оплаченный ужин к оплате за фотосъемку. P.S. Когда уже "берегущие честное имя" барышни догадаются, что делать фото "ню" не стОит, особенно если не уверены в своем партнере? А сделав, опять же не стОит оставлять их во владение кому-бы то ни было.
Хамство, скотство и всю непорядочность оправдыватете? Молодца!!!
Да, чтобы объективно оценить поступок, надо сначала фото посмотреть. А так получается "не читал, но осуждаю". Да и что там может быть, голая или волосатая пиписька дамочки? Так такого добра в сети полно и никто не судится. Или тут нарушены авторские права?
да что там может быть такого, чего мы не видели... :) Вот будь бы мне лет поменьше, то непременно бы снялся в чем-то подобном. А может даже и выложил бы. Пущай бы смотрели и завидовали :))
Хм, а если гражданка позировала за плату, что соответствует законному владению и свободному размещению этих фото фотографом? Понятное дело, что чеки никто на оплату не давал, но вот поискать свидетелей из кабака какого-нибудь, где парочка бывала напару, можно. И приравнять оплаченный ужин к оплате за фотосъемку. P.S. Когда уже "берегущие честное имя" барышни догадаются, что делать фото "ню" не стОит, особенно если не уверены в своем партнере? А сделав, опять же не стОит оставлять их во владение кому-бы то ни было.
Доцент:[quote=";)"]"Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь."
Особо умным хочу напомнить, что цитируя чужое выссказывание нужно указывать его автора.[/quote] Не доцент, а школьный учитель-моралист... Умный профессор промолчал бы...
Девчонка-без мозгов, а парень-редкостный негодяй! Беда, что сейчас среди молодняка таких плюнь-и попадешь,судя по комментам в ветке про ДТП на Октябрьском мосту. Почитаешь, и оторопь берет. Ни чести, ни достоинства. Ни простить,ни посочувствовать...
Некоторым нравится не только боль другим причинять, но и впутывать в свои частные ссоры всех окружающих. "Это не есть хорошо". Правильно она сделала что не придумала что-нибудь подобное и противоправное. Отвесила "сдачи" по закону. Даже если и не посадят, то пересрётся герой принародно. Ну а что... "за всё надо платить". Поимел радость от своей гадости - заплати "по прейскуранту".
Что такое свобода? Нет абсолютно никакого понимания. Что такое свобода в древнеиудейском, древнегреческом, латинском понимании? Что такое свобода в библейском понимании? Что такое свобода в православном понимании? Ни педагоги-учителя, ни перподаватели-доценты-профессора не знают... Вот и проблема... Решите эту проблему и доведите до каждого... тогда м.б. порядочности чуть-чуть появится.
Аня:Для возбуждения достаточно, но доказать такие вещи сложно.. Вообщем, не повезло девушке с мужчиной, что можно еще сказать, поступок странный и совсем не мужской... увы
Ну, в этом я с Вами полностью согласен. Разместить фото чтобы отомстить скомпрометировав - абсолютно не мужской поступок!
Для возбуждения достаточно, но доказать такие вещи сложно.. Вообщем, не повезло девушке с мужчиной, что можно еще сказать, поступок странный и совсем не мужской... увы
Аня: Девушка не желает выставлять эти фото - этого достаточно. Почему решили, что там было позирование? Мы ведь действительно не видели фото. Позволить себе что? -Позировать человеку голой? - мне кажется все допустимо если это не доставляет другим дискомфорта или неудобства... - Выложить свои фото в соц сети? - я выкладываю, но мало и с приличным содержанием. - Выложить чужие фото? - не выкладываю. И еще искренне не понимаю зачем выкладывать с пьянок, пляжей и с "кривыми" лицами, про интимные вещи даже писать странно
В советские времена мой знакомый провел полгода в СИЗО. Просто девушка переспала с ним сначала, а потом передумала и написала заявление в милицию об износиловании - этого тоже было ДОСТАТОЧНО для возбуждения уголовного дела...
Доцент: [quote="Аня"] [quote="Доцент"][quote="Аня"][quote="Доцент"]Во-первых, нехрен было голой фоткаться. Во-вторых, если он сам автор этих фотоснимков, то почему бы и не разместить...
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote] Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества![/quote] Ну, во-первых, насколько я понимаю, речь идет о фото, которые противоречат нормам этики и морали. во-вторых, а если вас сфотали на пляже и выставили в сети?? Не все будут рады видеть себя в таком виде в соц сетях, ведь есть учителя, руководители. По-моему, это элементарные вопросы воспитания, надеюсь суд объяснит доступно. [/quote] Мы с Вами эти фото не видели, и не нам судить о их содержании. А если эти фото такие, как вы себе вообразили, то как и с какой целью эта гражданка позировала перед фотокамерой? Вы бы могли себе такое позволить или у Вам воспитание не позволяет? [/quote] Девушка не желает выставлять эти фото - этого достаточно. Почему решили, что там было позирование? Мы ведь действительно не видели фото. Позволить себе что? -Позировать человеку голой? - мне кажется все допустимо если это не доставляет другим дискомфорта или неудобства... - Выложить свои фото в соц сети? - я выкладываю, но мало и с приличным содержанием. - Выложить чужие фото? - не выкладываю. И еще искренне не понимаю зачем выкладывать с пьянок, пляжей и с "кривыми" лицами, про интимные вещи даже писать странно
Аня: [quote="Доцент"][quote="Аня"][quote="Доцент"]Во-первых, нехрен было голой фоткаться. Во-вторых, если он сам автор этих фотоснимков, то почему бы и не разместить...
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote] Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества![/quote] Ну, во-первых, насколько я понимаю, речь идет о фото, которые противоречат нормам этики и морали. во-вторых, а если вас сфотали на пляже и выставили в сети?? Не все будут рады видеть себя в таком виде в соц сетях, ведь есть учителя, руководители. По-моему, это элементарные вопросы воспитания, надеюсь суд объяснит доступно. [/quote] Мы с Вами эти фото не видели, и не нам судить о их содержании. А если эти фото такие, как вы себе вообразили, то как и с какой целью эта гражданка позировала перед фотокамерой? Вы бы могли себе такое позволить или у Вам воспитание не позволяет?
Доцент:[quote="Аня"][quote="Доцент"]Во-первых, нехрен было голой фоткаться. Во-вторых, если он сам автор этих фотоснимков, то почему бы и не разместить...
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote] Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества![/quote] Ну, во-первых, насколько я понимаю, речь идет о фото, которые противоречат нормам этики и морали. во-вторых, а если вас сфотали на пляже и выставили в сети?? Не все будут рады видеть себя в таком виде в соц сетях, ведь есть учителя, руководители. По-моему, это элементарные вопросы воспитания, надеюсь суд объяснит доступно.
Доцент:[quote="Аня"] [quote="Доцент"]Во-первых, нехрен было голой фоткаться. Во-вторых, если он сам автор этих фотоснимков, то почему бы и не разместить...
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote]Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества! [/quote] Я хочу обратить внимание не только фотолюбителей, но и тем, кто выкладывает снимки на различные ресурсы: в общем случае размещать фотографии людей на публичных ресурсах, в т.ч. в интернете, без их разрешения нельзя. Для пущей важности процитирую выдержку из Гражданского Кодекса: «Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.»
Аня:[quote="Доцент"]Во-первых, нехрен было голой фоткаться. Во-вторых, если он сам автор этих фотоснимков, то почему бы и не разместить...
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote] Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества!
А фото где посмотреть? Без них я не могу адекватно составить представление о степени нравственных страданий потерпевшей. А значит - не могу как следует сострадать ей. Срочно нужны фото.
Хамство, скотство и всю непорядочность оправдыватете? Молодца!!!
P.S. Когда уже "берегущие честное имя" барышни догадаются, что делать фото "ню" не стОит, особенно если не уверены в своем партнере? А сделав, опять же не стОит оставлять их во владение кому-бы то ни было.
Не доцент, а школьный учитель-моралист... Умный профессор промолчал бы...
"Это не есть хорошо".
Правильно она сделала что не придумала что-нибудь подобное и противоправное.
Отвесила "сдачи" по закону.
Даже если и не посадят, то пересрётся герой принародно.
Ну а что... "за всё надо платить". Поимел радость от своей гадости - заплати "по прейскуранту".
Ну, в этом я с Вами полностью согласен. Разместить фото чтобы отомстить скомпрометировав - абсолютно не мужской поступок!
В советские времена мой знакомый провел полгода в СИЗО. Просто девушка переспала с ним сначала, а потом передумала и написала заявление в милицию об износиловании - этого тоже было ДОСТАТОЧНО для возбуждения уголовного дела...
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote] Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества![/quote]
Ну, во-первых, насколько я понимаю, речь идет о фото, которые противоречат нормам этики и морали.
во-вторых, а если вас сфотали на пляже и выставили в сети?? Не все будут рады видеть себя в таком виде в соц сетях, ведь есть учителя, руководители.
По-моему, это элементарные вопросы воспитания, надеюсь суд объяснит доступно.
[/quote] Мы с Вами эти фото не видели, и не нам судить о их содержании. А если эти фото такие, как вы себе вообразили, то как и с какой целью эта гражданка позировала перед фотокамерой? Вы бы могли себе такое позволить или у Вам воспитание не позволяет?
[/quote]
Девушка не желает выставлять эти фото - этого достаточно.
Почему решили, что там было позирование? Мы ведь действительно не видели фото.
Позволить себе что?
-Позировать человеку голой? - мне кажется все допустимо если это не доставляет другим дискомфорта или неудобства...
- Выложить свои фото в соц сети? - я выкладываю, но мало и с приличным содержанием.
- Выложить чужие фото? - не выкладываю. И еще искренне не понимаю зачем выкладывать с пьянок, пляжей и с "кривыми" лицами, про интимные вещи даже писать странно
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote] Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества![/quote]
Ну, во-первых, насколько я понимаю, речь идет о фото, которые противоречат нормам этики и морали.
во-вторых, а если вас сфотали на пляже и выставили в сети?? Не все будут рады видеть себя в таком виде в соц сетях, ведь есть учителя, руководители.
По-моему, это элементарные вопросы воспитания, надеюсь суд объяснит доступно.
[/quote] Мы с Вами эти фото не видели, и не нам судить о их содержании. А если эти фото такие, как вы себе вообразили, то как и с какой целью эта гражданка позировала перед фотокамерой? Вы бы могли себе такое позволить или у Вам воспитание не позволяет?
А вообще, в соответствии с этой статьей, можно смело засудить и закрыть более половины СМИ и интернет порталов.
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote] Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества![/quote]
Ну, во-первых, насколько я понимаю, речь идет о фото, которые противоречат нормам этики и морали.
во-вторых, а если вас сфотали на пляже и выставили в сети?? Не все будут рады видеть себя в таком виде в соц сетях, ведь есть учителя, руководители.
По-моему, это элементарные вопросы воспитания, надеюсь суд объяснит доступно.
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote]Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества! [/quote]
Я хочу обратить внимание не только фотолюбителей, но и тем, кто выкладывает снимки на различные ресурсы: в общем случае размещать фотографии людей на публичных ресурсах, в т.ч. в интернете, без их разрешения нельзя.
Для пущей важности процитирую выдержку из Гражданского Кодекса:
«Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.»
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?[/quote] Анечка, автор фотографий имеет право на их публикование, если они не противоречат нормам этики и морали общества!
что значит почему бы и не разместить?? А зачем вообще выкладывать чужие фото? Тем более фото, которые девушка не желает размещать?
Хочу пофантазировать на фотоматериалы...
Срочно нужны фото.