Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В отношении выложившего в соцсеть фото обнаженной подруги абаканца возбуждено дело
КМ:Секс за деньги вообще-то проституцией называется и блядством.

а бесплатно -- любоф, да ? )))
Прохор:А фото где посмотреть? Без них я не могу адекватно составить представление о степени нравственных страданий потерпевшей. А значит - не могу как следует сострадать ей.
Срочно нужны фото.

мобыть она страшная...
Елена Сергеевна:
Хм, а если гражданка позировала за плату, что соответствует законному владению и свободному размещению этих фото фотографом? Понятное дело, что чеки никто на оплату не давал, но вот поискать свидетелей из кабака какого-нибудь, где парочка бывала напару, можно. И приравнять оплаченный ужин к оплате за фотосъемку.
P.S. Когда уже "берегущие честное имя" барышни догадаются, что делать фото "ню" не стОит, особенно если не уверены в своем партнере? А сделав, опять же не стОит оставлять их во владение кому-бы то ни было.
Даже прожив с супругом 20 лет , построив дом , посадив дерево, вырастить сына супруг может " воткнуть в с спину нож".
Елена Сергеевна:P.S. Когда уже "берегущие честное имя" барышни догадаются, что делать фото "ню" не стОит, особенно если не уверены в своем партнере? А сделав, опять же не стОит оставлять их во владение кому-бы то ни было.

Большинство таких фоток делают без согласия того, кого снимают. Поэтому и накажут того, кто эти фото делал и выкладывал.
Glen Quagmire:
Теперь каждый косорылый гопник после пьянки может на "фотографа" в суд подать?

Даже, косорылого гопника после пьянки, не имеете права выставлять его фото. на всеобщее обозрение. Вам же бы не понравилось , если бы ваши фото. кто-либо выставлял, наверняка и вас кто-нибудь считает косорылым гопнико.
Елена Сергеевна:Хм, а если гражданка позировала за плату, что соответствует законному владению и свободному размещению этих фото фотографом? Понятное дело, что чеки никто на оплату не давал, но вот поискать свидетелей из кабака какого-нибудь, где парочка бывала напару, можно. И приравнять оплаченный ужин к оплате за фотосъемку.
P.S. Когда уже "берегущие честное имя" барышни догадаются, что делать фото "ню" не стОит, особенно если не уверены в своем партнере? А сделав, опять же не стОит оставлять их во владение кому-бы то ни было.

Дурында, для этого заключают письменный договор, где оговаривают все тонкости. Нет договора, не волнует сколько он ей денег давал. Нет договора, поедет на зону, будет дрочить на фотки из журналов.
Это я интерпретировал слова самой Елены Сергеевны, которая и "приравняла" одно с другим. Я бы с ней в кабак не пошел(
Теперь каждый косорылый гопник после пьянки может на "фотографа" в суд подать?
как страшно жить
+ 0 2
31 октября 2012 г. 14:19
КМ:Секс за деньги вообще-то проституцией называется и блядством.

Если вы сводили девушку в кабак и за нее заплатили, она автоматически стала проституткой? Елену Сергеевну никто ужином не угощал в кабаке?
Секс за деньги вообще-то проституцией называется и блядством.
Елена Сергеевна:Хм, а если гражданка позировала за плату, что соответствует законному владению и свободному размещению этих фото фотографом? Понятное дело, что чеки никто на оплату не давал, но вот поискать свидетелей из кабака какого-нибудь, где парочка бывала напару, можно. И приравнять оплаченный ужин к оплате за фотосъемку.

Может, тогда приравнять оплаченный ужин за плату за секс и назвать гражданку дамой легкого поведения? А если гражданка за себя платила сама, что же тогда будем приравнивать?
  • Оставить комментарий
  • Войти