>
>
>
Заводские проходимцы
БТМ:Наверное всё-таки градообразующее предприятие должно в соучредителях иметь местную власть.....
Тем более что власть дотации какие-то выделяет....
Соучредитель хотя бы данные аудиторских проверок может изучить и реальное положение дел знать, и влиять как-то....
Если конечно, у власти есть спецы, которые могут реальную картину видеть....

местная власть в свое время на заводе тоже неплохо руки нагрела... хотя надо отдать должное нынешней местной власти - при ней ситуация была лучше на заводе. не только сам нажился, но и людям немного дал пожить. немного, правда)
НАЙТИ ВИНОВНЫХ ЧИНОВНИКОВ КТО НЕ КОНТРОЛИРОВАЛ СИТУАЦИЮ А КОФЕ ПИЛ НА РАБОТЕ И РАССТРЕЛЯТЬ
БТМ:
О каком менеджменте можно говорить если :
"Власти помогали не только деньгами, но и в поиске рынков сбыта продукции."

И какая там схема прикольная - два предприятия на одном заводе, одно "для навешивания долгов, другое для аккумулирования прибыли".

Вопросы по сути забавные: "Кого, таки, будут банкротить?" и "С чем останется второй сожитель?".

Это прямое ни чем не прикрытое отмывание средств.....Куда смотрели власти, когда дотации выделяли....Сдается кто-то из чиновников в этом деле точно замешан....
Считаю целесообразным выкупить завод за тройную стоимость у собственника и передать воришкам-инноваторам из крытби... уверен, что это будет лучший нано-стартап десятилетия!
В этом просматривается прямая вина чиновников, когда давали бюджетные деньги в виде субсидий, должны были заключить соглашение, о том, что менеджеры завода должны каждое полугодие предоставлять финансовые и аудиторские отчеты краевой власти. А у нас все произошло, как обычно, деньги дали и забыли, и ни какого контроля.
В то время эту отрасль курировал Пашков, если глубже копнуть, может и он был заинтересовынным лицом в нецелевом использовании гос.средств..
обожратушки:
Точняк, чубака. Есть следующая инновация. Под заманчивым предлогом заманить убёгших менеджеров на завод и обнести их там вашей придуманной нанопроволокой лет на двадцать.

А может, по северокорейской технологии, с использованием миномёта? Кстати, использование миномёта-то тоже инновация!
Таких как Лопатин и Гордюшев расстреливать надо, самые настоящие вредители и враги народа! Пока не будет расстрелов подобных проходимцев ничего не изменится. А вообще ситуация с ДЗНВА ярчайший пример некомпетентности и профнепригодности краевой власти, а в худшем случае и её коррумпированности. Допустить такой беспредел по воровству сотен миллионов бюджетных денег... Народные деньги украли, рабочих уволят, а в итоге отъявленное ворье в лице менеджмента ни за что не ответит и самое мерзкое: продолжит "химичить" в других регионах по прежней воровской схеме.
за тотальный контроль
+ 6 0
31 октября 2012 г. 07:51
поражает импотентность власти. нам мол информацию не давали. вот начали денег давать стали пускать. кто такие механизмы господдержки млять придумал комерсам. хочешь деньги получить акции взамен отдай в госсобственность края и контролируй процесс. ато набрали антикризисников из мгу понапридумают схем по молокозаводам сибтяжмашам и дзнва раздадут бюджетные бабки и потом спашивают кто млять банкротит завод.
В Китае разговор короткий http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/145707-kak-v-kitae-kaznyat-chinovnikov.html нам надо брать пример
111:
[quote="БТМ"]О каком менеджменте можно говорить если :
"Власти помогали не только деньгами, но и в поиске рынков сбыта продукции."

И какая там схема прикольная - два предприятия на одном заводе, одно "для навешивания долгов, другое для аккумулирования прибыли".

Вопросы по сути забавные: "Кого, таки, будут банкротить?" и "С чем останется второй сожитель?".

Это два реальных производства. ООО ДЗНВА занимается НКУ (шкафчик с выключателями, если не вдаваться в подробности), а ОАО ДЗНВА это производство низковольтных автоматов защиты (выключательей). у ООО дела шли гораздо лучше.
Не буду спорить с автором статьи (он видимо проверку предприятия проводил), так что по поводу этой финансовой схемы сказать ничего не могу.
[/quote]
Статья эмоциональная и непонятная.
Завод как бы один, активы как бы тоже одни на всех, а предприятия два.....
Известно что одно из них в убытках и его имущества хватает на 1/3 долгов.
Если второе предприятие в прибыли, то сможет ли оно остаться таковым без своего "сожителя"?
Прикольная "производственная коммуналка"...
БТМ:О каком менеджменте можно говорить если :
"Власти помогали не только деньгами, но и в поиске рынков сбыта продукции."

И какая там схема прикольная - два предприятия на одном заводе, одно "для навешивания долгов, другое для аккумулирования прибыли".

Вопросы по сути забавные: "Кого, таки, будут банкротить?" и "С чем останется второй сожитель?".

Это два реальных производства. ООО ДЗНВА занимается НКУ (шкафчик с выключателями, если не вдаваться в подробности), а ОАО ДЗНВА это производство низковольтных автоматов защиты (выключательей). у ООО дела шли гораздо лучше.
Не буду спорить с автором статьи (он видимо проверку предприятия проводил), так что по поводу этой финансовой схемы сказать ничего не могу.
Инновационный чубака-нанотехнолог
+ 4 0
30 октября 2012 г. 21:53
Заголовок чуть чуть надо бы подкорректировать: задние проходимцы
Инновационный чубака-нанотехнолог
+ 0 0
30 октября 2012 г. 21:47
БТМ:
"В июне ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о введении процедуры банкротства в отношении завода. "

Если "правила игры" не изменились то оплачивать банкротство будет тот кто с инициативой выступил....
А на предприятии имущества не хватит даже на покрытие текущих долгов....

Привычный подход "распродать" долги не покроет, а будет ли стоять задача сделать так что бы предприятие прибыль приносило и с долгами расплатилось....

(может по накатанной ещё один торговый комплекс построят?))))))

Там в дивногорске не построят ТЦ. Там такого спроса нет.
Инновационный чубака-нанотехнолог
+ 0 0
30 октября 2012 г. 21:46
БТМ:
"В июне ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о введении процедуры банкротства в отношении завода. "

Если "правила игры" не изменились то оплачивать банкротство будет тот кто с инициативой выступил....
А на предприятии имущества не хватит даже на покрытие текущих долгов....

Привычный подход "распродать" долги не покроет, а будет ли стоять задача сделать так что бы предприятие прибыль приносило и с долгами расплатилось....

(может по накатанной ещё один торговый комплекс построят?))))))

Непонятно почему энергетики медленно среагировали. Обычно просрочил платеж на 1-2 дня - предупреждение! Через 5 дней - вырубают!
Инновационный чубака-нанотехнолог
+ 0 0
30 октября 2012 г. 21:45
А может спецально они кредиторку копили, шоб потом не отдавать?)))
Инновационный чубака-нанотехнолог
+ 2 0
30 октября 2012 г. 21:45
Анти ФУНТ:
Зато денег государевых давали, всякие там чиновники приезжали из столицы (края) - песни пели... Рядом производство - ни у кого ничего никогда не просили, чиновников не зазывали, в глянцевые журналы не лезли. И народу уже трудоустроено почти как на ДЗНВА. И рынки освоены не только российские давно. Может власти краевой спецов пора в команду набрать, а не журналистов молоденьких с моделями, чтоб не верить на слово варягам, и потом не искать пути выхода из неудобной ситуации, а?

Вы про первого зама губера?)))
Инновационный чубака-нанотехнолог
+ 1 0
30 октября 2012 г. 21:44
БТМ:
Нууу....
Инновации внедрять сейчас как бы обязаловка.....

Хотя подход "взять за бесценок градообразующее предприятие, покачать дотации, увести деньги и смыться..." тоже получается, как бы инновация была...

Руководители нужны, то есть топ-менеджеры сильные... и заинтересованные в процветании данного предприятия.

Новая форма унитаза сейчас как инновации воспринимается.
И новый способ смыва в нем - тоже инновации.
Вот и стараются наши коллеги - усиленно тужатся в данном направлении.
О каком менеджменте можно говорить если :
"Власти помогали не только деньгами, но и в поиске рынков сбыта продукции."
И какая там схема прикольная - два предприятия на одном заводе, одно "для навешивания долгов, другое для аккумулирования прибыли".
Вопросы по сути забавные: "Кого, таки, будут банкротить?" и "С чем останется второй сожитель?".
Да интересная компашка ФК "Открытие"с кучей промышленных активов во главе с Минцем и от них подставные собственники. Везде опустошили, раззорили и смылись. Куда ж власти то смотрят. Это же вредительство чистой воды. На продукт ДЗНВА спрос достаточнй, на заводе заказов полно, а он банкрот. Это ж как?
Собственники подставные, у них изначально была задача обанкротить завод, чтоб убрать последнего конкурента, производителя специфичного электрооборудования. Счас взвинтят цены на оборудование, прибыль в электроэнергетике вымывать будут. Будет еще один повод поднять тарифы на электричество.
Бизнес такой - купить завод нужный, обанкротить, в другом месте прибыль получить.
"В июне ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о введении процедуры банкротства в отношении завода. "
Если "правила игры" не изменились то оплачивать банкротство будет тот кто с инициативой выступил....
А на предприятии имущества не хватит даже на покрытие текущих долгов....
Привычный подход "распродать" долги не покроет, а будет ли стоять задача сделать так что бы предприятие прибыль приносило и с долгами расплатилось....
(может по накатанной ещё один торговый комплекс построят?))))))
Зато денег государевых давали, всякие там чиновники приезжали из столицы (края) - песни пели... Рядом производство - ни у кого ничего никогда не просили, чиновников не зазывали, в глянцевые журналы не лезли. И народу уже трудоустроено почти как на ДЗНВА. И рынки освоены не только российские давно. Может власти краевой спецов пора в команду набрать, а не журналистов молоденьких с моделями, чтоб не верить на слово варягам, и потом не искать пути выхода из неудобной ситуации, а?
Я бы этому Горюшеву только за его лицо денег не дал. Рожа жуликоватая.
Я бы этому горюшеку только за его лицо денег не дал. Рожа жуликоватая.
Нууу....
Инновации внедрять сейчас как бы обязаловка.....
Хотя подход "взять за бесценок градообразующее предприятие, покачать дотации, увести деньги и смыться..." тоже получается, как бы инновация была...
Руководители нужны, то есть топ-менеджеры сильные... и заинтересованные в процветании данного предприятия.
обожратушки
+ 4 0
30 октября 2012 г. 20:21
Инновационный чубака-нанотехнолог:[quote="БТМ"]
Наверное всё-таки градообразующее предприятие должно в соучредителях иметь местную власть.....
Тем более что власть дотации какие-то выделяет....
Соучредитель хотя бы данные аудиторских проверок может изучить и реальное положение дел знать, и влиять как-то....
Если конечно, у власти есть спецы, которые могут реальную картину видеть....

в это предприятие надо внедрять инновации, тогда все попрет![/quote]
Точняк, чубака. Есть следующая инновация. Под заманчивым предлогом заманить убёгших менеджеров на завод и обнести их там вашей придуманной нанопроволокой лет на двадцать.
Инновационный чубака-нанотехнолог
+ 0 0
30 октября 2012 г. 20:13
БТМ:
Наверное всё-таки градообразующее предприятие должно в соучредителях иметь местную власть.....
Тем более что власть дотации какие-то выделяет....
Соучредитель хотя бы данные аудиторских проверок может изучить и реальное положение дел знать, и влиять как-то....
Если конечно, у власти есть спецы, которые могут реальную картину видеть....

в это предприятие надо внедрять инновации, тогда все попрет!
Наверное всё-таки градообразующее предприятие должно в соучредителях иметь местную власть.....
Тем более что власть дотации какие-то выделяет....
Соучредитель хотя бы данные аудиторских проверок может изучить и реальное положение дел знать, и влиять как-то....
Если конечно, у власти есть спецы, которые могут реальную картину видеть....
Инновационный чубака-нанотехнолог
+ 3 0
30 октября 2012 г. 19:48
Не боись мы инноваторы поднимем заводы и край и всю планету
кот дорофей
+ 7 0
30 октября 2012 г. 19:43
а сколько было пафоса...разворовали бл ..и все что можно
  • Оставить комментарий
  • Войти