122:Мужик же платил абонентку, значит не воровал. А кто запрещает ему перепродовать уже купленный интернет? Вобще надо было не сознаваться, что деньги брал, тогда бы и дела не было
Перепродавать запрещает закон. Передача данных - лицензируемая деятельность. Нет лицензии, не сдал узел Роскомнадзору - не имеешь права деньги брать. Ниже Анатолий правильно пояснил - ключевой момент тут - извлечение прибыли.
жадный оператор ..который не может предоставить услуги нормального качества,конечно теперь он будкт сочинять сказки о пиратской деятельности..ээээ господа,вы даже не удосуживаетесь дать вразумительный ответ на вопросы..жуёте сопли ,что при разговоре,что на бумаге
Анатолий ST:[quote="Сеньор Панталоне"]Интересно - а если я, допустим, на своём роутере пароль к вай-фаю не установил по каким-то причинам, и к нему все желающие подключаются - меня тоже посадить могут?
Нет, ключевой момент тут - извлечение прибыли, чтобы можно было поиметь за "Незаконное предпринимательство". БЕСПЛАТНО раздавать интернет можно любыми способами, а брать за него деньги - нет. В любой общаге так и делают - одно подключение, но пользуется весь этаж и оплачивают совместно.
Единственный минус раздачи вайфая - если кто-либо совершит что-либо противозаконное, то менты приедут в первую очередь к тебе побеседовать. Кто его знает, может у тебя сосед педофил и начнет раздавать запрещенное порно тоннами через твой WiFi. Или школо-хацкер скачает какое-нибудь "Низкоорбитальное Ионное Ружье" и начнет ДОСить правительственные сайты опять же через твой WiFi.[/quote] Не дискредитируйте своими дилетантскими высказываниями идею бесплатного вай-фая. Администрация Красноярска с гордостью рапортует об открытии в городе новых бесплатных Wi-Fi точек, а вы опошляете эту инициативу и пугаете красноярцев глупыми страшилками.
[quote=]В то же время, сомнительна выгода и для пользователей незаконных сетей. Такие горе-операторы, исправно собирая абонентскую плату, не могут гарантировать им минимальное качество услуг, не говоря уже о безопасности личных данных.[/quote] А разве сам Ростелеком может гарантировать что-либо из вышеперечисленного? То есть, если кому-либо будет нанесен прямой или косвенный ущерб в результате несанкционированного перехвата интернет-трафика или прослушки телефонных переговоров на сетях Ростелекома, то Ростелеком обязуется в добровольном порядке компенсировать нанесенный ущерб? Про качество их услуг вообще промолчу.
Анатолий ST:[quote="Сеньор Панталоне"]Интересно - а если я, допустим, на своём роутере пароль к вай-фаю не установил по каким-то причинам, и к нему все желающие подключаются - меня тоже посадить могут?
Нет, ключевой момент тут - извлечение прибыли, чтобы можно было поиметь за "Незаконное предпринимательство". БЕСПЛАТНО раздавать интернет можно любыми способами, а брать за него деньги - нет. В любой общаге так и делают - одно подключение, но пользуется весь этаж и оплачивают совместно.
Единственный минус раздачи вайфая - если кто-либо совершит что-либо противозаконное, то менты приедут в первую очередь к тебе побеседовать. Кто его знает, может у тебя сосед педофил и начнет раздавать запрещенное порно тоннами через твой WiFi. Или школо-хацкер скачает какое-нибудь "Низкоорбитальное Ионное Ружье" и начнет ДОСить правительственные сайты опять же через твой WiFi.[/quote] Если хакер может ломануть правительственный сайт, то взломать Wi-Fi для него - пара пустяков =)
А типа сверление полов и стен в подъездах домов бес проектов и согласованием с собственниками это Ростелеком делает законно? Ростелеком это в несколько раз дороже сложившихся цен и очень медленно. Магистральщик ты занят не своим делом
Интересно... чисто гипотетически... как был зафиксирован факт купли-продажи уиновником профуканного Ростелекомом интернета. Ну типа он как бы соседям приходно-расходные ордера давал, расписки о получении средств? В этом случае одни только свидетельские показания - дело скользкое. Вдруг на него сосед за че-нить обиделся ну там на парковке место не поделили, жену там соседову за титьку ухватил... И сдал.
Сеньор Панталоне:Интересно - а если я, допустим, на своём роутере пароль к вай-фаю не установил по каким-то причинам, и к нему все желающие подключаются - меня тоже посадить могут?
могут всех... поверь ))))) лишь бы было кому-то выгодно
Сеньор Панталоне:Интересно - а если я, допустим, на своём роутере пароль к вай-фаю не установил по каким-то причинам, и к нему все желающие подключаются - меня тоже посадить могут?
Нет, ключевой момент тут - извлечение прибыли, чтобы можно было поиметь за "Незаконное предпринимательство". БЕСПЛАТНО раздавать интернет можно любыми способами, а брать за него деньги - нет. В любой общаге так и делают - одно подключение, но пользуется весь этаж и оплачивают совместно. Единственный минус раздачи вайфая - если кто-либо совершит что-либо противозаконное, то менты приедут в первую очередь к тебе побеседовать. Кто его знает, может у тебя сосед педофил и начнет раздавать запрещенное порно тоннами через твой WiFi. Или школо-хацкер скачает какое-нибудь "Низкоорбитальное Ионное Ружье" и начнет ДОСить правительственные сайты опять же через твой WiFi.
Мужик же платил абонентку, значит не воровал. А кто запрещает ему перепродовать уже купленный интернет? Вобще надо было не сознаваться, что деньги брал, тогда бы и дела не было
Буржуй:[quote="За мир без Ростелекома"]А что, Ростелеком у нас получил полномочия правоохранительных органов? Почему он вторгается в личную жизнь граждан?
Просто это называется кража. И личная жизнь на этом заканчивается.[/quote] Буржуй, вы такой фантазер. Нет там вообще никакой кражи. Абоненту вменяют осуществление предпринимательской деятельности без разрешения (читаем текст). Зато есть косяк сотрудников Ростелекома, без которого этой предпринимательской деятельности и не было.
Интересно - а если я, допустим, на своём роутере пароль к вай-фаю не установил по каким-то причинам, и к нему все желающие подключаются - меня тоже посадить могут?
"который зарегистрирован в базе оператора в качестве физического лица, но потреблял намного больше трафика" Намного больше, чем КТО? Чем позволяет ширина канала? Или чем нужно среднестатистическому абоненту по мнению Ростелекома? :))) Ржака, чесслово, сейчас каждый второй забивает свой персональный канал в инет на 80-100%, при этом не извлекает из этого никакой коммерческой выгоды.
Перепродавать запрещает закон.
Передача данных - лицензируемая деятельность.
Нет лицензии, не сдал узел Роскомнадзору - не имеешь права деньги брать.
Ниже Анатолий правильно пояснил - ключевой момент тут - извлечение прибыли.
Жду опровержений!
Нет, ключевой момент тут - извлечение прибыли, чтобы можно было поиметь за "Незаконное предпринимательство". БЕСПЛАТНО раздавать интернет можно любыми способами, а брать за него деньги - нет. В любой общаге так и делают - одно подключение, но пользуется весь этаж и оплачивают совместно.
Единственный минус раздачи вайфая - если кто-либо совершит что-либо противозаконное, то менты приедут в первую очередь к тебе побеседовать. Кто его знает, может у тебя сосед педофил и начнет раздавать запрещенное порно тоннами через твой WiFi. Или школо-хацкер скачает какое-нибудь "Низкоорбитальное Ионное Ружье" и начнет ДОСить правительственные сайты опять же через твой WiFi.[/quote]
Не дискредитируйте своими дилетантскими высказываниями идею бесплатного вай-фая. Администрация Красноярска с гордостью рапортует об открытии в городе новых бесплатных Wi-Fi точек, а вы опошляете эту инициативу и пугаете красноярцев глупыми страшилками.
А разве сам Ростелеком может гарантировать что-либо из вышеперечисленного?
То есть, если кому-либо будет нанесен прямой или косвенный ущерб в результате несанкционированного перехвата интернет-трафика или прослушки телефонных переговоров на сетях Ростелекома, то Ростелеком обязуется в добровольном порядке компенсировать нанесенный ущерб?
Про качество их услуг вообще промолчу.
Нет, ключевой момент тут - извлечение прибыли, чтобы можно было поиметь за "Незаконное предпринимательство". БЕСПЛАТНО раздавать интернет можно любыми способами, а брать за него деньги - нет. В любой общаге так и делают - одно подключение, но пользуется весь этаж и оплачивают совместно.
Единственный минус раздачи вайфая - если кто-либо совершит что-либо противозаконное, то менты приедут в первую очередь к тебе побеседовать. Кто его знает, может у тебя сосед педофил и начнет раздавать запрещенное порно тоннами через твой WiFi. Или школо-хацкер скачает какое-нибудь "Низкоорбитальное Ионное Ружье" и начнет ДОСить правительственные сайты опять же через твой WiFi.[/quote]
Если хакер может ломануть правительственный сайт, то взломать Wi-Fi для него - пара пустяков =)
Ростелеком это в несколько раз дороже сложившихся цен и очень медленно.
Магистральщик ты занят не своим делом
могут всех... поверь ))))) лишь бы было кому-то выгодно
Нет, ключевой момент тут - извлечение прибыли, чтобы можно было поиметь за "Незаконное предпринимательство". БЕСПЛАТНО раздавать интернет можно любыми способами, а брать за него деньги - нет. В любой общаге так и делают - одно подключение, но пользуется весь этаж и оплачивают совместно.
Единственный минус раздачи вайфая - если кто-либо совершит что-либо противозаконное, то менты приедут в первую очередь к тебе побеседовать. Кто его знает, может у тебя сосед педофил и начнет раздавать запрещенное порно тоннами через твой WiFi. Или школо-хацкер скачает какое-нибудь "Низкоорбитальное Ионное Ружье" и начнет ДОСить правительственные сайты опять же через твой WiFi.
Буржуй, вы такой фантазер. Нет там вообще никакой кражи. Абоненту вменяют осуществление предпринимательской деятельности без разрешения (читаем текст). Зато есть косяк сотрудников Ростелекома, без которого этой предпринимательской деятельности и не было.
Намного больше, чем КТО? Чем позволяет ширина канала? Или чем нужно среднестатистическому абоненту по мнению Ростелекома? :))) Ржака, чесслово, сейчас каждый второй забивает свой персональный канал в инет на 80-100%, при этом не извлекает из этого никакой коммерческой выгоды.