Не везучий я:[quote="юрик"]Оплата за жкх как и зарплата мэрови чиновниковнеимоверно выросли ,а виноваты опять стрелочники. Компенсации выплатят опять из денег налогоплательщике т.е. из денег тех кто чуть не сварился?
ЖКХ как Путин вне обсуждения,главное маршрутчиков почаще проверять,так и до нас доберутся,потому как пролежавшие в земле 40 лет трубы от чиха лопаться будут.[/quote] Пусть карты раздадут, где можно ездить и ходить, а где нельзя.
Саня! Конечно водила виноват, завез паразит людей в "Долину гейзеров" на не подготовленном транспорте , чиновники молодцы даже кузичев прикатил . Чуют где чем пахнет. Разница в том что , водитель видимо знал ,где и когда ,а городская "элита" нет.
Водитель!-конечно виноват завез в "Долину гейзеров" паразит, а чиновники не причем ,даже кузичев прикатил-приценился-понятно деньгами запахло. Разница в том что водило догадывался где рванет ,а городская "элита" нет.
юрик:Оплата за жкх как и зарплата мэрови чиновниковнеимоверно выросли ,а виноваты опять стрелочники. Компенсации выплатят опять из денег налогоплательщике т.е. из денег тех кто чуть не сварился?
ЖКХ как Путин вне обсуждения,главное маршрутчиков почаще проверять,так и до нас доберутся,потому как пролежавшие в земле 40 лет трубы от чиха лопаться будут.
Оплата за жкх как и зарплата мэрови чиновниковнеимоверно выросли ,а виноваты опять стрелочники. Компенсации выплатят опять из денег налогоплательщике т.е. из денег тех кто чуть не сварился?
мэр-пер не причем виноват водитель смешно смотреть как "министры" во главе с кузичевым "умно всматриваются в яму щас и"справят" у них лично денег хватает.
Извините,не читал по этому ч.п. ничего.Конечно мог,но не хотел.Трагедия ! Тех людей которые побежали в кипяток спасать других конечно нужно отметить ! не знаю как.Возможно просто похвалить перед другими.Человеку важно чувствовать что он не дерьмо ! Тех кто снимал на видео,я бы не стал ругать.Ведь благодаря таким видео есть объективное понимание того,что произошло.Мы же не знаем,а вдруг у человека понос? Самое большое что он может сделать полезное это достать телефон и снять.Я уже не говорю о пожилых,детях и хлюпиках.
Участник движения:[quote="reader"][quote="Жизненный опыт ..."][quote="Натка"][quote="Жизненный опыт ..."]видео на лицо и водятель целенаправлино поехал убивать себя и людей. но выше комменты упорно этого не видят )))))))))))))))))))
это всем понятно. с водителя вины никто не снимает. Но фонтан кипятка посреди проезжей части это тоже преступление. Которое в совокупности с действиями водителя повлекло жертвы. Значит отвечать должен не только водитель.[/quote]
логика. большой город, произошел порыв, асфальт провалился.... Автобус - это исотчник потенциальной опасности и есть водитель , который берет на себя обязательства исполнять свою работу согласно ПДД и трудовому договору.
Какое имел право , халатно относится к этим правилам и спецально ехать на огромный столб воды , не ПАР, а фонтан!!!!!!!!!![/quote] К каким таким правилам? Есть правила, как нужно ездить в случае фонтанов на дороге?[/quote] Так точно, есть. Правила вообще описывают практически все ситуации: как нужно ездить (или не нужно ездить) в тумане, при гололёде, ночью, днём, по ледовой переправе, в гору, с горы и т.д. и т.п. В данном ДТП вина 100% водителя автобуса, и отсутствие знаков тут ни при чём вообще. Любые знаки и разметка только в помощь водителям, а решение о движении или остановке принимает только конкретный водитель и только он несёт за него ответственность. В данном случае водитель недооценил степень опасности для себя и для пассажиров, в условиях ограниченной видимости из-за пара поехол неизвестно куда, в итоге пострадали люди. Возникает вопрос: у водителя была возможность избежать/недопустить ДТП? Ответ однозначный - БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ НЕДОПУСТИТЬ ДТП. Более того по видео четко понятно, именно действия водителя привели к тому, что пострадали люди. Взорваться, загореться, обвалиться, замерзнуть, растаять может что угодно, где угодно и когда угодно, но это ещё не повод совать туда свой нос, тем более вести туда людей. То, что ты не знал, не думал - мало волнующий фактор - не знаешь, не понимаешь, не думаешь - сиди дома, смотри в окно, а не води автотранспорт. В том, что в этой ситуации пострадали люди прямой вины коммунальщиков нет. Чего не скажешь о случае со стеной - там водитель не мог предвидеть падение стены и не мог ни коим образом предотвратить ДТП, вина коммунальщиков 100%.[/quote] может конечно жестоко, но Вас бы в такую ситуацию и потом по видео очевидцев рассуждать...какой вы 100% виновник. Вас почитать так вообще в городе Красноярск передвигать нельзя, ни пешком , на на лошадях!
ЖКХ как Путин вне обсуждения,главное маршрутчиков почаще проверять,так и до нас доберутся,потому как пролежавшие в земле 40 лет трубы от чиха лопаться будут.[/quote]
Пусть карты раздадут, где можно ездить и ходить, а где нельзя.
ЖКХ как Путин вне обсуждения,главное маршрутчиков почаще проверять,так и до нас доберутся,потому как пролежавшие в земле 40 лет трубы от чиха лопаться будут.
это всем понятно. с водителя вины никто не снимает. Но фонтан кипятка посреди проезжей части это тоже преступление. Которое в совокупности с действиями водителя повлекло жертвы. Значит отвечать должен не только водитель.[/quote]
логика.
большой город, произошел порыв, асфальт провалился....
Автобус - это исотчник потенциальной опасности и есть водитель , который берет на себя обязательства исполнять свою работу согласно ПДД и трудовому договору.
Какое имел право , халатно относится к этим правилам и спецально ехать на огромный столб воды , не ПАР, а фонтан!!!!!!!!!![/quote]
К каким таким правилам? Есть правила, как нужно ездить в случае фонтанов на дороге?[/quote]
Так точно, есть. Правила вообще описывают практически все ситуации: как нужно ездить (или не нужно ездить) в тумане, при гололёде, ночью, днём, по ледовой переправе, в гору, с горы и т.д. и т.п.
В данном ДТП вина 100% водителя автобуса, и отсутствие знаков тут ни при чём вообще. Любые знаки и разметка только в помощь водителям, а решение о движении или остановке принимает только конкретный водитель и только он несёт за него ответственность.
В данном случае водитель недооценил степень опасности для себя и для пассажиров, в условиях ограниченной видимости из-за пара поехол неизвестно куда, в итоге пострадали люди. Возникает вопрос: у водителя была возможность избежать/недопустить ДТП? Ответ однозначный - БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ НЕДОПУСТИТЬ ДТП. Более того по видео четко понятно, именно действия водителя привели к тому, что пострадали люди.
Взорваться, загореться, обвалиться, замерзнуть, растаять может что угодно, где угодно и когда угодно, но это ещё не повод совать туда свой нос, тем более вести туда людей. То, что ты не знал, не думал - мало волнующий фактор - не знаешь, не понимаешь, не думаешь - сиди дома, смотри в окно, а не води автотранспорт.
В том, что в этой ситуации пострадали люди прямой вины коммунальщиков нет. Чего не скажешь о случае со стеной - там водитель не мог предвидеть падение стены и не мог ни коим образом предотвратить ДТП, вина коммунальщиков 100%.[/quote]
может конечно жестоко, но Вас бы в такую ситуацию и потом по видео очевидцев рассуждать...какой вы 100% виновник. Вас почитать так вообще в городе Красноярск передвигать нельзя, ни пешком , на на лошадях!