лукавят про ввоз из-за рубежа ОЯТ. возможно, зарубежное ОЯТ ввозить и нельзя, но: мы поставляем топливо за рубеж, ГАРАНТИРУЯ его приемку назад после отработки т.е. как бы топливо наше, мы его за границу дали во временное пользование ("погонять"), а потом забираем и хороним. и закон нам это не запрещает. топливо-то НАШЕ... думаете, Россия АЭСы строит за бугром зачем? правильно, мы потом туда топливо поставляем за деньги. а потом его забираем и хороним тоже не бесплатно. тройной гешефт а умные за бугром получили энергию, а нам - "грязную бомбу" в обрат.
Могущество России Сибирью прирастать будет ( Михайло Ломоносов), ну о каком могуществе может идти речь, если 100% гарантии никто дать не может. Вот на днях землетрясение было в самом Красноярске, правда слабенькое, но кто может сказать, что оно не будет разрушающим. И тогда всем хана, кроме тех кто эту дрянь проталкивает. Потому, что они очень далеко от этого места.
Плевать они хотели на законы.На людей.Ввоз ОЯТ запрещен-ввозят.Строить по закону нельзя возле Красноярска-строят.Сперва говорили будут захоранивать в гранитоидах-теперь в гнейсах(ближе и дешевле).Тонны планируемого захоронения растут каждый месяц даже на стадии проекта.
Когда здесь будет жить министр с семьей и другие заинтересованные москвичи, тогда можно начать обсуждение. Иначе стройте под Москвой если все здорово а деньги переводите в край
Площадка под могильник выбрана с нарушениями федеральных норм и правил НП-055-04. После того как атомщиков поймали на этом подлоге, они быстренько сейчас пытаются протащить через Минюст новые правила, чтобы легализовать площадку задним числом. И им это несомненно удастся, потому что руководителем управления по ядерной безопасности Ростехнадзора РФ является ярый лоббист этого могильника - Кудрявцев. Два года назад он возглавлял проектный офис по обращению РАО и ОЯТ в Госкорпорации Росатом и проталкивал участок "Енисейский" под этот могильник, не взирая на нарушения федеральных норм и правил. Все как-то быстро забыли, что вместо гранитоидного массива, о котором идёт речь в Федеральной целевой программе от 2008 года, площадку выбрали в архейских гнейсах. Гнейсы - это не граниты если что. Мало того, год назад на конференции "Атомэкспо 2013" в докладе руководителя ФГУП "НО РАО" Полякова говорится о том, что РАО начнут захоранивать в могильнике, начиная с 2021 года, а в докладе Лобанова, который он сделал вслед за своим директором, в это время должны ещё продолжаться исследовательские работы. Они у себя в конторе не способны разобраться, с какого года планируют РАО захоранивать: один одно говорит, другой - второе. Ну и кому верить? А что касается количества РАО, планируемых к захоронению в этом могильнике, то их четыре официальные версии. От нескольких десятков тысяч тонн, до более одного миллиона тонн РАО 1 и 2 класса. Короче, вывод простой: прежде чем писать статьи на тему могильника, сначала надовнимательно читать документы.
Верен ли слух, что строителей из солнечных республик ловили в собачками? Строят на совесть. Кстати, очередного вора из этих атомных структур повязали в США, но он не предал Родины.
Могильник он и в африке могильник Они говорят, что за могильником надо наблюдать, нужны специалисты, именно поэтому могильник должен быть рядом с городом, а не где то в тайге. Может проще специалистов в тайгу возить и там им условия создать, чем миллионый город под угрозой держать? Отходы то со всего мира к нам везут, ни кто не хочет у себя "изолировать", все предпочитают денег заплатить и нам сплавить
какая разница откуда везут это дерьмо?
возможно, зарубежное ОЯТ ввозить и нельзя, но:
мы поставляем топливо за рубеж, ГАРАНТИРУЯ его приемку назад после отработки
т.е. как бы топливо наше, мы его за границу дали во временное пользование ("погонять"), а потом забираем и хороним.
и закон нам это не запрещает. топливо-то НАШЕ...
думаете, Россия АЭСы строит за бугром зачем? правильно, мы потом туда топливо поставляем за деньги. а потом его забираем и хороним тоже не бесплатно. тройной гешефт
а умные за бугром получили энергию, а нам - "грязную бомбу" в обрат.
Все как-то быстро забыли, что вместо гранитоидного массива, о котором идёт речь в Федеральной целевой программе от 2008 года, площадку выбрали в архейских гнейсах. Гнейсы - это не граниты если что.
Мало того, год назад на конференции "Атомэкспо 2013" в докладе руководителя ФГУП "НО РАО" Полякова говорится о том, что РАО начнут захоранивать в могильнике, начиная с 2021 года, а в докладе Лобанова, который он сделал вслед за своим директором, в это время должны ещё продолжаться исследовательские работы. Они у себя в конторе не способны разобраться, с какого года планируют РАО захоранивать: один одно говорит, другой - второе. Ну и кому верить?
А что касается количества РАО, планируемых к захоронению в этом могильнике, то их четыре официальные версии. От нескольких десятков тысяч тонн, до более одного миллиона тонн РАО 1 и 2 класса.
Короче, вывод простой: прежде чем писать статьи на тему могильника, сначала надовнимательно читать документы.
Строят на совесть.
Кстати, очередного вора из этих атомных структур повязали в США, но он не предал Родины.
Они говорят, что за могильником надо наблюдать, нужны специалисты, именно поэтому могильник должен быть рядом с городом, а не где то в тайге.
Может проще специалистов в тайгу возить и там им условия создать, чем миллионый город под угрозой держать? Отходы то со всего мира к нам везут, ни кто не хочет у себя "изолировать", все предпочитают денег заплатить и нам сплавить