Не впечатлил, более того, грустно стало за Такую экранизацию произведения Хоббит.. Лучше всего были сняты Две башни и Возвращение Короля.. это шедевры!
сказка очень хорошая, но много логических провалов: — Смауг, терроризирующий предыдущие 2 части умирает как собака в первые же 10 минут фильма. — каким-то волшебным образом гномы победили 50-ти кратное превосходство орков О_о — черви могли просто пробурить норы под самим Эребором, убить ГГ и всё, драке конец. — и конечно же ОРЛЫ, НУ КАК ЖЕ БЕЗ ОРЛОВ-ТО!
гномы как раз победили логично, только они не победили а просто затянули битву , им помогло резкое увеличение духа с появлением Торина а потом орлы пришли на помощь , когда со второй армией орков было покончено. Был эпизод когда камера переключается на секунду сверху со скалы на поле брани гномов и орков и орлы рассеивают и добивают орков.
Очень плохо, и режиссерская версия скорее всего не спасет. Общая натужность, сюжет топчется на месте, считай его и нет. Почти весь хронометраж - утомительные файтинги с CG-персонажами, в итоге фильм начинает напоминать Мортал комбат. Гибель Смауга нужно было оставлять во второй части - там бы это было красиво и логично, здесь вызывает недоумение, особенно для тех, кто с книгой не знаком. Совершенно неуместный юмор с помощником бургомистра.
согласен, не могу отогнать другой нелогичный ход фильма если Азок осквернитель был умный военачальник то нафиг он не позволил передраться гномам и эльфам а потом прикончить выживших? тем более он все это наблюдал(!) с горы?
пока смотрел - фильм нравился, все так круто драки драки. а вот спустя сутки уже половину вспомнить не могу. вспоминаю выход возвращения короля и ту бурю эмоций, не отпускающих еще долго, вспоминаю и плачу...
А ведь мог выйти действительно интересный, односерийный, трехчасовой фильм. Красочный, яркий а не утомительно-тягучий, с бестолковыми сюжетными вывертами, притянутыми за уши и одобренными Боссами Индустрии Кино.
простите, я правильно понимаю, что вы предлагаете НАМ волноваться за чьи-то там кассовые сборы? почему для нас должно быть доводом то, что кто-то просто решил денег в три раза больше заработать? учитывая, что зарабатывать он их будет на нас же, довод будет работать в обратную сторону :)
Сергей, кассу посмотрите (причём не только у Хоббита, но и у ВК, Гарри Поттера, Голодных Игр, Сумерек и т.д.), и поймёте, что ваши аргументы несколько уязвимы потому как просто напросто разбиваются о факты (кассовые сборы). "Сериальный формат полного метра" сейчас в фаворе у зрителя, а потому и у студий. И, да, они УЖЕ на Вас заработали:) (ну или на редакции, если она вам билеты вдруг оплачивает). На мне не заработали лишь по той причине, что я пока времени не нашёл сходить:) Волноваться я вам не предлагаю, ни всем подряд, ни ВАМ конкретно. Более того, я предлагаю вообще не волноваться по какому-бы то ни было поводу, потому что это плохо влияет на здоровье. Меня бы тоже больше устроил один фильм по книжке о хоббите на 80 страниц. Тем не менее, я не считаю, что выбранная Джексоном модель привела к провалу. Это всё-таки не только самостоятельное произведение, но и способ вернуться ему и поклонникам ВК в мир Толкиена. А всем хочется подольше остаться там, где им понравилось.
ты где-то запутался, ноют-то такие как ты. О какой ты жвачке ваще? это развлекательное кино, бесконеченые истории это желание аудитории, а про что ты пишешь неясно.
— Смауг, терроризирующий предыдущие 2 части умирает как собака в первые же 10 минут фильма.
— каким-то волшебным образом гномы победили 50-ти кратное превосходство орков О_о
— черви могли просто пробурить норы под самим Эребором, убить ГГ и всё, драке конец.
— и конечно же ОРЛЫ, НУ КАК ЖЕ БЕЗ ОРЛОВ-ТО!
Красочный, яркий а не утомительно-тягучий, с бестолковыми сюжетными вывертами, притянутыми за уши и одобренными Боссами Индустрии Кино.
И, да, они УЖЕ на Вас заработали:) (ну или на редакции, если она вам билеты вдруг оплачивает).
На мне не заработали лишь по той причине, что я пока времени не нашёл сходить:)
Волноваться я вам не предлагаю, ни всем подряд, ни ВАМ конкретно. Более того, я предлагаю вообще не волноваться по какому-бы то ни было поводу, потому что это плохо влияет на здоровье.
Меня бы тоже больше устроил один фильм по книжке о хоббите на 80 страниц. Тем не менее, я не считаю, что выбранная Джексоном модель привела к провалу. Это всё-таки не только самостоятельное произведение, но и способ вернуться ему и поклонникам ВК в мир Толкиена. А всем хочется подольше остаться там, где им понравилось.
Жвачка в угоду сборам - не есть хорошо. Этому только олигофрены могут радоваться.