ну так то он прав, биоресурсы и возобновляемые ресурсы проигрывают ископаемым в эффективности, но как ты собираешься реализовывать свою эффективность если честной (и чистой) конкуренцией и не пахнет, а политически являешься холопом той же самой загибающейся гейропы? вывод: пока не будет политической и экономической суверенности все эти разговоры про эффективность угля бессмысленная и тупая разводка для местных лохов
В нашем регионе при бросовой цене на электричество вместо модернизации неэффективных тепловых сетей лучше всего вложиться в домовые электрокотельные. Это будет дешевле для потребителей, улучшит экологию, создаст много рабочих мест (обслуживание, поставка, ремонт), даст заказы местной промышленности (электрокотельные делают полностью из российских комплектующих) и сделает весь процесс (затраты, результат, оплата) прозрачным и понятным для потребителей тепла.
у тебя замечательный пост, в нем все прекрасно. его портит слово "при" в фразе "при бросовой цене". это как сказать "при бросовой цене на еду мы победим мировой голод". попробуй сходить к капиталисту и попросить подешевле продавать товар. я думаю ты сам сможешь додумать место в которое он тебя пошлет. ты заполздал с этим супер предложением на 25 лет
Про вопли расскажите тому, у кого память отшибло. Сперва нам стали рассказывать о том, что плата за коммуналку будет постепенно подтягиваться к 100% расходов. Когда эти проценты были пройдены, то рост коммуналки ускорился. Куда пошли деньги? Вариантов ответов много, одно точно - не на модернизацию и строительство нового. Это во-первых, а во-вторых, речь в статье отнюдь не про сети, а про генерирующие компании. Но и в том и в другом случае мы слышим песню про изношенное оборудование. Вопрос простой - что они делали последние 20 лет для того, чтобы найти выход из ситуации? На уровне бытового потребителя - ничего. Просто потому, что кроме ценника ничего не изменилось. А во многих местах стало хуже. И не рассказывайте, пожалуйста, что население должно было бы что-то делать, чтобы самим навалиться и решить этот вопрос. Население платит. И совсем не мало.
Дело не в населении, а в государственной политике. Собственно, об этом и речь в интервью. Нынешней системой тарифного регулирования не доволен никто: ни люди, ни генераторы, ни региональные власти. Но ситуация не меняется. Колбаса за последние 10 лет подорожала намного больше, чем коммунальные услуги, но снова никто особо не возмущается. Потому что сказать нечего. А по поводу коммуналки все могут говорить.
Колбасу можно не есть и нужно не есть в том качестве, в котором она находится сегодня. Коммунальные услуги - это услуги повседневного спроса. Не будешь мыться - педикулез
Странные у нас люди. Когда государство тратит миллиарды на всякую фигню типа Глонасса, Йотафона, госпоисковика и Роснано, никто не возражает. Когда говорят очевидные вещи об энергетике - сети сгнили, а последняя новая станция была построена 30 лет назад, в прошлую технологическую эпоху - сразу начинаются вопли.
Вы явно все подтасовываете. Сколько здесь ругали Роснано, Сколково и прочий бред. Вы хотите, чтобы люди пожалели офшорных рейдеров и сказали спасибо? Частная компания из другого государства и мы еще переживать будем за нее? Все народ за дураков привыкли держать?
Да не нужно столько эмоций и громких слов мало имеющих отношение к реальности! Мы хотим, чтобы люди разбирались в том, что происходит на самом деле, а не бредили избитыми штампами.
Вы не можете ничего опровергнуть и только пытаетесь вывернуться и обмануть лошков. Расскажите про приватизацию, про место регистрации, про налоги, про место проживание хозяев.
Вы мало читаете российскую прессу. К тому же критика у нас давно под запретом, модераторы стирают любое высказывание, которое по их мнению может быть "клеветой" (нет решения суда - значит клевета). СГК получила свои мощности почти даром, с заранее согласованным завышенным тарифом для модернизации. Т.е. владельцы этой компании все реконструкции и ремонты должны проводить за счёт потребителей (очень высокая инвестиционная составляющая в структуре тарифа). Прикол в том, что пару лет назад наш премьер возмущался, что инвест-программы у энергетиков выполнены меньше чем наполовину несмотря на все условия (деньги с потребителей собраны), а потрачены они были не на новые котлы или ремонт сетей, а на яхты, самолёты и бонусы.
Все тарифные заявки прозрачны и доступны. Можно посмотреть цифры и сделать выводы. Нету там денег на инвестиции в основные фонды, нету! Еле-еле хватает на текущее содержание.
наши газ и нефть продают по очень заниженным ценам , 1 процент от продажи идёт в казну страны(чтоб рабы с голоду не сдохли) остальное в широкие карманы ,потому и пихают наши ресурсы туда сюда чуть ли не задаром , бесит реклама с газом Сила Сибири и ещё так подана, что мы гордиться должны, что сами не пользуемся своими ресурсами,зато кому попало их продаём по дешовке, до этого про нефть , типа национальное достояние ,ёпрст
Вы правы. Реальные хозяева не живут в России, для них главное - прибыль. Сжигание угля часто более опасно для здоровья, чем трубы КРАЗа. Понятно, что это никого не волнует. Технология не меняется.
Он рассказал бы лучше, где все это зарегистрировано. И где налоги, кроме недвижимости -на кипре. Кто в совете директоров - иностранные граждане, которые плевать хотели на наш тариф.
Я конечно понимаю что в мире много разного народа но почему его надо кормить из наших ресурсов и выручка в валюте по мировым ценникам от этого для конкретных дядей которые их прибрали под себя и мне продают свой товар,..... я который получает зарплату в рублях но не по мировым тарифам?
Наверно потому, что вы производите товар, который в мире нафиг никому не нужен. Производили бы вы что-то, что продавалось бы по мировым тарифам, не было бы проблем. А так понятно, виноваты в этом все, ну конечно кроме вас. Вы же не виноваты, что сделаные вами товары имеют такое качество, что их покупать не хотят.
Назовите мне хотя бы один вид товара, нужный в мире (не нефть!) который производит Саудовская Аравия, Кувейт или ОАЭ. И посмотрите, как изменился курс их валюты после падения цен на нефть. Сравните с нами. А потом выступите с речью в защиту кремлевского жулья и обличительными речами против россиян, которые ничего не производят. Кремлеботов сейчас на всех интернет-ресурсах не сосчитать. Производят конкурентоспособный товар для внутреннего употребления.
Вы с проплаженным их массажного салона решили спорить? Не много ли чести для них. Помните что означает xxx в тырнете? Это просто опущенных используют по назначению.
статья читается- воспринимается очень тяжело из-за витеиватости слога и очевидности желания выпендриться респондента, естественно он будет продвигать свой уголь,был бы газ в его ведении,в статье слова уголь на газ бы заменил и всего то делов ,за дураков нас держат ,типа не можем мы сирые отличить значимость и пользу для здоровья газа против угля , "Сила Сибири" прёт газ в Китай мимо этой же Сибири и аналогично хохлам через всю Россию,им то надо позарез газ,а мы тёмные углём обойдёмся
Потому что газа у китайцев мало и его готовы покупать, а угля у них своего много. За газ людишки получают твёрдую валюту, а фантики, которыми Вам дают зарплату, оставляют в РФ лохам для развлечения.
Воть те на, сплошные тучи и аккумуляторы уже садятся и у преобразователя защита срабатывает и светодиоды LED зловеще подмигивают, все хана наступает.....но вопрос в другом где на вас всех взять столько денег под ваши аппетиты без тормозов.
На мой взгляд все эти рассужения приведены только для того, чтобы оправдать рост цен. Вот цитата: "В энергетике государство стремится обеспечить гарантированное предложение электрического тока и тепла всем желающим по заниженной цене. Это тормозит и останавливает вложения в модернизацию предприятий энергетики, в замену тепло- и электросетей, не дает развиваться энергомашиностроению, инжинирингу, негативно влияет на поставщиков топлива." Кто-нибудь поверит в заниженные цены? Да они растут не на проценты, а в разы и этим господам мало! В итоге красивые слова о том, какие мы молодцы, а плохо только то, что денег нам не хватает.
Подумать только! Ферма убивает 20 орлов! К тому же она "экономическая неперспективная", а угля при этом с каждым годом все больше! Посыл поняли! Начинаем жечь уголь. Для пущей экологичности и возобновляемости. Ох уж мне эти "эффективные менеджеры" хреновы!
это только орлов. а сколько всякой другой живности дохнет ты не задумывался? а сколько земли выводится из оборота? на этой земле ничего больше делать нельзя, ни жить, ни производить, даже деревья выращивать нельзя - пустыня
Смертность в угольной отрасли России выше в 1.3раза чем в Советском Союзе, и в 700 раз выше чем в угольной отрасли развитых стран. Угольные ТЭС/ТЭЦ требуют больших площадей, районы угледобычи для жизни людей и сельского хозяйства как правило малопригодны и даже опасны.
Ага, во чешет. Вопрос в том что нам легче в топку газ или уголек закинуть с нефтью. А то что некоторые евространы у себя прописали в 2050 году переход на биоэнергию - типа юмореска для наших энергетов. Клоуны не стремящиеся ни кчему. Статья профанатора
энергетике - сети сгнили, а последняя новая станция была построена 30 лет назад, в прошлую технологическую эпоху - сразу начинаются вопли.
Вы хотите, чтобы люди пожалели офшорных рейдеров и сказали спасибо? Частная компания из другого государства и мы еще переживать будем за нее? Все народ за дураков привыкли держать?