Мне понравилась Ваша статья. Моя дочь живет в Новой Зеландии четвертый год. Ни минуты не пожалела, хотя у меня на это ушли все мои заработки. Я ни фига не Рокфеллер. Одна ее воспитывала и папа мой слесарь, а мама медсестра. Но вот именно то, что вы пишите о свободе выбора, жизни, отношения - это то, что мне нравиться в этой стране. Моя дочка еще не совсем это понимает, т.к. из РФ уехала в 20 лет, и еще не успела понять суть отсутствия внутренней свободы. Но, со временем поймет. А про кота - это правильно. Мы сейчас своего пса так же хотим перевезти. На покушать нам хватит, а собака - друг. Даже в мыслях нет сэкономить на друге. Удачи Вам во всем. И, кстати, вы в каком городе живете? Моя в Куинстануне обосновалась, там колледж закончили. И мы из Иркутска, тоже сибиряки. Пишите, если что.
Привет, Алексей. Если помнишь свой класс "А" в 95-й школе (тоже не самый доброжелательны класс, надо заметить:-) и помнишь меня лично, то хотел бы сказать несколько слов тебе. По-человечески рад, что твоя жизнь складывается успешно и так, как ты сам этого хочешь. Кстати, зря скромничаешь насчет IQ. Лично я ничуть не удивился, прочитав, какие успехи ты показал в своем новозеландской учении, поскольку прекрасно помню, как одинаково легко тебе давались и точные и гуманитарные предметы в школе. Это своеобразный склад ума - не иначе. В общем, успехов, позитива, всего хорошего.
Привет, Паш. Конечно, помню! Более того, несколько месяцев назад я пытался найти тебя в соцсетях, но безуспешно. Одноклассники, которых нашел, тоже ничего толкового про тебя не сказали. Ты есть в фейсбуке? Черкани мне в FB: https://www.facebook.com/alexgracenz Да нету у меня никакого выдающегося IQ сейчас. Да, не дебил вроде, но и не гений. В школьные/университетские времена я был куда более эрудированнее чем сейчас. Старею, наверное. А наш класс в 95-й доброжелательным не был - это уж точно. Хорошо хоть не поубивали друг друга (насколько мне известно). Интересно, хоть кто-то остался дружить после (окромя некоторых девчонок).
А татар или якутов, носящих русские имена вы уважаете? Побеждает та культура, которая имеет больше влияния. Если у вас в государстве чужая культура играет большую роль чем ваша - стоит задать вопрос вашему государству. Почему оно не в состоянии удержать миллионы людей на своей орбите, не прибегая к запретам и тому подобному? Кстати, в Австралии, Нов. Зеландии и Сев. Америке на иммигрантов смотрят, так же как и на родившихся там, и ничего плохого об их культуре не думают. С детства детей учат тому, что это все это страны, созданные иммигрантами. Просто кто-то приехал раньше на пару веков, кто-то позже.
Понимаете, тут "не всё так однозначно". Стоит вспомнить какими способами Великобритания, а следом и прочие представители англоговорящей культуры, получили своё преимущество. Но ведь "цель оправдывает средства", правда? Теперь-то они хорошие. Покаялись во всём и очень осуждают, когда другие страны пытаются использовать их же недавние методы. Что было позволено Юпитеру, отныне не позволено быку. Теперь они побуждают наших граждан "задавать вопросы нашему государству" (не Вашему, судя по всему). Теперь их граждане самые умные, осуждают всех направо и налево, говорят кому и как жить. Какое имя приятно их уху, а какое не очень. Заставляя даже самих аборигенов поверить, что очень хлопотно слышать, как твоё имя произносят неправильно. Кстати, называться татары и якуты могут как хотят. Я говорю про смену фамилии, когда она у тебя уже есть. А то, как на иммигрантов смотрят в обозначенных Вами странах, для меня не показатель. У них свои страны. Им так удобно, они так и смотрят. За это получают квалифицированные (хоть и незрелые в личном плане) кадры задарма. А люди, которые, имея историю и культуру, в которой есть другое отношение к тем мигрантам, вдруг начинают верить, что их культура их обманывала, что она неправильная. Да и в сотый раз повторяю, что для того, чтобы быть иммигрантом, менять имя не обязательно. Но если ты проявляешь особое рвение, то это не останется незамеченным. Примут как родного. К иммигрантам они может и нормально относятся, но к культуре, от которой они а) убежали, б) сменили фамилию, в) про которую массмедиа рассказывают ужастики — как они относятся? Они думают, что этот свободный умелый мигрант был смел и убежал от тоталитаризма, а остались там одни обезумевшие от пропаганды неулыбчивые фанатики, которых, если что, и шарахнуть не жалко. Для их же пользы.
Вячеслав, Вы так прицепились к смене имени, а на мой вопрос так и не ответили. А вопрос простой. Кто виноват в том, что Россия сама порождает такое количество иммигрантов и желающих ими стать: тех, кто уже уехал и тех, кто бы не отказался это сделать хоть сейчас. А ведь это миллионы людей. Стало быть, все трусы и предатели? Или все-таки “в консерватории что-нибудь подправить?” PS. Извиняюсь, за поздний ответ.
Культурная экспансия. Голливудские фильмы, западная (качественная, не спорю) попса. Такие люди думают, раз красиво, значит правильно. А сколько от этих улыбчивых господ в пробковых шлемах мариори и индейцев погибло - кто ж их будет считать? Да и кто старое помянет... Главное, чтобы люди хорошие были. Это как та история про пастушка с флейтой, который крыс повел за собой к обрыву, а сам прыгать не стал. Западные люди убеждены, что именно их культура является ковчегом цивилизованного человечества, поэтому своих имен они не меняют. А вот индусов, арабов и китайцев (стыдно, но и русских тоже) одобрительно хлопают по плечу, когда те меняют свои имена. Как в том анекдоте, помните? "Гут, Вольдемар, гут!" Есть просто люди-сороки, которые блестящее любят. Потом одни Борухами становятся, другие Грейсами. Но плохая именно Россия, где 140 миллионов человек молча обустраивают страну, чтобы туда когда-нибудь захотели поехать новозеландцы и даже имя поменять. Первыми, конечно, прибегут такие вот деятели, резво вспомнив о своих корнях. К пока что мне стыдно, что имя он поменял, а о том, что страна и культура никчемная, подумают именно о нас. Еще раз повторяю: сами они имен никогда не меняли, представляю, как они сильно уважают наших космополитов, которые где вкуснее кормят, такое и имя подбирают.
моя никчемная страна с никчемной культурой вырастила меня таким образом, что их цивилизованная страна практически сразу по приезду оценила мои, дикаря, знания и труд где-то на уровне верхних 5-10% своих цивилизованных граждан (а знания и труд моей жены, которую та же никчемная страна вырастила - еще выше). и это я еще даже имя не поменял. что они подумают о моей никчемной стране? да пусть думают, что хотят, я забыл спросить. почему вас, человека там не живущего, это волнует - я не понимаю тем более.
Вот и я от том же. Образование бесплатно дала Вам Россия, лечила бесплатно Вас Россия. А какая-то страна всё получила даром. Вы хотя бы не плюёте в колодец, из которого вчера пили, а герой статьи пришёл к нам погарцевать аллюром. И животным он помогал, и метлу держал (хотя ему не именно про метлу говорили, он предпочёл понять всё буквально). Я давно заметил за этими животнолюбами, что это у них такая форма почувствовать себя хорошимим. Среди них видел много довольно злых (если копнуть) людей, но вот они дали денег (чаще отделываются репостами сообществ) котикам и считают, что купили индульгенцию. Бегут рассказывать про свои подвиги на всю Ивановскую. Я если что-то делаю, делаю молча. И уважаю людей, которые делают, чтобы сделать, а не чтобы сорвать овации. Еще у нас-де город плохой, "так жить нельзя", по улицам ходить опасно, но что при этом герой статьи получил образование, которое пришлось очень кстати на новозеландском хуторе (аж председательница колхоза приехала на открытие веб-странички, прости, г-поди), это как бы к делу не относится. Оно как бы само собой разумеется, ведь это не прекрасные люди здесь живут и учат таких вот фом, родства не помнящих. Это всё вопреки тирании происходит, по мнению нашей наивной диссединтуры. И меня, как человека, там не живущего, это волнует потому, что, к сожалению, есть возможность читать что пишут о нас люди, которые Россию на карте не в состоянии найти и гражданина России в глаза не видели ни разу. Уехал и уехал, интегрируйся в новую среду. Нет, сколько раз видел каких-то злобных эмигрировавших женщин 55+, из которых фонтаном желчь и злоба льётся. Зато там они настоящие ангелы по западному типу. Приветливые, улыбчивые, если смотреть на фотки фейсбука. Но зачем-то маниакально продолжают убеждать нас, что мы плохо живём, только не понимаем этого. Я понимаю, что автор, в принципе, молодец, но если ты не стал исправлять положение, а решил уехать туда, где люди всё с нуля построили (не забыв вырезать коренных жителей, чтобы не мешали цивилизованным джентльменам строить город-сад), то и тон выбери другой. Всё-таки не мы к тебе пришли умолять вернуться, а ты пришёл и именно к нам побахвалиться (под видом "просто рассказать о своём опыте").
я не говорю о проблемах только потому, что они не были причиной моего отъезда. я честен перед собой - я поехал тупо за деньгами. но это не значит, что многое из происходящего дома не вызывает у меня чувства глубокого недоумения. что до писателей... ну, допустим, где-то на реддите (его же вы читаете?) про россию пишут непотребства те, кто не в состоянии найти ее на карте, в то время как там замечательные русские люди обустраивают жизнь. окей. теперь посмотрим в зеркало. не говорят ли замечательные русские люди непотребства про заграницу на всех уровнях, начиная с федеральных телеканалов? не пишут ли они про нее гадости в интернете? наклеек про обаму-чмо тоже не клеят, может быть? да пишут и говорят, конечно. и у нас, не знаю уж, у кого больше. так мир устроен на данный момент, увы. я сам отношусь к этому как к погоде - ну, зима на дворе, зимой холодно, что поделать? в ваших же комментариях, очень складных, бесспорно, вместо здравого смысла сквозит какая-то глубокая личная обида на весь мир. и заграница про вас гадости пишет, и поуехавшие без чувства собственного достоинства вас лично в невыгодном свете выставляют, и из 55-летних женщин желчь льется, и животнолюбы злобные, и еще что-то там, мне лень все комментарии перечитывать, и только кучка нормальных людей держит круговую оборону против сил зла, обустраивая свою цитадель добра и света. вы вот говорите, что алексей (который, кстати, не пришел - его пригласили, но это так, к слову) пришел, рассказал о своем опыте не в том тоне, и учит жить вас. окей. вы уже две недели у него в комментариях (тоже, наверное, не против воли) вполне себе менторским тоном учите его жить. вы чем принципиально лучше? тем, что не уехали?
Спасибо за интересный и содержательный комментарий. Постараюсь ответить по существу. 1. > я поехал тупо за деньгами И я бы мог поехать при хорошем предложении (смею надеяться, что не с концами, но утверждать, действительно, не могу), но мне никто не предлагал. И говорил бы, что еду за деньгами, а не "мне не давали красить волосы". 33 года мужчине, уже можно соображать что и куда пишешь. 2. > многое из происходящего дома не вызывает у меня чувства глубокого недоумения. У нас люди склонны доверять СМИ, вместо того, чтобы выйти на улицу и посмотреть на факты своими глазами. 3. > начиная с федеральных телеканалов? Если приведёте примеры, где на федеральных каналах были "непотребства", буду благодарен. Постоянно, когда начинается бурление по поводу "Киселёва" или подобных красных тряпок для людей со светлыми лицами, нужно самому смотреть передачу полностью или хотя бы фрагмент целиком. Чтобы, как всегда, убедиться, что снова всё переврали. Пока я гораздо чаще вижу ложь с "либеральной" стороны. Им, видимо, кажется, что они вершители словесности и могут своей искромётной постиронией обст*** что угодно просто потому, что, по старой доброй традиции либеральной интеллигенции, считают нормальных людей быдлом. Лебедева (!) уже ватаном называют только за то, что он на факты смотрит, а не на то, кто сказал и как. 4. > наклеек про обаму-чмо тоже не клеят, может быть? У нас клеют простецы, у них такое же делают их реднеки. Меня же задевает, что там грамотные и образованные люди изысканно измываются, не имея представления ни о нас, ни о том, как мы живём. Разница ведь есть между агрессивными неучами и грамотными людьми? Рассуждают они еще так обстоятельно, как лектор, препарирующий лягушку. Клеили бы наклейки — мне без разницы. 5. > вместо здравого смысла сквозит какая-то глубокая личная обида на весь мир. То, что сквозит из моих сообщений, я вижу и согласен с Вашим метким резюмированием. Делает ли это меня неправым по сути? 6. > не пришел - его пригласили Разницы между "пришел" и "пригласили и пришёл" в данном случае не вижу никакой. Пришёл же. Для сравнения можем посмотреть на обсуждение истории прекрасной девушки-дизайнера, переехавшей во Францию. Девушка добилась гораздо большего (во Франции, заметим, где всё качественно совсем иного уровня, чем в НЗ), но при этом пишет очень скромно и тактично. И в обсуждениях тишина — нет скандалов, интриги, расследований. Девушка молодец, что тут скажешь? 7. > вы уже две недели у него в комментариях В комментариях ньюслаба, если на то пошло, потому что здесь есть ньюслабовская же публика. Если бы я хоть раз перешёл по одной из миллиона его вызывающих зевоту ссылок на ЖЖ, еще можно было бы сказать "у него". А две недели я здесь из-за интересных собеседников. Плюс, приятно было наблюдать за человеком, который извивается, как уж на сковороде, когда ситуация с фамилией очевидна. 8. > менторским тоном учите его жить. вы чем принципиально лучше? тем, что не уехали? Жить он и без меня умеет. Что до тона — это реакция на подачу героя. Я нигде не писал, что лучше. На жизнь не жалуюсь и в моих проблемах никто не виноват, кроме меня самого. Если герою статьи кажется, что ему здесь дядя жить мешал, я об этом и пишу, что ему показалось. Если в НЗ мёдом намазано, то не стоит рассказывать, что в России намазано чем-то другим. Я просто подытожу свои тезисы; цитаты друг друга можно разбирать бесконечно. Уверен, Вам тоже есть что ответить при желании. Итого: I) В России, в Красноярске, есть проблемы, но в целом всё хорошо. Но могло бы быть и лучше, да. Всё в наших руках. II) Критикуешь — предлагай/делай. III) Смена фамилии — желание выслужится перед новыми согражданами и отказ от своего прошлого. Но, безусловно, личное дело каждого. На вопрос по смене фамилии Alex типа ответил, а мы типа поверили. IV) Герой статьи молодец. Претензии к форме изложения. Вроде всё. Спасибо за Ваш комментарий еще раз — интересно было читать и отвечать.
Не понимаю, почему мои два небольших комментария привели к такой эмоциональной дискуссии... Вот поэтому я и люблю наших людей, не соскучишься! И мужчины у нас хорошие, всегда поддержат девушку! Кстати, коса у меня действительно русая и длинная!
Имеете в виду Маори? О, это очень интересный народ. Я бы мог написать, только, боюсь, комментарии - это явно не то место для подобной информации - текста было бы много :)
Вячеслав, во втором - третьем поколении индийцы носят имена типа Джон, Мэри и тп... А вам вопрос. Если вы полагаете, что человек предал свою среду в которой вырос , то виновата ли в этом сама среда, вытолкнувшая его и таких как он наружу?
Напомните, а то запамятовал, Alex Grace является новозеландцем во втором или третьем поколении? Ах, увы, ведь он вовсе не новозеландец. Но замах на рубль, это похвально. Вижу, Вы по основному пункту согласны, что русским ему быть не нравится. Осталось выяснить выталкивал ли его кто-то или он добровольно решил сотрудничать со страной, являющейся частью Запада. А Запад, и это не секрет, считает Россию, а значит лично меня и лично Вас (и Алексея Корнеева), недоразвитыми. И тут уже на двух стульях не усидишь. Либо постоянно каждому реднеку распинаться, что у России, как и у любой другой страны, есть свои интересы, пересекающиеся с их интересами, на ограниченный ресурс планеты Земля, и поэтому большой и чистой любви не случится. Либо пережить несколько неловких моментов, когда приходится эту побасенку про "так делают китайцы, чтобы новозеландскому мистеру было сподручнее" выдавать за реальную версию смены имени. А про себя думать "горите синим пламенем, завистники, теперь я человеком стал".
Вы продолжаете настаивать на том, что знаете лучше меня, что мне нравится, а что нет? ОК. Новая Зеландия является частью Запада? Я прямо даже не знаю как такое комментировать. >> А Запад, и это не секрет, считает Россию, а значит лично меня и лично Вас (и Алексея Корнеева), недоразвитыми Простите, но после таких заявлений любая конструктивная дискуссия не имеет никакого смысла. Более того, она просто невозможна с человеком, для которого "не секрет" и который, по его мнению, знает мысли других людей лучше их самих. Особенно, представителей других стран. И при этом еще кто-то писал, что у меня эго большое.
> Новая Зеландия является частью Запада? Я прямо даже не знаю как такое комментировать. Новая Зеландия не принадлежит западному миру? Вы издеваетесь? Что в следующий раз поставите под сомнение? И, если не знаете, как "такое" комментировать, я упрощу задачу — скажите, а какие ценности исповедует Новая Зеландия? Не западные? Читаю Википедию: «Основную часть населения страны составляют новозеландцы европейского происхождения, в основном потомки выходцев из Великобритании. Имеются значительные диаспоры голландцев, немцев, хорватов, «белых» южноафриканцев. По данным переписи населения 2013 года, суммарная доля населения европейского происхождения составляет приблизительно 74 % от общего населения страны.» Еще она входит в Содружество наций. И так далее. > Простите, но после таких заявлений любая конструктивная дискуссия не имеет никакого смысла.
Почитываю сайт редит, там страницы europe и worldnews. Просто зла уже не хватает читать что пишут, как только дело касается России. Просто реки грязи и издевательств, типа "русские милые люди, до тех пор, пока трезвые" (цитата) — и сразу гора лайков за такое. Так что, может это только лично для Вас, космополитов-идеалистов, секрет, а на западе люди давно определились по поводу России. По крайней мере это я вижу своими глазами. А теоретически Вы красиво пишете, да. Очень правильные вещи. И удобный повод объявить невозможной "любую конструктивную дискуссию". Хотя, с моей точки зрения, конструктивную дискуссию саботируете именно Вы, так и не ответив, почему, вместо того, чтобы искать возможность оставить себе настоящую имя и фамилию, Вы радостно воспользовались первой подвернувшейся (сомнительной) причиной их сменить. Даже не получив хотя бы вид на жительство (хотя это не имеет значения на самом деле). Как та поговорка, помните её еще? Кто хочет — ищет возможность, кто не хочет — ищет причину. Мысли я Ваши читать не умею, оно и не требуется. Просто сужу по фактам, а не по красивым рассказам.
"Запад нас считает недоразвитыми"... Вот это полный, кромешный бред. Вы больше не читайте про "виктимность", хорошо? Так, может быть, считает примерно та же популяция, что у нас американцев считает "нутупыыыми".
имена типа Джон и Мэри носят по большей части индийцы-христиане. А еще у тех, что из Гоа фамилии португальские. И вообще, если бы никто никуда не ездил, хомо-сапиенс до сих пор жили бы в Африке, а в Европе были бы одни неандертальцы.
"Никому нет н-и-к-а-к-о-г-о дела до того, как ты выглядишь. И это в моем понимании и есть то самое чувство свободы" Вот она, оказывается, какая свобода-то. Волосы покрасить. Пугливый какой молодой человек - что ж так бояться по городу ходить с зелеными волосами. Ходи на здоровье. Ходят люди со всякими волосами по Красноярску - никто их не бьет, не убивает
Цитата выдернута из контекста и приведена к не совсем логичному и правильному выводу. Полностью свои мысли о свободе я описывал так (идет сразу за приведенной вами цитатой в тексте): "В моем понимании свобода это, что ты можешь делать все, что угодно, до тех пор, пока это не мешает окружающему тебя миру (и людям в частности). " Что же касается Красноярска, то, как я уже писал, я жил далеко не в самых спокойных районах города: Северо-Западном, Ветлужанке, Зеленой Роще, на Павлова. В тех дворах можно было не то что за цвет волос "получить", а просто за то, что ты там шел. Интересный контингент там жил. И да, мне совершенно не хотелось жить в той среде, где вдруг ни за что ни про что на тебя могут напасть и избить или что похуже. Моим выбором было найти для моей семьи ту среду обитания, где подобные случае если не невозможны в принципе (от различных несчастных случаев никто не застрахован), то хотя бы настолько единичны, что могут быть списаны на статистичную погрешность.
Бедолага. Эх, а меня никто и в этих, и в других районах не трогал сколько ни ходил. Хотя я же лысый - меня не за что бить. Ну зато теперь-то жизнь наладилась. Я очень рад за вас - вы можете передвигаться по улицам без боязни
Здравствуйте, Alex. Вопрос по поводу смены Вашего имени. Не было бы удобнее новоиспеченным новозеландским согражданам называть Вас по номеру? Мне кажется, так гораздо удобнее, если бы Вы, озаботившись их комфортом, присвоили себе номер, а то даже Alex Grace длинновато в сравнении с, к примеру, числом 14. Или 55. Или Alex 10, раз уж Вы готовы абсолютно на всё, лишь бы угодить тем, кто еще даже не просил себе угождать. Помню, проходил курс MITx, который вёл профессор MIT Anant Agarwal. Думаю, его студенты будут всю ночь учить имя и фамилию человека (в MIT и посложнее есть имена, поскольку индийцы уважают себя и редко меняют даже сложные имена и фамилии), который заслужил право уважительного отношения к своему имени и, соответственно, индийской культуре. А Вы то так, то эдак крутите. Но похоже, что всё банальнее и проще: Вы жалеете о том, что Вы русский. Думаете, с красными волосами и приятным новозеландцем именем сойдёте за своего? В этом нет ничего плохого, просто признайтесь в этом хотя бы себе. А мы (я точно) пожелаем Вам как можно скорее избавиться от акцента и от эмоциональной привязанности к одобрению бывшими соотечественниками Вашего выбора.
Доброго времени суток, Вячеслав. И опять же вы невнимательно читаете мои ответы и пытаетесь информацию притянуть к тем мыслям, которых там не было. Касаемо смены имени, я озаботился не их комфортом в первую очередь, а своим (читайте мой комментарий на первой странице по этому вопросу). Мне совсем не комфортно слышать в мой адрес "Алекси Канииф". Вам было бы приятно, если бы вас называли, например, Витислаф или Фачислау или как-то еще? Вот и мне не очень. Кроме того (опять же я уже это писал), Алексом, а не Алексеем, я стал еще задолго до Новой Зеландии, еще в Красноярске. Уважение к имени, культуре - как вы тут все собрали в кучу. Уважение относится в первую очередь к человеку, а не к его имени или национальности. Уважать или не уважать человека только потому что он ____________ (подставить любую) национальности - это, как минимум, глупо. С чего вы взяли, что я жалею, что я - русский? Если бы это было правдой, наверное, я бы всячески пытался это скрыть и представлялся европейцем или еще кем (по моему акценту и внешнему виду меня чаще всего принимают за француза или немца и сильно реже - опознают русского, не знаю уж почему). Отнюдь, я совершенно не жалею, что я русский и уж тем более, что я - сибиряк. Я даже счастлив, что родился и вырос в Сибири - наши климат и условия жизни очень сильно укрепили здоровье, выносливость и менталитет (поверьте, есть с чем сравнивать). Жалеть об этом было бы по меньшей мере странно.
> Вам было бы приятно, если бы вас называли, например, Витислаф или Фачислау или как-то еще? Это же светлые западные люди, они и цвет волос приемлют, и с именем, уверен, проблем бы не возникло. Я и имя уважаю своё, и фамилию. С этой фамилией мой прадед воевал, я понимаю, что Вам, скорее всего, этот аргумент покажется смешным. А добиться правильного произношения от положительно настроенных людей — вопрос наличия у Вас желания и терпения. Судя по очаровательной истории с котом, терпения Вам не занимать. Выходит, с желанием дефицит? Вот и я о том же. > Уважать или не уважать человека только потому что он ____________ (подставить любую) национальности - это, как минимум, глупо. Всё, чего я пытаюсь добиться — это чтобы Вы применили свою же собственную формулу к себе. Уничтожив документальные свидетельства своего происхождения, Вы не стали другим человеком. Корчного могу еще вспомнить. Невыносимо сложная фамилия для американцев. Тем не менее, популярнее него в Америке (из шахматистов прошлого), пожалуй, только великий (по их, естественно, мнению) Роберт Фишер. И уж они, я не сомневаюсь, из кожи лезли вон, чтобы не ошибиться с произношением. Да и он не похоже, чтобы страдал. Ну, а крепкий менталитет в наше время — редкость! На уровне статистичной погрешности.
Вы зачем-то в каждом своем сообщении пытаетесь что-то доказать, в чем-то убедить, заставить кого-то что-то "применить на себя". Зачем? В своей истории и в ответах на вопросы (комментариях), я никого ни в чем не убеждаю и с пеной у рта я не доказаываю, что "там" - обязательно хорошо, а "тут" - депрессия, говно и лужи перед подъездами. Или же, что "тут" - рай на земле, а "там" - негров линчуют. В мире нет ничего только черного или только белого. Та же Новая Зеландия подойдет далеко не каждому, так же как США или Россия или острова Тонго. А что касается поступков и мыслей отдельных людей, то все это субъективно. Для вас фамилия, судя по всему, это что-то такое, к чему нужно относиться с пиитетом, холить и леляеть (под этой фамилией деды воевали - интересный аргумент). Для других же фамилия - это просто фамилия. Для кого-то, например, завести кота или собаку, поиграться и выбросить через некоторое время на улицу или усыпить (практически неважно по какой причине, даже если появился ребенок, у которого аллергия или просто не любит животного) - нормально, для меня - неприемлемо. У каждого человека - свои ценности, они не обязаны совпадать с ценностями других людей. Ну а пытаться залезть другому человеку в голову и объяснить его поступки в пределах своих ценностей и своей картины мира или же просто подогнать к чему-то что удобно выставить в дурном свете - это моветон.
вспомнил тут чото. лет десять назад работала с нами одна девушка. выросла в россии, и по-русски писала и говорила лучше половины местных комментаторов, но этнически - откуда-то из средней азии, судя по всему. по паспорту - Махабат, но сама себя звала Любой, и в коллективе ее все звали так же. вот сижу и думаю - чего же ей не хватило? :)
Да ладно никто не бьет. Мне несколько раз именно за крашеные волосы прилетало в лицо. И каждый раз я был один, а их как минимум двое. Конечно, это не повод бежать из страны, но и Алексей не по этой причине уехал.
Можно уточнить, г-н Орляк: Вы сделали вывод о том, что Вас били именно за цвет волос потому, что в момент избиения у Вас волосы были крашеные? Вы не рассматривали вариант, что били Вас по более уважительной причине, а цвет волос оказался, так сказать, отягощающим фактором? Или в Вашей картине мира подобный сценарий невозможен?
Просто шел по улице: э, ты че покрасился? иди сюда! На в рыло! Какие еще причины? Ок, основная причина - тупость и алкогольное опьянение нападающих. Но крашеные волосы были красной тряпкой. Не везде они являются красной тряпкой, потому что культуры разные.
Орляк, ты просто оказался в ненужное время в ненужном месте...так бывает, тебе просто не повезло. А насчет грозного взгляда-в следующий раз попробуй грозно взглянуть на обидчиков, вдруг получится, расскажешь нам. Вдруг гипотеза о отсутствии взаимосвязи между цветом ваших волос и ущербом вашему лицу верна?
софистикой какой-то занимаетесь с Вячеславом: в школе я проколол ухо - со мной перестали здороваться некоторые районные гопники. А оранжевого цвета волосы и какие-то там не такие как у всех шмотки просто привлекали внимание агрессивно настроенных членов социума. Серьезно считаешь, что необычность никогда не провоцирует агрессию? ЗЫ Я тут не плакаюсь в жилетку. Волос я не крашу сто лет в обед и серег не ношу, вырос из этого. Ну и соответственно наезды на почве внешнего вида закончились.
Я знаю эти английские слова. Меня не гнобили, просто перестали здороваться, потому что не приняли моей моды. К вопросу о том, что у нас менее терпимы к людям, чей внешний вид отличается от массы. Сейчас, конечно, проще, чем когда я был школьником.
Читал интервью с учёным с мировым именем (Артём Ромаевич Оганов). Первое, что он увидел по приезду на благословенный Туманный Альбион, было избиение местным коренным англичанином какого-то иммигранта не европейской внешности. Как, а Вы не знали? Что же теперь, Англию вычёркиваем из списка стран для потенциальной эмиграции? Или нет? Всё-таки там кормят хорошо и, наверное, пособие неплохое. Для Вас же это самое главное? А мораль Вы сможете подогнать под текущие нужды. Что касается Ваших карикатурных представлений о тех, кого не трогают, можете почитать что-нибудь по теме "виктимность".
Алекс, вы написали про минимальную з/п эквивалентную нашим 110 тысяч рублей. Но это скорей всего до выплаты подоходного и прочих налогов? Если не сложно- расскажите про налоги в Новой Зеландии-для полноты картины, так сказать.
Да, это до налогов. Здесь всегда зарплата указывается "до", я уже так привык к этому, что и забыл отдельно указать. Пардон. В Новой Зеландии - прогрессивная система налогообложения - чем выше доход, тем больше налоговая ставка. Минимальная ставка - 10.5% на доход до 14.000 NZD в год. Полная сетка выглядит так: - 33% from $70,000 - 30%: $48,001 to $70,000 - 17.5%: $14,001 to $48,000 - 10.5%: $0 to $14,000 Если вернуться к минимальной оплате труда, то в "реальных" цифрах будет выглядеть так: Общий заработок за год составит: 15.75*8*22*12 = 33,264 NZD (не учитывая праздники, отпуска и т.п.) Налогов отсюда будет: 0 - 14 000 - по ставке 10.5% - 1 470 NZD 14 001 - 33 264 (19 263 - база) - по ставке 17.5% - 3 371 NZD Итого налогов за год: 1 470 + 3 371 = 4 841 NZD или в среднем 4841/12 = 403,42 NZD в месяц. Итого получаем средний чистый заработок в месяц после налогов - 2 772 - 403,42 = 2 368,58 NZD или примерно 94 743,2 рубля. Компании в НЗ платят 28%, НДС (GST) - 15% Налоги здесь платят, зарплат "в конвертах" практически нигде нет - с этим очень строго. Надеюсь, смог ответить достаточно развернуто.
Удачи Вам во всем. И, кстати, вы в каком городе живете? Моя в Куинстануне обосновалась, там колледж закончили. И мы из Иркутска, тоже сибиряки. Пишите, если что.
Если помнишь свой класс "А" в 95-й школе (тоже не самый доброжелательны класс, надо заметить:-) и помнишь меня лично, то хотел бы сказать несколько слов тебе.
По-человечески рад, что твоя жизнь складывается успешно и так, как ты сам этого хочешь.
Кстати, зря скромничаешь насчет IQ. Лично я ничуть не удивился, прочитав, какие успехи ты показал в своем новозеландской учении, поскольку прекрасно помню, как одинаково легко тебе давались и точные и гуманитарные предметы в школе. Это своеобразный склад ума - не иначе.
В общем, успехов, позитива, всего хорошего.
Конечно, помню! Более того, несколько месяцев назад я пытался найти тебя в соцсетях, но безуспешно. Одноклассники, которых нашел, тоже ничего толкового про тебя не сказали. Ты есть в фейсбуке? Черкани мне в FB: https://www.facebook.com/alexgracenz
Да нету у меня никакого выдающегося IQ сейчас. Да, не дебил вроде, но и не гений. В школьные/университетские времена я был куда более эрудированнее чем сейчас. Старею, наверное.
А наш класс в 95-й доброжелательным не был - это уж точно. Хорошо хоть не поубивали друг друга (насколько мне известно). Интересно, хоть кто-то остался дружить после (окромя некоторых девчонок).
Кстати, в Австралии, Нов. Зеландии и Сев. Америке на иммигрантов смотрят, так же как и на родившихся там, и ничего плохого об их культуре не думают. С детства детей учат тому, что это все это страны, созданные иммигрантами. Просто кто-то приехал раньше на пару веков, кто-то позже.
Теперь они побуждают наших граждан "задавать вопросы нашему государству" (не Вашему, судя по всему). Теперь их граждане самые умные, осуждают всех направо и налево, говорят кому и как жить. Какое имя приятно их уху, а какое не очень. Заставляя даже самих аборигенов поверить, что очень хлопотно слышать, как твоё имя произносят неправильно.
Кстати, называться татары и якуты могут как хотят. Я говорю про смену фамилии, когда она у тебя уже есть.
А то, как на иммигрантов смотрят в обозначенных Вами странах, для меня не показатель. У них свои страны. Им так удобно, они так и смотрят. За это получают квалифицированные (хоть и незрелые в личном плане) кадры задарма. А люди, которые, имея историю и культуру, в которой есть другое отношение к тем мигрантам, вдруг начинают верить, что их культура их обманывала, что она неправильная. Да и в сотый раз повторяю, что для того, чтобы быть иммигрантом, менять имя не обязательно. Но если ты проявляешь особое рвение, то это не останется незамеченным. Примут как родного.
К иммигрантам они может и нормально относятся, но к культуре, от которой они а) убежали, б) сменили фамилию, в) про которую массмедиа рассказывают ужастики — как они относятся? Они думают, что этот свободный умелый мигрант был смел и убежал от тоталитаризма, а остались там одни обезумевшие от пропаганды неулыбчивые фанатики, которых, если что, и шарахнуть не жалко. Для их же пользы.
Вы так прицепились к смене имени, а на мой вопрос так и не ответили. А вопрос простой. Кто виноват в том, что Россия сама порождает такое количество иммигрантов и желающих ими стать: тех, кто уже уехал и тех, кто бы не отказался это сделать хоть сейчас. А ведь это миллионы людей. Стало быть, все трусы и предатели? Или все-таки “в консерватории что-нибудь подправить?”
PS. Извиняюсь, за поздний ответ.
Это как та история про пастушка с флейтой, который крыс повел за собой к обрыву, а сам прыгать не стал. Западные люди убеждены, что именно их культура является ковчегом цивилизованного человечества, поэтому своих имен они не меняют. А вот индусов, арабов и китайцев (стыдно, но и русских тоже) одобрительно хлопают по плечу, когда те меняют свои имена. Как в том анекдоте, помните? "Гут, Вольдемар, гут!"
Есть просто люди-сороки, которые блестящее любят. Потом одни Борухами становятся, другие Грейсами. Но плохая именно Россия, где 140 миллионов человек молча обустраивают страну, чтобы туда когда-нибудь захотели поехать новозеландцы и даже имя поменять. Первыми, конечно, прибегут такие вот деятели, резво вспомнив о своих корнях.
К пока что мне стыдно, что имя он поменял, а о том, что страна и культура никчемная, подумают именно о нас. Еще раз повторяю: сами они имен никогда не меняли, представляю, как они сильно уважают наших космополитов, которые где вкуснее кормят, такое и имя подбирают.
что они подумают о моей никчемной стране? да пусть думают, что хотят, я забыл спросить.
почему вас, человека там не живущего, это волнует - я не понимаю тем более.
Еще у нас-де город плохой, "так жить нельзя", по улицам ходить опасно, но что при этом герой статьи получил образование, которое пришлось очень кстати на новозеландском хуторе (аж председательница колхоза приехала на открытие веб-странички, прости, г-поди), это как бы к делу не относится. Оно как бы само собой разумеется, ведь это не прекрасные люди здесь живут и учат таких вот фом, родства не помнящих. Это всё вопреки тирании происходит, по мнению нашей наивной диссединтуры.
И меня, как человека, там не живущего, это волнует потому, что, к сожалению, есть возможность читать что пишут о нас люди, которые Россию на карте не в состоянии найти и гражданина России в глаза не видели ни разу.
Уехал и уехал, интегрируйся в новую среду. Нет, сколько раз видел каких-то злобных эмигрировавших женщин 55+, из которых фонтаном желчь и злоба льётся. Зато там они настоящие ангелы по западному типу. Приветливые, улыбчивые, если смотреть на фотки фейсбука. Но зачем-то маниакально продолжают убеждать нас, что мы плохо живём, только не понимаем этого.
Я понимаю, что автор, в принципе, молодец, но если ты не стал исправлять положение, а решил уехать туда, где люди всё с нуля построили (не забыв вырезать коренных жителей, чтобы не мешали цивилизованным джентльменам строить город-сад), то и тон выбери другой. Всё-таки не мы к тебе пришли умолять вернуться, а ты пришёл и именно к нам побахвалиться (под видом "просто рассказать о своём опыте").
что до писателей... ну, допустим, где-то на реддите (его же вы читаете?) про россию пишут непотребства те, кто не в состоянии найти ее на карте, в то время как там замечательные русские люди обустраивают жизнь. окей. теперь посмотрим в зеркало. не говорят ли замечательные русские люди непотребства про заграницу на всех уровнях, начиная с федеральных телеканалов? не пишут ли они про нее гадости в интернете? наклеек про обаму-чмо тоже не клеят, может быть?
да пишут и говорят, конечно. и у нас, не знаю уж, у кого больше. так мир устроен на данный момент, увы.
я сам отношусь к этому как к погоде - ну, зима на дворе, зимой холодно, что поделать? в ваших же комментариях, очень складных, бесспорно, вместо здравого смысла сквозит какая-то глубокая личная обида на весь мир. и заграница про вас гадости пишет, и поуехавшие без чувства собственного достоинства вас лично в невыгодном свете выставляют, и из 55-летних женщин желчь льется, и животнолюбы злобные, и еще что-то там, мне лень все комментарии перечитывать, и только кучка нормальных людей держит круговую оборону против сил зла, обустраивая свою цитадель добра и света.
вы вот говорите, что алексей (который, кстати, не пришел - его пригласили, но это так, к слову) пришел, рассказал о своем опыте не в том тоне, и учит жить вас. окей. вы уже две недели у него в комментариях (тоже, наверное, не против воли) вполне себе менторским тоном учите его жить. вы чем принципиально лучше? тем, что не уехали?
1. > я поехал тупо за деньгами
И я бы мог поехать при хорошем предложении (смею надеяться, что не с концами, но утверждать, действительно, не могу), но мне никто не предлагал. И говорил бы, что еду за деньгами, а не "мне не давали красить волосы". 33 года мужчине, уже можно соображать что и куда пишешь.
2. > многое из происходящего дома не вызывает у меня чувства глубокого недоумения.
У нас люди склонны доверять СМИ, вместо того, чтобы выйти на улицу и посмотреть на факты своими глазами.
3. > начиная с федеральных телеканалов?
Если приведёте примеры, где на федеральных каналах были "непотребства", буду благодарен. Постоянно, когда начинается бурление по поводу "Киселёва" или подобных красных тряпок для людей со светлыми лицами, нужно самому смотреть передачу полностью или хотя бы фрагмент целиком. Чтобы, как всегда, убедиться, что снова всё переврали. Пока я гораздо чаще вижу ложь с "либеральной" стороны. Им, видимо, кажется, что они вершители словесности и могут своей искромётной постиронией обст*** что угодно просто потому, что, по старой доброй традиции либеральной интеллигенции, считают нормальных людей быдлом. Лебедева (!) уже ватаном называют только за то, что он на факты смотрит, а не на то, кто сказал и как.
4. > наклеек про обаму-чмо тоже не клеят, может быть?
У нас клеют простецы, у них такое же делают их реднеки. Меня же задевает, что там грамотные и образованные люди изысканно измываются, не имея представления ни о нас, ни о том, как мы живём. Разница ведь есть между агрессивными неучами и грамотными людьми? Рассуждают они еще так обстоятельно, как лектор, препарирующий лягушку. Клеили бы наклейки — мне без разницы.
5. > вместо здравого смысла сквозит какая-то глубокая личная обида на весь мир.
То, что сквозит из моих сообщений, я вижу и согласен с Вашим метким резюмированием. Делает ли это меня неправым по сути?
6. > не пришел - его пригласили
Разницы между "пришел" и "пригласили и пришёл" в данном случае не вижу никакой. Пришёл же. Для сравнения можем посмотреть на обсуждение истории прекрасной девушки-дизайнера, переехавшей во Францию. Девушка добилась гораздо большего (во Франции, заметим, где всё качественно совсем иного уровня, чем в НЗ), но при этом пишет очень скромно и тактично. И в обсуждениях тишина — нет скандалов, интриги, расследований. Девушка молодец, что тут скажешь?
7. > вы уже две недели у него в комментариях
В комментариях ньюслаба, если на то пошло, потому что здесь есть ньюслабовская же публика. Если бы я хоть раз перешёл по одной из миллиона его вызывающих зевоту ссылок на ЖЖ, еще можно было бы сказать "у него". А две недели я здесь из-за интересных собеседников. Плюс, приятно было наблюдать за человеком, который извивается, как уж на сковороде, когда ситуация с фамилией очевидна.
8. > менторским тоном учите его жить. вы чем принципиально лучше? тем, что не уехали?
Жить он и без меня умеет. Что до тона — это реакция на подачу героя. Я нигде не писал, что лучше. На жизнь не жалуюсь и в моих проблемах никто не виноват, кроме меня самого. Если герою статьи кажется, что ему здесь дядя жить мешал, я об этом и пишу, что ему показалось. Если в НЗ мёдом намазано, то не стоит рассказывать, что в России намазано чем-то другим.
Я просто подытожу свои тезисы; цитаты друг друга можно разбирать бесконечно. Уверен, Вам тоже есть что ответить при желании.
Итого:
I) В России, в Красноярске, есть проблемы, но в целом всё хорошо. Но могло бы быть и лучше, да. Всё в наших руках.
II) Критикуешь — предлагай/делай.
III) Смена фамилии — желание выслужится перед новыми согражданами и отказ от своего прошлого. Но, безусловно, личное дело каждого. На вопрос по смене фамилии Alex типа ответил, а мы типа поверили.
IV) Герой статьи молодец. Претензии к форме изложения.
Вроде всё. Спасибо за Ваш комментарий еще раз — интересно было читать и отвечать.
Красноярцам очень понравится даже вкратце
Вижу, Вы по основному пункту согласны, что русским ему быть не нравится. Осталось выяснить выталкивал ли его кто-то или он добровольно решил сотрудничать со страной, являющейся частью Запада. А Запад, и это не секрет, считает Россию, а значит лично меня и лично Вас (и Алексея Корнеева), недоразвитыми. И тут уже на двух стульях не усидишь. Либо постоянно каждому реднеку распинаться, что у России, как и у любой другой страны, есть свои интересы, пересекающиеся с их интересами, на ограниченный ресурс планеты Земля, и поэтому большой и чистой любви не случится.
Либо пережить несколько неловких моментов, когда приходится эту побасенку про "так делают китайцы, чтобы новозеландскому мистеру было сподручнее" выдавать за реальную версию смены имени. А про себя думать "горите синим пламенем, завистники, теперь я человеком стал".
Новая Зеландия является частью Запада? Я прямо даже не знаю как такое комментировать.
>> А Запад, и это не секрет, считает Россию, а значит лично меня и лично Вас (и Алексея Корнеева), недоразвитыми
Простите, но после таких заявлений любая конструктивная дискуссия не имеет никакого смысла. Более того, она просто невозможна с человеком, для которого "не секрет" и который, по его мнению, знает мысли других людей лучше их самих. Особенно, представителей других стран. И при этом еще кто-то писал, что у меня эго большое.
Новая Зеландия не принадлежит западному миру? Вы издеваетесь? Что в следующий раз поставите под сомнение? И, если не знаете, как "такое" комментировать, я упрощу задачу — скажите, а какие ценности исповедует Новая Зеландия? Не западные?
Читаю Википедию: «Основную часть населения страны составляют новозеландцы европейского происхождения, в основном потомки выходцев из Великобритании. Имеются значительные диаспоры голландцев, немцев, хорватов, «белых» южноафриканцев. По данным переписи населения 2013 года, суммарная доля населения европейского происхождения составляет приблизительно 74 % от общего населения страны.» Еще она входит в Содружество наций. И так далее.
> Простите, но после таких заявлений любая конструктивная дискуссия не имеет никакого смысла.
Почитываю сайт редит, там страницы europe и worldnews. Просто зла уже не хватает читать что пишут, как только дело касается России. Просто реки грязи и издевательств, типа "русские милые люди, до тех пор, пока трезвые" (цитата) — и сразу гора лайков за такое. Так что, может это только лично для Вас, космополитов-идеалистов, секрет, а на западе люди давно определились по поводу России. По крайней мере это я вижу своими глазами.
А теоретически Вы красиво пишете, да. Очень правильные вещи. И удобный повод объявить невозможной "любую конструктивную дискуссию". Хотя, с моей точки зрения, конструктивную дискуссию саботируете именно Вы, так и не ответив, почему, вместо того, чтобы искать возможность оставить себе настоящую имя и фамилию, Вы радостно воспользовались первой подвернувшейся (сомнительной) причиной их сменить. Даже не получив хотя бы вид на жительство (хотя это не имеет значения на самом деле).
Как та поговорка, помните её еще? Кто хочет — ищет возможность, кто не хочет — ищет причину. Мысли я Ваши читать не умею, оно и не требуется. Просто сужу по фактам, а не по красивым рассказам.
Вот она, оказывается, какая свобода-то. Волосы покрасить. Пугливый какой молодой человек - что ж так бояться по городу ходить с зелеными волосами. Ходи на здоровье. Ходят люди со всякими волосами по Красноярску - никто их не бьет, не убивает
Что же касается Красноярска, то, как я уже писал, я жил далеко не в самых спокойных районах города: Северо-Западном, Ветлужанке, Зеленой Роще, на Павлова. В тех дворах можно было не то что за цвет волос "получить", а просто за то, что ты там шел. Интересный контингент там жил.
И да, мне совершенно не хотелось жить в той среде, где вдруг ни за что ни про что на тебя могут напасть и избить или что похуже.
Моим выбором было найти для моей семьи ту среду обитания, где подобные случае если не невозможны в принципе (от различных несчастных случаев никто не застрахован), то хотя бы настолько единичны, что могут быть списаны на статистичную погрешность.
Помню, проходил курс MITx, который вёл профессор MIT Anant Agarwal. Думаю, его студенты будут всю ночь учить имя и фамилию человека (в MIT и посложнее есть имена, поскольку индийцы уважают себя и редко меняют даже сложные имена и фамилии), который заслужил право уважительного отношения к своему имени и, соответственно, индийской культуре. А Вы то так, то эдак крутите. Но похоже, что всё банальнее и проще: Вы жалеете о том, что Вы русский. Думаете, с красными волосами и приятным новозеландцем именем сойдёте за своего? В этом нет ничего плохого, просто признайтесь в этом хотя бы себе. А мы (я точно) пожелаем Вам как можно скорее избавиться от акцента и от эмоциональной привязанности к одобрению бывшими соотечественниками Вашего выбора.
И опять же вы невнимательно читаете мои ответы и пытаетесь информацию притянуть к тем мыслям, которых там не было. Касаемо смены имени, я озаботился не их комфортом в первую очередь, а своим (читайте мой комментарий на первой странице по этому вопросу). Мне совсем не комфортно слышать в мой адрес "Алекси Канииф". Вам было бы приятно, если бы вас называли, например, Витислаф или Фачислау или как-то еще? Вот и мне не очень. Кроме того (опять же я уже это писал), Алексом, а не Алексеем, я стал еще задолго до Новой Зеландии, еще в Красноярске.
Уважение к имени, культуре - как вы тут все собрали в кучу. Уважение относится в первую очередь к человеку, а не к его имени или национальности. Уважать или не уважать человека только потому что он ____________ (подставить любую) национальности - это, как минимум, глупо.
С чего вы взяли, что я жалею, что я - русский? Если бы это было правдой, наверное, я бы всячески пытался это скрыть и представлялся европейцем или еще кем (по моему акценту и внешнему виду меня чаще всего принимают за француза или немца и сильно реже - опознают русского, не знаю уж почему). Отнюдь, я совершенно не жалею, что я русский и уж тем более, что я - сибиряк. Я даже счастлив, что родился и вырос в Сибири - наши климат и условия жизни очень сильно укрепили здоровье, выносливость и менталитет (поверьте, есть с чем сравнивать). Жалеть об этом было бы по меньшей мере странно.
Это же светлые западные люди, они и цвет волос приемлют, и с именем, уверен, проблем бы не возникло. Я и имя уважаю своё, и фамилию. С этой фамилией мой прадед воевал, я понимаю, что Вам, скорее всего, этот аргумент покажется смешным. А добиться правильного произношения от положительно настроенных людей — вопрос наличия у Вас желания и терпения. Судя по очаровательной истории с котом, терпения Вам не занимать.
Выходит, с желанием дефицит? Вот и я о том же.
> Уважать или не уважать человека только потому что он ____________ (подставить любую) национальности - это, как минимум, глупо.
Всё, чего я пытаюсь добиться — это чтобы Вы применили свою же собственную формулу к себе. Уничтожив документальные свидетельства своего происхождения, Вы не стали другим человеком. Корчного могу еще вспомнить. Невыносимо сложная фамилия для американцев. Тем не менее, популярнее него в Америке (из шахматистов прошлого), пожалуй, только великий (по их, естественно, мнению) Роберт Фишер. И уж они, я не сомневаюсь, из кожи лезли вон, чтобы не ошибиться с произношением. Да и он не похоже, чтобы страдал.
Ну, а крепкий менталитет в наше время — редкость! На уровне статистичной погрешности.
В своей истории и в ответах на вопросы (комментариях), я никого ни в чем не убеждаю и с пеной у рта я не доказаываю, что "там" - обязательно хорошо, а "тут" - депрессия, говно и лужи перед подъездами. Или же, что "тут" - рай на земле, а "там" - негров линчуют. В мире нет ничего только черного или только белого. Та же Новая Зеландия подойдет далеко не каждому, так же как США или Россия или острова Тонго.
А что касается поступков и мыслей отдельных людей, то все это субъективно. Для вас фамилия, судя по всему, это что-то такое, к чему нужно относиться с пиитетом, холить и леляеть (под этой фамилией деды воевали - интересный аргумент). Для других же фамилия - это просто фамилия. Для кого-то, например, завести кота или собаку, поиграться и выбросить через некоторое время на улицу или усыпить (практически неважно по какой причине, даже если появился ребенок, у которого аллергия или просто не любит животного) - нормально, для меня - неприемлемо.
У каждого человека - свои ценности, они не обязаны совпадать с ценностями других людей.
Ну а пытаться залезть другому человеку в голову и объяснить его поступки в пределах своих ценностей и своей картины мира или же просто подогнать к чему-то что удобно выставить в дурном свете - это моветон.
Не "деды", а прадед. Мне кажется, или Вы глумитесь? Можно было гораздо остроумнее — "дидываивали". Как вам такая разящая ирония? Уверен, Вам понравилось. Впрочем, я уже писал, что именно подобную реакцию от Вас было логично ожидать.
> я никого ни в чем не убеждаю и с пеной у рта я не доказаываю, что "там" - обязательно хорошо, а "тут" - депрессия, говно и лужи перед подъездами.
Лень перечитывать Вашу оду, навскидку Вам в ужасной России волосы красить не давали, Красноярск грязный, тесный и плохой и т.п. И вот это еще "«ТАК жить нельзя» © — это я про нашу жизнь в России". Походя при этом с высоты положения Skilled Migrant Category ("Умелый мигрант"? Почти "homo habilis", поздравляю. Надеюсь, к этому высокому званию прилагается палка-копалка и стильное тавро.) рассказываете нам о том, как мы плохо здесь живём. На мир не смотрели, жизни не видели. Видели, Вы не переживайте. Живём тут как-то, без стояния в коленно-локтевой и без удобных кличек. А то негоже господам языки ломать.
Думаю, ни Вы меня не убедите, ни я Вас. Но все всё поняли.
Вы не рассматривали вариант, что били Вас по более уважительной причине, а цвет волос оказался, так сказать, отягощающим фактором? Или в Вашей картине мира подобный сценарий невозможен?
А насчет грозного взгляда-в следующий раз попробуй грозно взглянуть на обидчиков, вдруг получится, расскажешь нам.
Вдруг гипотеза о отсутствии взаимосвязи между цветом ваших волос и ущербом вашему лицу верна?
ЗЫ Я тут не плакаюсь в жилетку. Волос я не крашу сто лет в обед и серег не ношу, вырос из этого. Ну и соответственно наезды на почве внешнего вида закончились.
Что касается Ваших карикатурных представлений о тех, кого не трогают, можете почитать что-нибудь по теме "виктимность".
В Новой Зеландии - прогрессивная система налогообложения - чем выше доход, тем больше налоговая ставка. Минимальная ставка - 10.5% на доход до 14.000 NZD в год. Полная сетка выглядит так:
- 33% from $70,000
- 30%: $48,001 to $70,000
- 17.5%: $14,001 to $48,000
- 10.5%: $0 to $14,000
Если вернуться к минимальной оплате труда, то в "реальных" цифрах будет выглядеть так:
Общий заработок за год составит: 15.75*8*22*12 = 33,264 NZD (не учитывая праздники, отпуска и т.п.)
Налогов отсюда будет:
0 - 14 000 - по ставке 10.5% - 1 470 NZD
14 001 - 33 264 (19 263 - база) - по ставке 17.5% - 3 371 NZD
Итого налогов за год: 1 470 + 3 371 = 4 841 NZD или в среднем 4841/12 = 403,42 NZD в месяц.
Итого получаем средний чистый заработок в месяц после налогов - 2 772 - 403,42 = 2 368,58 NZD или примерно 94 743,2 рубля.
Компании в НЗ платят 28%, НДС (GST) - 15%
Налоги здесь платят, зарплат "в конвертах" практически нигде нет - с этим очень строго.
Надеюсь, смог ответить достаточно развернуто.