>> >> Еще одно пожелание, которое высказали горожане, касалось разделения лавочек при помощи поручней на несколько частей Господи, да с этими людьми в одном городе реально страшно жить. Жлобы просто законченные. Поручни на лавках, железные заборы вокруг домов. Тюрьма дом родной по ходу.
Даже на простых лавках видна безнадежность населения этой страны... "Хачу в эсэсэсэр", и все тут. Неважно, что обсуждается - "там" было все лучше, и весь сказ. Даже тупо ЛАВКИ, банальные лавки на улице - и те, оказывается, только в СССР были удобные и красивые! А нонешние опять чем-то не удались, ага. Дизайн у них не тот, сильно простой. А были б завитушки сбоку - вопили бы, что сильно сложный? Детский сад.
при чём тут СССР? скамейки эти реально только для гопников. сидеть неудобно. спинка - "прощай, поясница!" спинка должна соответствовать анатомии сидящего человека, а не полёту фантазии очередного "ятаквижу". кстати, и завитушки не при чём. можно и без них. дизайн самосвала БЕЛАЗ разрабатывали профессионалы. кто скажет, что он уродлив?
>> Еще одно пожелание, которое высказали горожане, касалось разделения лавочек при помощи поручней на несколько частей И зачем этих людей вообще спрашивать?! "Лавка чтобы сидеть, лежать - низя!!! "
Первоклассники бы еще лучше нарисовали, чем штат чиновников потративших целый день на обсуждение, как сделать похуже и получить побольше. В Советское время лавочки были получше и дубоголовых поменьше.
По понятной причине верх спинки должен быть такой, чтоб никак нельзя было на него сесть задним местом (поставив ноги на сиденье). Разработку дизайна лавочек для Красноярска надо начинать с этого.
Почему бы нет? А вот чтобы кроме этой первой функции ещё и красиво было -- это как раз задача для настоящего дизайнера. И чисто внешняя красота тут не главное. Мне, например, уже побоку будет "дизайн" лавочки, если она грязная после гопников. Она, собственно, после этого уже и не лавочка, т.к. сидеть на ней нельзя. Вот и нужно, чтобы главную функцию у неё было никак не отнять. By design.
Блин, ну по правилам эргономики уже давно разработаны оптимальные параметры лавок. Меняй только боковушки. Нет, надо изобретать велосипед на треугольных колёсах. Маленький ребёнок об угол убиться может, алкашне удобно - все "для" народа. Ну и массажистам потом на руку, спины исправлять
Поставить эту дешёвку, чтобы менять каждый год? Скупой платит дважды... Такие же на Бадалыке ваяют! Вот на фото, что сюда выставили, и правда чудесные скамейки-диваны. Скромненько и со вкусом.
Да че вы, четкие лавочки - сверху доска вроде крепкая и не слишком узкая, так что сидеть норм, сидушка ровная, так что и ногам удобно, и пиво падать не будет. Зачет!
Урны, если их можно так называть, наполнятся мусором и сгорят в первый же день, а лавки да надо прикручивать к бетону, иначе эти шедевры унесут на заборы. Это что могут местные производители?
А представленные лавки нормальные, по моему. Простые, но это и хорошо, менять проще будет когда сломаются. Только дерево потемней сделать надо, иначе они грязными будут казаться уже через месяц-другой
Ну да, конечно это не анатомическое кресло. :) Но и требовать от них такого, наверное, и не надо. В этом смысле вот то, верхнее старосовецкое сиденье лучше. С него не соскользнешь. Но оно сложное.
Господи, да с этими людьми в одном городе реально страшно жить. Жлобы просто законченные. Поручни на лавках, железные заборы вокруг домов. Тюрьма дом родной по ходу.
Детский сад.
кстати, и завитушки не при чём. можно и без них. дизайн самосвала БЕЛАЗ разрабатывали профессионалы. кто скажет, что он уродлив?
И зачем этих людей вообще спрашивать?!
"Лавка чтобы сидеть, лежать - низя!!! "