Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Сельское хозяйство: упущенные возможности
Рудко Михаил Адамович
+ 0 0
29 октября 2012 г. 12:45
Министерству сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края давно надо было обратить внимание на работу руководителя службы по ветеринарному надзору М.П.Килина. Ещё в 2007 году после проверки ветслужбы Счётной палатой Красноярского края было выявлено скудное оснащение отделов ветеринарии (ветстанций). М.П. Килину было рекомендовано исправить ситуацию. Но он так ничего и не сделал. При ликвидации любой заразной болезни, самое важное условие - быстро разорвать цепь её распространения безопасным уничтожением биологических отходов. Во всех цивилизованных странах биологические отходы (если их нельзя переработать в мясокостную муку), сжигают в мобильных крематорах (трупосжигательных печах) уничтожающих все биологические отходы вместе с микроорганизмами до безопасной золы, прямо на месте выявления болезни, без перевозок, это самый надёжный метод. А у нас, из-за отсутствия условий уничтожения биологических отходов, забракованные на рынках ветсанэкспертами мясопродукты возвращают владельцу с предписанием об их утилизации, а потом владелец предоставляет акт о том что выполнил предписание. Но где гарантия, что этот акт не фиктивный? У нас всё может быть, и забракованную свинину могут переработать на саленное сало и фарш, и всё равно продадут, как в Норильске. Если бы М.П. Килин своевременно и правильно реагировал на предписания РосСельХозНадзора, а не противодействовал под видом «разделения полномочий» деля сферы влияния на рынках и продуктовых базах, всё могло бы быть по другому и этого массового заболевания людей трихинеллёзом не случилось бы.
Спиртовоз F-1:
надо просить батьку Лукашенко научить сельское хозяйство вести, был в этом году в тех местах, имел возможность сравнить... там реально Советский Союз в лучшем понимании этого слова, ладно климат мягче - там отношение другое, чисто, все деревушки живые, все поля засажены и НИ ОДНОГО УЗКОПЛЁНОЧНОГО!

дак там партии едим россию нету
Спиртовоз F-1
+ 1 0
29 октября 2012 г. 12:37
надо просить батьку Лукашенко научить сельское хозяйство вести, был в этом году в тех местах, имел возможность сравнить... там реально Советский Союз в лучшем понимании этого слова, ладно климат мягче - там отношение другое, чисто, все деревушки живые, все поля засажены и НИ ОДНОГО УЗКОПЛЁНОЧНОГО!
а может это так специально по указке госдепа и делается, чтобы россия была вперде?
Рудко Михаил Адамович
+ 0 0
29 октября 2012 г. 12:30
Цербер:
Было бы интересно узнать, какая часть объема валовой продукции сельского хозяйства производится фермерами. Спорим, что небольшая? Более перспективны общинные формы хозяйствования.
Реформирование колхозов в АО - бред чистой воды (говорю как юрист), который довершил разрушение колхозов, начатое хрущевским укрупнением. Видимо, процесс должен пойти снизу, через артели (большинство фермеров - это всё-таки не единоличники, а группки по 3-5 хозяйств).

Расчёт правительства на самоорганизацию и развитие в сельской местности крестьянских и фермерских хозяйств не оправдался. Основная причина - это большая разница между ценами на сельскохозяйственную продукцию и ценами на энергоносители, горюче смазочные материалы, запасные части, сельскохозяйственную технику, удобрения и гербициды. Рост цен на продукты питания сдерживается государством вливаниями в рынок сельхозпродукции из специально созданного для этого «интервенционного фонда», по ценам на уровне цены сложившейся по России за три пред идущих года. А рыночные цены на энергоносители, горюче смазочные материалы, запасные части, удобрения и гербициды, необходимые для производства сельхозпродукции, государством никак не регулируются, даже интервенционного фонда для сдерживания роста цен на них нет, и устанавливаются монополистами на уровне мировых цен,а зачастую даже выше них. Разрозненные крестьянские хозяйства в условиях современной экономики не рентабельны и не приносят прибыли, даже при льготном кредитовании, дотациях и лизинге.
В этом году наверное такая же ситуация будет. Будет расти цена на фуражное (кормовое) зерно, следовательно, будут расти цены на мясо кур, говядину, свинину и т.п. А также на молоко и молочные продукты, хлеб и т.д. Плюс инфляция...
Было бы интересно узнать, какая часть объема валовой продукции сельского хозяйства производится фермерами. Спорим, что небольшая? Более перспективны общинные формы хозяйствования.
Реформирование колхозов в АО - бред чистой воды (говорю как юрист), который довершил разрушение колхозов, начатое хрущевским укрупнением. Видимо, процесс должен пойти снизу, через артели (большинство фермеров - это всё-таки не единоличники, а группки по 3-5 хозяйств).
Что на Украину кивать, сами бы урожай собрали.
Украинцы пыжились своим развитым сельским хозяйством. А теперь жизнь показала кто есть кто.
Обратно варяги. Ничего красноярского им не жаль.
Прохожий
+ 0 0
30 июля 2003 г. 12:51
АПК, как был в загоне, так и остается.
  • Оставить комментарий
  • Войти