а Бруно - фильм гораздо педиковатее чем Я люблю тебя... Вообще говорить об этом кино, что оно что либо пропагандирует глупо. Нет желания не смотри. И вообще как в том старом анекдоте: -как вы относитесь к педикам? - К педикам я не отношусь.
Необходимо ввести квоты на кинофильмы. Чтобы не одни меньшинства не были обижены тупым быдлом. Число фильмов о голубых не должно превышать число фильмов о капрофагах и зоофилах. Если показываются преимущественно фильмы о голубых, и очень мало о других секс-меньшинствах, то это значит, что другие секс-меньшинства дискриминируются, а голубое сообщество, напротив, лоббируется. Это нарушение принципов демократии и откат к первобытному обществу. PS Как страшно жить в Этой Стране (с) когда вокруг так много Тупого Ограниченного Быдла (с) ! :(
Сначала о силе искусства. Под впечатлением от просмотра боевика в кинотеатре города Лобни школьные приятели стали искать «нерусских» для того, чтобы их избивать. Не найдя в Лобне лиц неславянской внешности, компания отправилась на станцию Хлебниково города Долгопрудный. По прибытии подростки напали на двух мужчин азиатской внешности и подвергли их избиению. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/17/n_1458784.shtml Теперь о быдле, которого так много в этой стране. Только тупое ограниченное быдло не трахает детей, зверей, трупы, не ест кал возлюбленных и не делает многих других изумительных вещей. Если небыдло этого еще не делает, значит оно тупое и ограниченное быдло. А как иначе? Ведь что-то ограничивает быдло от этих поступков. Есть какое-то ограничение - ханжество там, социальный предрассудок, отвращение, или просто быдлячья неспособность оценить вкус особого, утонченного наслаждения "не для всех". Все это - ограничители полноценной жизни, не позволяющие человеку найти свое счастье. Чтобы стать счастливым и полноценным все их необходимо преодолеть. Многих, например, тошнит от капрофагии. Но кто из них хоть раз пробовал свежую каловую массу на вкус? Да никто! Вот и получается "не читал, не смотрел, но осуждаю!". Это типичная ограниченность - признак первобытного общества. Нельзы выносить вердикт не попробовав! Другие осуждают секс с животными, не разу его не практиковав. Но давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел, а не с тем, кто в плену собственных предрассудков. То же самое с трупами. Секс с трупом имеет огромное количество преимуществ, чем секс с живым. Это очень тонкое, изысканное наслаждение, понять и оценить которое способны только искренние натуры, в чьем роду не было ограниченного быдла как минимум в семи поколениях. К сожалению, в этой стране права человека попираются вновь и вновь. И конца этому не видно. :( Вот новый пример: арестован замечательный человек, посвятивший свою жизнь любви к детям, основатель первой в Росии мини-гостиницы «для мужчин». Еще во времена СССР Илюханов был судим за мужеложство, развратные действия и распространение порнографии. Петербургского пенсионера Вадима Илюханова уже окрестили «самым результативным педофилом России». В его уголовном деле 127 эпизодов половых сношений с несовершеннолетними. http://www.gazeta.ru/social/2010/02/15/3324517.shtml
Вот опять поднялось тупое ограниченное быдло: "фу, какая гадость, фильм про гомиков, меня сейчас стошнит...". А в цивилизованном мире люди давно уже поняли, что непохожесть на других - это не болезнь и не преступление. Деление на "своих" и "чужих" - признак первобытного общества.
Наркомания, пьянство, проституция, гомосексуализм и т.д. - все это объединяется понятием греха. Все существующие тысячелетиями религии осуждают эти вещи. Как думаете, почему? (Ответ примерно знаю: "это придумали темные, невежественные люди в мрачные века, а мы - просвещенные, и никто не может запретить взрослым мужикам трахать друг-друга, потому что это не преступно, а полезно для здоровья, правильно и весело. Летали в космос, Бога не видели, никто не накажет, так что становись раком, милок!". ;))
вот я про это и говорил, когда упоминал сложное отношение к данной теме в нашей стране. стоит только хоть краешком упомянуть, как пошло-поехало - сразу в кучу и наркомания, и проституция, и всё на свете вы, ЕЕ, с одной стороны правильные вещи говорите - но при этом немножко не на то дерево сейчас лаете. и фильм вы, подозреваю, не посмотрели - иначе не кидались бы в его обсуждении собирать в кучу всё подряд, направо и налево. потому что это ни в коем случае не чернуха, спекулирующая на как бы горячей теме
"а вот почему никто не выступает против всех подряд фильмов, где есть насилие? Это, если не ошибаюсь, каждый первый боевик, а?" Почему Вы считаете, что никто? Да в тех же США, откуда родом эти боевики, выступают. США на самом деле весьма пуританская страна, те кто побывал, были удивлены, что там не показывают по телевизору порно и прочее (а когда ехали, думали там повсюду разврат царит). В отстойник превращают Россию - все уродства мира, попав на ее благодатную почву, становятся уродствами в квадрате. Потому что сама страна, люди, диковатые. То, над чем на Западе давно смеются, считают в приличных обществах отстоем, здесь принимается на ура, этому начинают подражать (причем не только молодежь), тиражировать и насаждать. Дурной масскульт формирует дурные вкусы, а дурные вкусы затем требуют дурного масскульта. Круг замыкается, а двигатель сего - деньги, которые не пахнут. "Но "детская психология" почему-то всех начинает сильно волновать, только когда речь заходит о геях. " И опять Вы свои проекции в ранг императива возводите. Отвратительны не только лесбияны, но и проститутки, наркоманы, убийцы, смакование насилия, чернухи... Дети смотрят на все это, включают в свою "картину мира", психику, а кто-то прямо "идет по стопам". Причем часто этот выбор происходит на бессознательном уровне. Если предыдущее поколение, скажем, пило или воровало, то странно надеятся, что последующее не будет этим заниматься. Потому что у них были соответствующие примеры, социальные шаблоны. Не говоря о генах. "вы же не предлагаете гомосексуализм с криминалом уравнять? " Рекламу сексуальных перверзий, аномалий, болезней, асоциальных форм поведения - скрытую и явную - следует приравнять к криминалу. Также как склонение к проституции, употреблению наркотиков и т.п.
все стены были исписаны, какой ужас. и наверное каждый второй натягивал черную маску под шляпу, хватал шпагу и бежал седлать коня? это старый разговор, на самом деле, и вести его можно бесконечно. но я про другое хочу спросить - вы вот в пример приводите какие-то вещи с преступлениями, а мы вообще про ориентацию говорим. вы же не предлагаете гомосексуализм с криминалом уравнять? а то в фильме есть про это один замечательный момент, ага
Интересно... а вот почему никто не выступает против всех подряд фильмов, где есть насилие? Это, если не ошибаюсь, каждый первый боевик, а? Но "детская психология" почему-то всех начинает сильно волновать, только когда речь заходит о геях.
"только же сколько сделало бы это и без всякого дурацкого влияния извне в виде фильмов" Ничего подобного, Вы плохо знаете историю и детскую психологию. После просмотра фильма "Фантомас" в СССР резко возросло число преступлений "в стиле Фантомас". Подростки поняли, что натянутый на голову чулок скрывает личность и это развязало им руки. В некоторых городах фильм запрещали к показу. В фильме "Анискин и Фантомас" показана эта тенденция. Виль Липатов, автор сценария, опирался на реальные факты. Подобное было с фильмом Zorro - все стены были исписаны. Детям все равно каков герой - положительный или отрицательный, они этого еще не понимают, а просто тупо подражают "эксцентричности", "стильности" и прочим сомнительным ценностям. Последние исследования в США подтверждают связь асоциальных форм поведения с масскультурой. Сами преступники свидетельствуют о источниках своего "вдохновения".
что же до русских детей, то в гомосексуалисты после этого фильма из них подастся ровно столько же, сколько русских детей пойдёт убивать людей на улицах после прохождения компьютерных игр. то есть столько же сколько сделало бы это и без всякого дурацкого влияния извне в виде фильмов и игр
Итак, "дух" поддался страсти и его "величие" было оценено по достоинству: гражданин Стивен Рассел по сей день отбывает беспрецедентное тюремное заключение в 144 года в режиме, в котором его выпускают из одиночной камеры всего на один час в сутки. Голубые рекламируются всеми способами, лишь бы расширить ареал своей аномальной сексуальной активности. Оно и понятно: на Западе, в США - это очень богатые люди, есть специальные исследования на этот счет. Интересно, сколько русских детей захотят стать голубыми, посмотрев этот шедевр?
Не даёт же расслабиться аудитория))
натужно как-то выходит. без огонька.
Чтобы не одни меньшинства не были обижены тупым быдлом.
Число фильмов о голубых не должно превышать число фильмов о капрофагах и зоофилах.
Если показываются преимущественно фильмы о голубых, и очень мало о других секс-меньшинствах, то это значит, что другие секс-меньшинства дискриминируются, а голубое сообщество, напротив, лоббируется.
Это нарушение принципов демократии и откат к первобытному обществу.
PS
Как страшно жить в Этой Стране (с) когда вокруг так много Тупого Ограниченного Быдла (с) !
:(
Под впечатлением от просмотра боевика в кинотеатре города Лобни школьные приятели стали искать «нерусских» для того, чтобы их избивать. Не найдя в Лобне лиц неславянской внешности, компания отправилась на станцию Хлебниково города Долгопрудный. По прибытии подростки напали на двух мужчин азиатской внешности и подвергли их избиению.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/17/n_1458784.shtml
Теперь о быдле, которого так много в этой стране.
Только тупое ограниченное быдло не трахает детей, зверей, трупы, не ест кал возлюбленных и не делает многих других изумительных вещей.
Если небыдло этого еще не делает, значит оно тупое и ограниченное быдло.
А как иначе? Ведь что-то ограничивает быдло от этих поступков.
Есть какое-то ограничение - ханжество там, социальный предрассудок, отвращение, или просто быдлячья неспособность оценить вкус особого, утонченного наслаждения "не для всех".
Все это - ограничители полноценной жизни, не позволяющие человеку найти свое счастье.
Чтобы стать счастливым и полноценным все их необходимо преодолеть.
Многих, например, тошнит от капрофагии.
Но кто из них хоть раз пробовал свежую каловую массу на вкус?
Да никто! Вот и получается "не читал, не смотрел, но осуждаю!".
Это типичная ограниченность - признак первобытного общества.
Нельзы выносить вердикт не попробовав!
Другие осуждают секс с животными, не разу его не практиковав.
Но давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел, а не с тем, кто в плену собственных предрассудков.
То же самое с трупами. Секс с трупом имеет огромное количество преимуществ, чем секс с живым.
Это очень тонкое, изысканное наслаждение, понять и оценить которое способны только искренние натуры, в чьем роду не было ограниченного быдла как минимум в семи поколениях.
К сожалению, в этой стране права человека попираются вновь и вновь.
И конца этому не видно. :(
Вот новый пример: арестован замечательный человек, посвятивший свою жизнь любви к детям, основатель первой в Росии мини-гостиницы «для мужчин».
Еще во времена СССР Илюханов был судим за мужеложство, развратные действия и распространение порнографии.
Петербургского пенсионера Вадима Илюханова уже окрестили «самым результативным педофилом России». В его уголовном деле 127 эпизодов половых сношений с несовершеннолетними.
http://www.gazeta.ru/social/2010/02/15/3324517.shtml
высший класс
Все существующие тысячелетиями религии осуждают эти вещи. Как думаете, почему?
(Ответ примерно знаю: "это придумали темные, невежественные люди в мрачные века, а мы - просвещенные, и никто не может запретить взрослым мужикам трахать друг-друга, потому что это не преступно, а полезно для здоровья, правильно и весело. Летали в космос, Бога не видели, никто не накажет, так что становись раком, милок!".
;))
вы, ЕЕ, с одной стороны правильные вещи говорите - но при этом немножко не на то дерево сейчас лаете. и фильм вы, подозреваю, не посмотрели - иначе не кидались бы в его обсуждении собирать в кучу всё подряд, направо и налево. потому что это ни в коем случае не чернуха, спекулирующая на как бы горячей теме
Почему Вы считаете, что никто? Да в тех же США, откуда родом эти боевики, выступают.
США на самом деле весьма пуританская страна, те кто побывал, были удивлены, что там не показывают по телевизору порно и прочее (а когда ехали, думали там повсюду разврат царит).
В отстойник превращают Россию - все уродства мира, попав на ее благодатную почву, становятся уродствами в квадрате. Потому что сама страна, люди, диковатые.
То, над чем на Западе давно смеются, считают в приличных обществах отстоем, здесь принимается на ура, этому начинают подражать (причем не только молодежь), тиражировать и насаждать.
Дурной масскульт формирует дурные вкусы, а дурные вкусы затем требуют дурного масскульта.
Круг замыкается, а двигатель сего - деньги, которые не пахнут.
"Но "детская психология" почему-то всех начинает сильно волновать, только когда речь заходит о геях. "
И опять Вы свои проекции в ранг императива возводите. Отвратительны не только лесбияны, но и проститутки, наркоманы, убийцы, смакование насилия, чернухи...
Дети смотрят на все это, включают в свою "картину мира", психику, а кто-то прямо "идет по стопам". Причем часто этот выбор происходит на бессознательном уровне.
Если предыдущее поколение, скажем, пило или воровало, то странно надеятся, что последующее не будет этим заниматься. Потому что у них были соответствующие примеры, социальные шаблоны.
Не говоря о генах.
"вы же не предлагаете гомосексуализм с криминалом уравнять? "
Рекламу сексуальных перверзий, аномалий, болезней, асоциальных форм поведения - скрытую и явную - следует приравнять к криминалу. Также как склонение к проституции, употреблению наркотиков и т.п.
это старый разговор, на самом деле, и вести его можно бесконечно. но я про другое хочу спросить - вы вот в пример приводите какие-то вещи с преступлениями, а мы вообще про ориентацию говорим. вы же не предлагаете гомосексуализм с криминалом уравнять?
а то в фильме есть про это один замечательный момент, ага
Но "детская психология" почему-то всех начинает сильно волновать, только когда речь заходит о геях.
Ничего подобного, Вы плохо знаете историю и детскую психологию.
После просмотра фильма "Фантомас" в СССР резко возросло число преступлений "в стиле Фантомас".
Подростки поняли, что натянутый на голову чулок скрывает личность и это развязало им руки.
В некоторых городах фильм запрещали к показу.
В фильме "Анискин и Фантомас" показана эта тенденция.
Виль Липатов, автор сценария, опирался на реальные факты.
Подобное было с фильмом Zorro - все стены были исписаны.
Детям все равно каков герой - положительный или отрицательный, они этого еще не понимают, а просто тупо подражают "эксцентричности", "стильности" и прочим сомнительным ценностям.
Последние исследования в США подтверждают связь асоциальных форм поведения с масскультурой.
Сами преступники свидетельствуют о источниках своего "вдохновения".
какая красота
продолжайте, пожалуйста, продолжайте
http://www.virturoff.com/gay-parade/
Голубые рекламируются всеми способами, лишь бы расширить ареал своей аномальной сексуальной активности. Оно и понятно: на Западе, в США - это очень богатые люди, есть специальные исследования на этот счет.
Интересно, сколько русских детей захотят стать голубыми, посмотрев этот шедевр?