С шута ли схавал, батенька? Гражданин обещал привести ссылку, что владельцы земли в постоянном бессрочном пользовании АВТОМАТИЧЕСКИ становятся собственниками. И что привел? Ст. 20 ЗК - "имеют право приобрести их в собственность". Да неужели? Это что, одно то же? Или кто-то не знал, что они имеют право приобрести в собственность? И это вы еще не удосужились глянуть ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", я уж думал догадаетесь посмотреть о льготе - если не определено право, на котором земля предоставлена гражданину, предполагается что это право собственности, но это также должно быть зарегистрировано в Росреестре. Мне жаль вас огорчать, но утверждать о праве на недвижимость вы сможете или после регистрации, или после решения суда. Что, в нашем случае известно, что они в суде подтвердили право собственности? Или может они зарегистрировали право путем перевода из ПБС? И с чего вы вообще взяли, что там бессрочное пользование, откуда откопали, гражданам чаще давали на Пожизненном наследуемом владении? Короче, 2mjc онже 2павлег - сам себя триумфально опроверг. Все еще прошу вас предоставить ссылки на Налоговый кодекс, который по-вашему, чудесным образом регулирует земельные отношения))))))))))) Ну а то что суды признавали уплату налога доказательством - так это тоже не новость. Суды вообще предпочитают не возиться с этим, занимаешь эту землю долго - на тебе ее в собственность, в общем-то сам выигрывал дела на признание права собственности, осознавая что требования на 100% незаконны, ну просто жалеют суды дачников и прочих, идут по принципу "ну кому нужны их гаражи и дачи?" Собственники дома на белинского этим не озаботились, так что в итоге остались с тем, чем были. ""25млн - это жадность." - Это не жадность - попробуй купить подобную землю у администрации, ты будешь удивлен - ценник будет с восемью нулями. " А кто сказал, что выкупали землю? На землю у них прав не было (это интернет-пользователи с чего-то решили, что обязательно были, не зная о фактах, решили по принципу "а если бы прав не было - то их бы убили, хаха") Выкупали деревянный дом с туалетом на улице. Или ты считаешь, что нельзя приобрести за 7 млн квартиру той же площади или новый дом где-то построить?
Кажись mjc схавал... мдя, закону нужно читать, прежде чем фигушки пальцами ног показывать )))) "2mjc онже 2павлег" - молодец. Свои права нужно знать и отстаивать и государство от тебя отстанет, так как куча лохов, которые пальцем для себя не пошевелят. можно доить их, так проще, чем тех, кто бодается
mjc - бесправными нас делает государство. Все эти советы - идите и сделайте именно что для лохов, все прекрасно понимают, что один или даже несколько человек не в состоянии что-либо изменить, если они не в инсайде. Сколько уже таких попыток было сделано - не перечесть, будем учиться на чужих ошибках. Ну у вас то конечно одни реальные дела, кто бы сомневался. Несправедливые законы отменяете, зарвавшихся хапуг укрощаете и губернаторов с президентами засуживаете сплошь и рядом. :)
На хавай: ЗК РФ Статья 20 п.5. - "Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается." Далее, "автоматически становятся собственниками" - поскольку эти землепользователи(бессрочное и постоянное) платят налог, а налоги платят собственники земли - сам видел людей которые утеряли документа на бессрочное пользование и в суде доказали, что они в праве взять землю в собственность поскольку платили налоги как собственники.
2Некто: Вот этот вот вой о всеобщем бесправии и пустой сарказм вас самих бесправными делает. Вместо того чтобы знать свои права, все сидят плюются, судачат о недемократизме, иронизируют в стиле "И что родившийся и проживающий в РФ должен рабски благодарить всех" - где ж тут найти время, чтобы из дерьма выбираться? Нет времени, надо поиронизировать на форумах. Я бы в ситуации этих собственников уж всяко не стал бы просить 25 млн (потому что блажь, даже самому далекому человеку понятно что это блажь. Съездите, если вы такие либеральные в наидемократические штаты и попросите там при сносе 1млн $ за набор досок с туалетами на улице без прав на землю. Попросите миллион баксов, там тоже есть люди с чувством юмора). Нужно было сразу заказывать несколько независимых оценочных экспертиз, и если цена по ним была бы меньше 9млн - соглашаться на 9млн. Если цена по ним бы была больше - то биться за эту цену, и просить не 25, а нормальную рычною стоимость. И не заводить эту тупую котовасию - типа 2 собственника (ага, муж и жена, и это при этом что у них собственность совместная и не разделена, это чистая условность что "2 собственника"), не прописывать родню до 11 колена (чего они хотели добиться? там прописка по Жилищному кодексу вообще не влияет на это), потому что они тупо злоупотребили своими правами, поставили себя в глупое положение и сами полностью виноваты в том, что получили меньше чем хотели. И не надо путать защиту своих прав с жадностью. 25млн - это жадность.
22mjc онже 2павлег Приводи, приводи)) вот как раз про "автоматически становятся собственниками" приведи - очень будет интересно посмотреть) из налогового кодекса (именно из налогового!!! :) прямо и приведи)) И не путай упрощенный порядок приватизации и льготы при невозможности установления содержания права с переходом в собственность. НИкто просто так не должен. И вообще это пустой разговор, откуда вообще кто слышал что там земля в бессрочном пользовании или наследуемом владении? Я почти уверен, что земля там как всегда "не пойми на каком праве". Приведи приведи ссылочки, раз ты "уч", а я "неуч"
Осведомлен поскольку сам лично эту процедуру проводил со своей землей, так что если не знаешь помалкивай, не выставляй себя неучем. Если нужно приведу все соответствующие выписки из гражданского кодекса, земельного кодекса и налогового. Таки еже чукчи из зем. комитета тоже самое мне говорили что и ты, пришлось вызывать их на суд и тыкать носом в законы.
Да поняли уже все, поняли, что нет у наших граждан никаких прав, только одни обязанности. И что родившийся и проживающий в РФ должен рабски благодарить всех только за то, что ему такое счастье выпало и он всем всё должен и пожизненно обязан. Порадовали так же рассуждения о том, что дом могли (более того что чуть ли не должны были) сжечь. Чувствуете раздвоение сознания? С одной стороны априори признаётся (более того - даже не обсуждается!) что люди в администрации Красноярска безжалостные подонки, у которых нет ничего святого и которые могут запросто заказать поджог жилого дома с людьми, а с другой рассуждают, что эти всё делают по закону. У этих юзеров всё в порядке с психикой?
2 2павлег "Вы абсолютно ошибаетесь - земля у них в собственности, поскольку по закону, те у кого земля в бессрочном пользовании до принятия ЗК(до 98 года, а после никому и недавали) автоматически являются собственниками этой земли причем без всякой приватизации" В том-то и дело, что это полный бред. Никакими автоматическими собственниками они не становятся. Даже с учетом того, что там не постоянное бессрочное пользование, а пожизненное наследуемое владение, что являет собой "две большие разницы", и о чем автор поста видимо не осведомлен
Мдя... не ту страну назвали Гондурасом... Как измерялось все у быдло-овец только в деньгах, так и измеряется. Лишь бы пожрать сладко, да пос#%ать гладко. вот ы выросло поколение безропотных рабов, которые за деньги - не то что собственное чувство достоинства и чести, мать родную продадут. Лишь бы нулей по-больше... Хотя, о чем это я. Сейчас и не знают наверное молодые, что такое честь... Так хлебнул пива и пошел мутиться, а не работать...
Вы абсолютно ошибаетесь - земля у них в собственности, поскольку по закону, те у кого земля в бессрочном пользовании до принятия ЗК(до 98 года, а после никому и недавали) автоматически являются собственниками этой земли причем без всякой приватизации - они просто идут в земельный комитет и меняют документы. Также при сносе это учитывается и если у людей земля в бессрочном пользовании, то компенсируют по рыночной стоимости, чего в их случае не соблюдено - сама администрация продает такую землю как минимум 1 миллион за сотку и то на окраинах города. Такая земля как у них стоит 5-10 миллионов только за одну сотку, дешевле купить практически невозможно. А сумма ведь компенсации должна быть такой, что бы люди могли приобрести аналогичную недвижимость. На мой взгляд здесь на лицо рейдорский захват частной земли администрацией города.
2павлег, Живу в другом месте. :-) Насчет земли под многоквартирными домами ситуация еще более интересная. Народ налоги будет платить, а фактически никаких прав не имеют. В случае с частным домом все проще и прозрачнее.
2док почитайте вышеизложенные коменнты...... и не делайте пожайлуста вид,что вы самый умный....... пример: вы живете В СЬЁМНОЙ квартире (т.к. земля у них НЕ В СОБСТВЕННОСТИ)будь она в собственности хозяева залупили бы не 25млн,а 125млн...... жаль,что вы своё жильё на павлова не продадите и за половину этих денег,хотя ,я думаю вы являетесь собственником своего жилья.........
Централ, в этой ветке можете даже не спорить, бессмысленно. Уровень понимая проблемы и ее решения нулевой, главное - всем повыть о беспределе, бесправии, и бла-бла. При этом беспредел есть в стране, кто бы спорил, но в данном случае сотрудники администрации правы на 100%. А когда всем главное не думать о том, как там можно и где построить дорогу, и что вообще должно государство делать в такой ситуации, и кому эта дорога вообще нужна и кто по ней будет ездить, и зачем норма о принудительном выкупе в судебном порядке есть в законе РФ и в законах ВСЕХ государств, даже самых-самых либеральных. Всем главное повыть о недемократизме, о том что все козлы, ну а в такой ситуации руки объясняющего опускаются, и администрация в следующий раз наверняка уже сразу будет идти в суд. А то будешь ты стараться как лучше договориться или пойдешь по простому пути отчет оценщика-суд-выселение, все равно все назовут козлом - так что тянутЬ??))) Люди сами создают ситуации чтоб потом было кого поругать
Как вы не можете понять, что они (жильцы этих домов) ничьи права не нарушают. Живут себе потихоньку. Баррикады не строят, митинги не проводят. Тут приходит государство и говорит - нам нужна ваша земля. (Потому что если бы это была не их земля, то их бы выселили очень быстро). Раз есть спрос - значит есть предложение и есть цена. И как владелец собственности они имеют полное право выставлять цену любую. Как и государство может покупать, а может не покупать. Нет денег или надо наказать - сделайте дорогу так,чтобы дома не мешались. Скорее всего бабки выделены на расселение ( и благополучно растащены чиновниками) и началась мышиная возня. И еще - ни один здравомыслящий строитель не начнет строить объект, пока не все будет готово. Пока строительная площадка не расчищена и т.д. А тут начали строительство, и вдруг оказалось, что под их дудочку не все мыши пляшут. Есть и протестующие. В любом случае тупость и непрофессионализм (без)ответственных товарищей.
Вопрос не денег, а вопрос ПРАВ! Вот скажем нашли вы возле часовню древнюю монетку. радостно написали об этом в интернете, прикинули стоимость у нумизматов и сидите довольные с монеткой. собственность. сам же нашел, просто валялась. а тут приходят дяди из гордаминистрации и начинают требовать её продать. Вы говорите свою цену, они свою. Нет уговора, они идут в суд и вы оказываетесь не только в судебном порядке должны вернуть монетку, да ещё и заплатить всяческие пошлины. Каково это вам? Или возьмем пример, сделал ты дома сам себе стул, сфотал и на наружной рекламе повесил, и этот стул случайно заместителю мэра понравился. да хоть бы в музей он его захотел - не важно. вопрос в том, чей стул? кто решает его судьбу - ты или мэрия? вопрос не денег, вопрос принципа. неужели большинство из вас привыкли быть бесправными на все согласными баранами? придут отбирать ваше имущество, отдадите? а за детьми придут, тоже безропотно отдадите???
А может так оно и было - вы что - всех переселенцев опросили - довольны они компенсацией или не довольны? По опыту знаю, что в 9 случаях из 10 недовольны (у самого родственников подобным образом пять лет назад переселяли). Может хватит разводить демагогию и считать чужие деньги? Только не обольщайтесь, что потраченные из бюджета - ваши, Вас никто не спрашивает и не будет спрашивать как их расходовать. Их тратят так, как это считает необходимым администрация. У простых граждан номер 16, им не положено. И права голоса им никто не давал - сиди и помалкивай. Считают что мало - значит имеют право. Не нужно завидовать чужому счастью.
Просто я вообще подозреваю, что если б не ситуация со строительством дороги, то они так бы и жили б дальше в гнилой хибаре, не пытаясь что-то толковое на той земле построить. А так сейчас аппетиты разыгрались и ну цену набивать, как в мультфильме "зачем я бурёнка тебя продаю, такая корова нужна самому"
ДОК - вы не понимаете. Их итак там спалить могли, просто дело получило широкую огласку, а жить они в палаточном лагере там не будут - в крайнем случае до осени. А насчёт цен - я и сам неплохо ориентирован. Речь идёт о среднерыночной цене. И купить можно, но речь даже не о том. Просто надо знать когда есть возможность торговаться, а гогда явно ничего не выспоришь. А насчёт хаты за 10 лямов - знаете есть и 25 и 30 и даже 100 лямов. Есть ещё понятие "элит класс". Только почему они решили, что им по максимуму должны предоставить за домишко с толчком на улице? А чё не пентхаус? Может сразу 100 сказать. В том-то и дело что это среднерыночная цена. А знакомые риэлторэры у меня и у самого есть. Насчёт высокой, порой и завышенной цены - это ещё вопрос "поиска лоха". Можно и дешевле найти. А знакомым нужно было быстрей толкнуть этот коттедж - переезжать собрались в другой город. Так что можно найти, если искать
г-н Док, про демократическое общество вы конечно в правильном ключе высказываетесь (уважение других людей и про частную собственность), однако, объясните мне пожалуйста почему эти длюди не уважают нас, остальных граждан? собственность у них никто не отбирает (у них ее выкупают). Более того, своим упорством эти субъекты напрямую ущемляют наши с вами права. А за ту сумму, которую им предлагали в самом начале можно было купить этаж в подъезде, в хорошем (новом) кирпичном доме в Октябрьском или ЖД районе, не говоря у же про Северный.
2Централ: Зачем мне гуглить, кореш - риэлтор есть, в ценах ориентирован. Недавно коллега продал трешку в синих крышах на взлетке за 10 миллионов. Продавал полтора года. Продажа 2 х этажного коттеджа в академе, с землей, за 7 лямов звучит как сказка. Причем какая-то плохая сказка. Возможно спешили или непорядок с документами. Не на каждом же углу трепать, что есть косяки, возможно что-то всплыло на этапе регпалаты или т.п. Приличная 3-4х комнатная квартира в приличном доме стоит 5-6 миллионов. Это значит что 2 машино места в подземном гараже и площадь не менее 120 кв. метров. И место не в черемушках или в задрыпаном северном, а в академе, студгородке или на госунивере. Те, кто говорят, что цена адекватна, не забывайте, что помимо квартир на эти деньги надо купить гаражи или машино-места в подземном паркинге.
о каких двух квартирах больших за 6 млн. может быть речь? особенно в центре? и да, им придется идти в агентство, чтобы быстро найти. и по идее государство должно им возместить на это затраты
Если бы администрация была права, дом бы уже давно снесли. А так придумывают какие-то штрафы и ищут лазейки в законах чтобы людей оставить ни с чем. Жильцы этого дома наверно тоже свои цифры не с потолка взяли раз решили бороться и правильно делают.
Вот Вы опять же все на деньги переводите. А вопрос-то не в деньгах, а в том, что у Вас со мной... эммм... хотя, кто знает, кто Вы такой ;) хорошо, у меня и у большинства людей фактически нет прав, которые вроде как положены. идет противоречие законов друг другу, и в той или иной ситуации работает тот закон, который выгодней. Решение конфликтов на местах идет категорически в разрез с принципами демократии. а те, кто пытается что-то сделать - "на помойке", как Вы выразились, потому что не находят поддержки. Демократия - это когда все вместе, и власть и народ. А у нас, почему-то народ и власть расходятся в интересах. Надеюсь в будущем это исправится путем реформ.
2 ДОК - ты бы, дорогой товарищ воспользовался поиском в яндексе что ль хотя б или погуглил, а. Вот тебе ссылко - почитай: http://nedvizhimost.slando.krasnoyarsk.ru/krasnoyarsk/17704_1.html. Там точно не 25 млн. Так что 6,7 млн. цена немного заниженная (для коттеджа со всеми удобствами), но рыночная. А учитывая какая там халупа с удобствами на улице - так и то нормально. Прежд чем бросаться фразами типа "лохи" - пользуйте яндекс. А голословно, как раз - только лохи и орут
Гражданин обещал привести ссылку, что владельцы земли в постоянном бессрочном пользовании АВТОМАТИЧЕСКИ становятся собственниками.
И что привел? Ст. 20 ЗК - "имеют право приобрести их в собственность". Да неужели? Это что, одно то же? Или кто-то не знал, что они имеют право приобрести в собственность? И это вы еще не удосужились глянуть ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", я уж думал догадаетесь посмотреть о льготе - если не определено право, на котором земля предоставлена гражданину, предполагается что это право собственности, но это также должно быть зарегистрировано в Росреестре. Мне жаль вас огорчать, но утверждать о праве на недвижимость вы сможете или после регистрации, или после решения суда.
Что, в нашем случае известно, что они в суде подтвердили право собственности? Или может они зарегистрировали право путем перевода из ПБС? И с чего вы вообще взяли, что там бессрочное пользование, откуда откопали, гражданам чаще давали на Пожизненном наследуемом владении?
Короче, 2mjc онже 2павлег - сам себя триумфально опроверг. Все еще прошу вас предоставить ссылки на Налоговый кодекс, который по-вашему, чудесным образом регулирует земельные отношения)))))))))))
Ну а то что суды признавали уплату налога доказательством - так это тоже не новость. Суды вообще предпочитают не возиться с этим, занимаешь эту землю долго - на тебе ее в собственность, в общем-то сам выигрывал дела на признание права собственности, осознавая что требования на 100% незаконны, ну просто жалеют суды дачников и прочих, идут по принципу "ну кому нужны их гаражи и дачи?"
Собственники дома на белинского этим не озаботились, так что в итоге остались с тем, чем были.
""25млн - это жадность." - Это не жадность - попробуй купить подобную землю у администрации, ты будешь удивлен - ценник будет с восемью нулями. "
А кто сказал, что выкупали землю? На землю у них прав не было (это интернет-пользователи с чего-то решили, что обязательно были, не зная о фактах, решили по принципу "а если бы прав не было - то их бы убили, хаха") Выкупали деревянный дом с туалетом на улице. Или ты считаешь, что нельзя приобрести за 7 млн квартиру той же площади или новый дом где-то построить?
Далее, "автоматически становятся собственниками" - поскольку эти землепользователи(бессрочное и постоянное) платят налог, а налоги платят собственники земли - сам видел людей которые утеряли документа на бессрочное пользование и в суде доказали, что они в праве взять землю в собственность поскольку платили налоги как собственники.
Вот этот вот вой о всеобщем бесправии и пустой сарказм вас самих бесправными делает. Вместо того чтобы знать свои права, все сидят плюются, судачат о недемократизме, иронизируют в стиле "И что родившийся и проживающий в РФ должен рабски благодарить всех" - где ж тут найти время, чтобы из дерьма выбираться? Нет времени, надо поиронизировать на форумах.
Я бы в ситуации этих собственников уж всяко не стал бы просить 25 млн (потому что блажь, даже самому далекому человеку понятно что это блажь. Съездите, если вы такие либеральные в наидемократические штаты и попросите там при сносе 1млн $ за набор досок с туалетами на улице без прав на землю. Попросите миллион баксов, там тоже есть люди с чувством юмора). Нужно было сразу заказывать несколько независимых оценочных экспертиз, и если цена по ним была бы меньше 9млн - соглашаться на 9млн. Если цена по ним бы была больше - то биться за эту цену, и просить не 25, а нормальную рычною стоимость. И не заводить эту тупую котовасию - типа 2 собственника (ага, муж и жена, и это при этом что у них собственность совместная и не разделена, это чистая условность что "2 собственника"), не прописывать родню до 11 колена (чего они хотели добиться? там прописка по Жилищному кодексу вообще не влияет на это), потому что они тупо злоупотребили своими правами, поставили себя в глупое положение и сами полностью виноваты в том, что получили меньше чем хотели.
И не надо путать защиту своих прав с жадностью. 25млн - это жадность.
Приводи, приводи)) вот как раз про "автоматически становятся собственниками" приведи - очень будет интересно посмотреть) из налогового кодекса (именно из налогового!!! :) прямо и приведи)) И не путай упрощенный порядок приватизации и льготы при невозможности установления содержания права с переходом в собственность. НИкто просто так не должен. И вообще это пустой разговор, откуда вообще кто слышал что там земля в бессрочном пользовании или наследуемом владении? Я почти уверен, что земля там как всегда "не пойми на каком праве".
Приведи приведи ссылочки, раз ты "уч", а я "неуч"
"Вы абсолютно ошибаетесь - земля у них в собственности, поскольку по закону, те у кого земля в бессрочном пользовании до принятия ЗК(до 98 года, а после никому и недавали) автоматически являются собственниками этой земли причем без всякой приватизации"
В том-то и дело, что это полный бред. Никакими автоматическими собственниками они не становятся. Даже с учетом того, что там не постоянное бессрочное пользование, а пожизненное наследуемое владение, что являет собой "две большие разницы", и о чем автор поста видимо не осведомлен
Насчет земли под многоквартирными домами ситуация еще более интересная. Народ налоги будет платить, а фактически никаких прав не имеют.
В случае с частным домом все проще и прозрачнее.
почитайте вышеизложенные коменнты......
и не делайте пожайлуста вид,что вы самый умный.......
пример: вы живете В СЬЁМНОЙ квартире (т.к. земля у них НЕ В СОБСТВЕННОСТИ)будь она в собственности хозяева залупили бы не 25млн,а 125млн......
жаль,что вы своё жильё на павлова не продадите и за половину этих денег,хотя ,я думаю вы являетесь собственником своего жилья.........
А когда всем главное не думать о том, как там можно и где построить дорогу, и что вообще должно государство делать в такой ситуации, и кому эта дорога вообще нужна и кто по ней будет ездить, и зачем норма о принудительном выкупе в судебном порядке есть в законе РФ и в законах ВСЕХ государств, даже самых-самых либеральных. Всем главное повыть о недемократизме, о том что все козлы, ну а в такой ситуации руки объясняющего опускаются, и администрация в следующий раз наверняка уже сразу будет идти в суд.
А то будешь ты стараться как лучше договориться или пойдешь по простому пути отчет оценщика-суд-выселение, все равно все назовут козлом - так что тянутЬ??)))
Люди сами создают ситуации чтоб потом было кого поругать
Тут приходит государство и говорит - нам нужна ваша земля. (Потому что если бы это была не их земля, то их бы выселили очень быстро). Раз есть спрос - значит есть предложение и есть цена. И как владелец собственности они имеют полное право выставлять цену любую. Как и государство может покупать, а может не покупать. Нет денег или надо наказать - сделайте дорогу так,чтобы дома не мешались.
Скорее всего бабки выделены на расселение ( и благополучно растащены чиновниками) и началась мышиная возня. И еще - ни один здравомыслящий строитель не начнет строить объект, пока не все будет готово. Пока строительная площадка не расчищена и т.д. А тут начали строительство, и вдруг оказалось, что под их дудочку не все мыши пляшут. Есть и протестующие. В любом случае тупость и непрофессионализм (без)ответственных товарищей.
Каково это вам? Или возьмем пример, сделал ты дома сам себе стул, сфотал и на наружной рекламе повесил, и этот стул случайно заместителю мэра понравился. да хоть бы в музей он его захотел - не важно. вопрос в том, чей стул? кто решает его судьбу - ты или мэрия?
вопрос не денег, вопрос принципа. неужели большинство из вас привыкли быть бесправными на все согласными баранами? придут отбирать ваше имущество, отдадите? а за детьми придут, тоже безропотно отдадите???
Зачем мне гуглить, кореш - риэлтор есть, в ценах ориентирован. Недавно коллега продал трешку в синих крышах на взлетке за 10 миллионов. Продавал полтора года.
Продажа 2 х этажного коттеджа в академе, с землей, за 7 лямов звучит как сказка. Причем какая-то плохая сказка. Возможно спешили или непорядок с документами. Не на каждом же углу трепать, что есть косяки, возможно что-то всплыло на этапе регпалаты или т.п.
Приличная 3-4х комнатная квартира в приличном доме стоит 5-6 миллионов. Это значит что 2 машино места в подземном гараже и площадь не менее 120 кв. метров. И место не в черемушках или в задрыпаном северном, а в академе, студгородке или на госунивере.
Те, кто говорят, что цена адекватна, не забывайте, что помимо квартир на эти деньги надо купить гаражи или машино-места в подземном паркинге.
Вот тебе ссылко - почитай: http://nedvizhimost.slando.krasnoyarsk.ru/krasnoyarsk/17704_1.html. Там точно не 25 млн. Так что 6,7 млн. цена немного заниженная (для коттеджа со всеми удобствами), но рыночная. А учитывая какая там халупа с удобствами на улице - так и то нормально. Прежд чем бросаться фразами типа "лохи" - пользуйте яндекс. А голословно, как раз - только лохи и орут