2 Хулио Х: я вполен понимаю, о чём вы говорите. И даже вашу оценку вполне разделию. Вот только считать этот бардак (как у начальников, так и в головах) социальнгой инновацией всё же не хочется. Ибо как-то не в тему... :):)
Социальные инновации, безусловно, есть, но они все какие-то мудацкие. Типа госкомпенсаций прошлогодним погорельцам. Жители деревни Смердуны при угрозе пожара разбежались кто куда и теперь живут в коттеджном поселке Благорастворение, отстроенном за казенный счет со всеми удобствами и интернетом. Жители деревни Забухалово уперлись и чуть не сгорели, но с лопатами ведрами и топорами отстояли свои лачуги и остались в Забухалове даже без спасиба. И чего такими "инновациями" хотят воспитать в русском народе?
2 Хулио Хуренито: только Лысенко был Т.Д., а не наоборот. Трофим Денисович... А так, да, скачок где-то от нас не то, чтобы близко, но просматривается. В его иллюстративном виде. 2 СПВВ: феноменологически верно. А по сути -- архиглупо. Но вы, как человеко умное, и сами поймёте. В смысле -- пофигизм не равен согласию.
Хулио, это слово чаще юзают в научно-техническом смысле как раз. И там как раз основные сливки в виде дензнаков снимают. В практически неограниченном количестве. Одни нанофильтры петрика-грызлова чего стоят. но М.Садовский как-то так ухитряется воду замутить, чтобы рыбку поймать, что просто диву даешься
Я считаю словосочетание "социальные инновации" абсолютной катахрезой. Типа "инновационный шампунь Гарньер". Меня реально коробит, когда слово "инновация" все кому не лень, начиная с президента, юзают в значении "че-та новенькое". При этом от большинства всего, что нам впаривают под этим модным названием, в лучшем случае благоухает термином "рацпредложение" а в худшем - научными прорывами времен Д.Т.Лысенко и китайского "большого скачка"
М.Садовский пытается на двух стульях усидеть. И как бы че-то прогрессивное сказать, и как бы противу власти ничего не сморозить. А это архитрудная задачка, батенька. На данный сволочной момент. Чувствительно сочувствую
И инновация — это то, что имеет хоть какое-то массовое внедрение и эффект имхо. Например, то, что Будда достиг нирваны — это конечно ново и «сильно», но это не социальная и никакая иная инновация. Вот если бы разработали повторяемую технологию «просветления» и массово её смогли внедрить — вот это инновация) Пример социальной инновации: всеобщие пенсии по старости. У нас в стране они со второй половины XX века.
У нас и в технике собственных инноваций нет особо. Из того, что приходит на ум: мобильная связь, компьютеризация, Интернет, всё не наше, ну и ладно. Электронное правительство — это не инновация имхо, а просто недореализованная идея.
Да, я считаю, что это слово употребляется весьма неуместно и неумеренно. Как в известном анекдоте: "Так и вы, батенька, говорите! Кто ж вам не даёт!..." (с) Проблемы (в высоком смысле) скорее нету. А вот на реальность такое неуместное словоупотребление действительно влияние оказывает. Притча про мальчика, который кричал "Волки! Волки!" тут один в один уместна. Только последствия не такие яркие. И очень по времени размазанные. Понимаете, происходит девальвация важного понятия. Это как слово "демократия", которое тоже стало на Руси почти что бранным. Потому, что им называли (= прикрывали) очень много чего, включая и откровенные безобразия. В случае с инновациями речи о безобразиях нету; как говорил тов.Сталин, много чести! (с) Но многие важные особенности социальной динамики современности начинают маскироваться или покрываться чем-то непонятным как для исследователей, так и для управленцев. И для простых обывателей тоже. Понимаете, можно любую печеньку называть тирамису. Или круассаном. Со временем все привыкнут, что круассан -- это несвежая и сиротская сибирская шаньга, на самом деле. А потом поди объясни такому человеку, что если ты попал в другое общество, то круассаном там называют нечто совсем иное...
Вопрос такой: допустим, слово "инновации" (в социальной сфере) употребляется неуместно. Вы видите какую-то проблему в этом неуместном словоупотреблении? Считаете, что это неуместное словоупотребление влияет на реальность (действительность)? В чем состоит влияние неуместного употребления слова, по вашему?
Какая же СФУ инновация! Объединились четыре ВУЗа. Кое-что полезное из этого вышло. Но считать это инновацией -- как-то язык не поворачивается. Университеты, слава богу, были изобретены чуть больше тысячи лет назад... 2 барби: а куклы теперь и читать научились?
Жители деревни Смердуны при угрозе пожара разбежались кто куда и теперь живут в коттеджном поселке Благорастворение, отстроенном за казенный счет со всеми удобствами и интернетом.
Жители деревни Забухалово уперлись и чуть не сгорели, но с лопатами ведрами и топорами отстояли свои лачуги и остались в Забухалове даже без спасиба.
И чего такими "инновациями" хотят воспитать в русском народе?
А так, да, скачок где-то от нас не то, чтобы близко, но просматривается. В его иллюстративном виде.
2 СПВВ: феноменологически верно. А по сути -- архиглупо. Но вы, как человеко умное, и сами поймёте. В смысле -- пофигизм не равен согласию.
http://lleo.me/dnevnik/2010/12/09-467.jpg
Пример социальной инновации: всеобщие пенсии по старости. У нас в стране они со второй половины XX века.
:):)
Проблемы (в высоком смысле) скорее нету. А вот на реальность такое неуместное словоупотребление действительно влияние оказывает. Притча про мальчика, который кричал "Волки! Волки!" тут один в один уместна. Только последствия не такие яркие. И очень по времени размазанные.
Понимаете, происходит девальвация важного понятия. Это как слово "демократия", которое тоже стало на Руси почти что бранным. Потому, что им называли (= прикрывали) очень много чего, включая и откровенные безобразия.
В случае с инновациями речи о безобразиях нету; как говорил тов.Сталин, много чести! (с) Но многие важные особенности социальной динамики современности начинают маскироваться или покрываться чем-то непонятным как для исследователей, так и для управленцев. И для простых обывателей тоже.
Понимаете, можно любую печеньку называть тирамису. Или круассаном. Со временем все привыкнут, что круассан -- это несвежая и сиротская сибирская шаньга, на самом деле. А потом поди объясни такому человеку, что если ты попал в другое общество, то круассаном там называют нечто совсем иное...
2 барби: а куклы теперь и читать научились?
Вы не для кукол разве тут пишете?