Мужчина в Красноярске подал в суд на банк из-за задолженности в 64 рубля, рассказала 28 ноября пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
В октябре 2011 года житель Красноярска заключил с банком «Открытие» договор на получение кредитной банковской карты с лимитом 50 тыс. рублей под 28,8% годовых. Через месяц мужчина обратился в банк с просьбой сформировать для него счет-выписку для погашения всей задолженности и в тот же день внес указанную там сумму — 42,4 тыс. рублей. Несмотря на это, с декабря ему начали поступать сообщения о том, что требуется оплатить образовавшуюся задолженность в 64 рубля. К моменту принятия судом решения сумма долга с учетом процентов составила уже 2,6 тыс. рублей.
Мужчина требовал взыскания с банка «компенсации морального вреда за беспокойства, тревогу и обиду, пережитые им при получении информации об образовавшейся задолженности, а также за потраченное личное время при неоднократном обращении по этому поводу к ответчику».
Суд решил, что банк нарушил закон о защите прав потребителей в части предоставления полной и достоверной информации о товарах и услугах. Исковые требования суд решил удовлетворить лишь частично. Моральный вред был оценен в 500 рублей, кроме этого, в пользу мужчины банк должен выплатить штраф в размере 250 рублей и оплатить 5 тыс. рублей судебных расходов. Еще 200 рублей должно поступить в доход местного бюджета в виде госпошлины. Таким образом, за ошибочные данные банк должен заплатить 5950 рублей.
Представители банка «Открытие» попытались оспорить это решение, сославшись на то, что применять закон о защите прав потребителей к данному случаю нельзя и нет доказательств причинения их клиенту морального вреда. Кроме того, оценка судебных расходов в 5 тыс. рублей их также не устроила и была названа необоснованно завышенной.
«Красноярский краевой суд указал на несостоятельность доводов жалобы, фактически сводящихся к переоценке доказательств, а также на соответствие принципу разумности и справедливости размеров взысканных сумм компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя. Апелляционным определением краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения», — отметила Наталья Мишанина.
Жительница Красноярска отсудила у банка 64 тыс. рублей незаконно удержанных комиссий
Жительница Красноярска отсудила у Сбербанка почти 1,4 млн. рублей
