Житель Ачинска засудил благотворительную организацию за упавшую ему на голову в торговом центре коробку, сообщила 27 августа пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
С иском в суд обратился житель Ачинска, который в августе прошлого года при посещении торгового центра на ул. 5 Июля получил удар по голове упавшей с верхнего этажа тяжелой коробкой. Удар был настолько сильным, что пришлось вызвать скорую помощь, и мужчину доставили в больницу, где врачи поставили диагноз — «закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга и переломом височной кости». «Травма квалифицировалась как тяжкий вред здоровью. Истец две недели лечился в стационаре, затем в течение месяца проходил амбулаторное лечение», — отметила Наталья Мишанина.
Как выяснилось, коробка упала вниз в тот момент, когда работник магазина ставил ее на другие коробки, прислонив всю стопку к натянутому баннеру.
«Верхнюю коробку рекламная ткань не выдержала, груз перелетел через ограждающие перила и упал вниз на покупателя. Суд установил, что работник осуществлял свою деятельность в форме безвозмездного труда в интересах благотворительной организации „Согласие“, с которой у него был заключен договор благотворительной деятельности, и он являлся добровольцем данной организации», — отметила Наталья Мишанина.
Суд учел вину добровольного работника, но также пришел к выводу, что есть повод для взыскания компенсации с благотворительной организации, на которую он работал. «Принимая решение, суд исходил из норм статьи 1068 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, а работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора, а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали по заданию соответствующего юридического лица», — пояснила пресс-секретарь суда.
Компенсация морального вреда была оценена в 300 тыс. рублей, а еще 2,5 тыс. рублей межрегиональная общественная благотворительная организация «Согласие» должна была выплатить в качестве возмещения оплаты услуг представителя мужчины в суде.
Представители организации пытались оспорить решение, заявив, что платить должен их работник, уронивший коробку, но краевой суд признал жалобу несостоятельной и оставил судебное решение без изменения.
