Большая книга ужасов 5, Вадим Селин

Есть такое мнение, что детская литература — это примерно то же самое, что и взрослая литература, только проще раза в три. «Проще» в данном контексте следует истолковывать так — максимально простым и ненагруженным языком, с минимум изысков и заковыристых метафор, короткими, прозрачными предложениями, с безжалостно вычищенными из текста различными подтекстами и двойными трактовками. Иначе говоря, предельная ясность и простота строк и совсем-совсем ничего между ними.

Писатель Вадим Селин явно относится к числу приверженцев данной доктрины — несмотря на то, что большинство действительно хороших детских писателей, например, Крапивин, смотрят на вещи ровно обратным образом. Выступление Селина в милой серии детских и школьных страшилок «Большая книга ужасов» вышло как раз таким, как описывалось выше — в принципе, в золотые пионерские времена страшилки Селина вполне могли бы появиться на страницах журнала «Костёр», настолько они безобидны.

В сборник вошли три вещи, «Такси для оборотня» (подлиннее), «Ведьмин дом на отшибе» и «Досье на монстра» (покороче). Везде Селин использует одну и ту же структуру — обычный девяти- десятиклассник внезапно оказывается в центре ужасных паранормальных событий, и кроме него разбираться в ситуации, получается, некому. Впрочем, сценарий «один против всех» Селину почему-то не люб — родители, сначала традиционно списывающие рассказы отпрыска о чудесах и ужастях на излишнюю впечатлительность, к середине произведения непременно сами попадут в лапы нечисти и тут же раскаются в том, что не верили младшим. В одной из повестей бравому девятикласснику и вовсе приходится спасать своего папу от сжигания на костре. Ещё Селин любит, чтобы те, кто казались по-настоящему злыми, в конце оказывались просто не до конца понятыми, а по-настоящему злым оказывался бы кто-нибудь другой, на кого никто и не подумал даже.

В принципе, не сказать, что ужасти Селина совсем неинтересно читать — ему довольно неплохо удаётся сгущать по-настоящему мрачную атмосферу, а некоторые его идеи отличаются вызывающей уважение оригинальностью (на моей памяти ещё вроде бы никто не собирался уничтожать оборотней серебряной водой). Но вот эта намеренная разреженность его прозы, это желание во что бы то ни стало упростить всё-всё-всё, что только возможно, серьёзно раздражает. Он как будто заведомо уверен в том, что его читателям нельзя поручить ничего хоть сколько-нибудь сложного, и что мозги они включать не умеют в принципе. Вот представьте — разговариваете вы с человеком, и понимаете вдруг, что он держит вас за полного идиота. Ничего глобально страшного, конечно, в этом нет, но всё равно хочется отойти подальше. Вот и с Селиным та же история.

Дж. Стомпер